ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 424 Гражданского кодекса

Решение № 12-595/18 от 04.09.2018 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Постановлением должностного лица от 28.06.2018 директор ООО УК «Пионер» Копылов Р.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ.
Решение № 77-546(363 от 04.09.2018 Омского областного суда (Омская область)
установил: Постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Омской области № <...> от 25 апреля 2018 года, директор ООО"ВТ"Д.С.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ, с назначением
Решение № 3А-38/18 от 30.08.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Департаментом тарифной и ценовой политики Тюменской области (далее по тексту Департамент, регулирующий орган) 27 ноября 2017 года было вынесено распоряжение № 458/01-21 «Об установлении тарифов». Указанным распоряжением и приложением к нему был установлен тариф на услугу по
Решение № 3А-74/18 от 24.08.2018 Омского областного суда (Омская область)
установил: 10 июля 2015 г. Министерством имущественных отношений Омской области принят приказ № 32-п «Об утверждении ставок арендной платы в отношении земельных участков, находящихся в собственности Омской области, и земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена,
Решение № 2-3233/18 от 15.08.2018 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Администрации г. Шахты обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании п. 2 ст. 3.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001г. №137-ФЗ, распоряжение земельными участками,
Решение № 3А-1174/18 от 01.08.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее по тексту УФАС по Самарской области) обратилось в Самарский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что решением Думы городского округа Тольятти от 1 октября 2008
Решение № 12-266/18 от 31.07.2018 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: Постановлением заместителя председателя Государственного комитета Республики Татарстан по тарифам № от <данные изъяты>. должностное лицо- заместитель директора – главный инженер Муниципального унитарного предприятия «Городское благоустройство» Ерошин Д.И. признан виновным в
Постановление № 44Г-346/18 от 26.07.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: администрация муниципального образования города Михайловска Шпаковского района обратилась в суд с иском к Уланову Г.Н. о взыскании арендной платы по договору аренды земель населенных пунктов от 31.10.2007 № 112 за период с 30.08.2017 по 31.10.2017 в размере 834675 рублей 19 копеек.
Решение № 3А-1179/18 от 26.07.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Решением Собрания представителей Ставропольского района Самарской области от 25.12.2008 г. № 211 «Об утверждении коэффициентов, применяемых при определении размера арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена,
Решение № 3А-656/18 от 12.07.2018 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: решением совета депутатов муниципального образования «Алекеевское» от ДД.ММ.ГГГГ. № «О тарифах на оплату жилья» установлен размер платы за наем жилья в многоквартирных домах, расположенных на территории муниципального образования «Алексеевское», на один квадратный метр общей площади
Решение № 12-100/18 от 10.07.2018 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Омской области Тихомирова А.В. № 04-02/48-3-51 от 07.05.2018 года, директор ООО «Коммуналсервис» - Петренко В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.6
Апелляционное определение № 11-8776/18 от 05.07.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Студия Красоты «Зима» (далее- ООО «Студия Красоты «Зима», Общество) о взыскании задолженности за оказанные услуги по ведению бухгалтерского учета за период с 22.07.2016 по 20.05.2017 в размере 57 330
Апелляционное определение № 22-347/18 от 05.07.2018 Рязанского областного суда (Рязанская область)
установила: Приговором Советского районного суда г. Рязани от 21 февраля 2018 года ФИО1 признан виновным в том, что являясь должностным лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации, получил лично взятку в особо крупном размере, в виде незаконного оказания ему услуг
Решение № 12-166/18 от 02.07.2018 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Постановлением департамента тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса ЯНАО (далее по тексту - Департамент) от ДД.ММ.ГГГГ№-ПД/18 ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 2-1905/18 от 29.06.2018 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Самарский областной фонд поддержки индивидуального жилищного строительства на селе обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Министерству строительства Самарской области об изменении договора аренды земельного участка. В обоснование иска указывает, что 10.09.2015 г. между
Решение № 2-2398/18 от 25.06.2018 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Администрации г. Шахты обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в соответствии с пунктом 2 статьи 3.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001г. №137-ФЗ распоряжение земельными
Решение № 2А-1635/2018 от 25.05.2018 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: МУП «Водоканал города Новороссийска» обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений и дополнений от 21.05.2018 г.) к Администрации МО г. Новороссийск с требованиями:
Решение № 3А-88/2018 от 14.05.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: 27 декабря 2017 г. Государственным комитетом по тарифам и энергетике Республики Хакасия издан приказ № 171-т «О признании утратившими силу некоторых приказов Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия» (далее – Приказ № 171-т).
Решение № 2-330/2018 от 14.05.2018 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л : Адвокат Сидоренков Э.Ю. обратился в суд с иском к ИП Дубову М.В. о взыскании задолженности по соглашениям об оказании юридической помощи. В обоснование исковых требований указал, что оказывал ответчику юридическую помощь по соглашениям от 09.09.2016г. и 10.01.2017г. при
Определение № 4Г-1442/2018 от 14.05.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Решением Балахтинского районного суда Красноярского края от 21 декабря 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 14 марта 2018 года частично удовлетворены исковые требования ИП Зыковой
Решение № 2-1/18 от 11.05.2018 Новоорского районного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО8 обратилась в суд с иском ООО «ГАРАНТ-СВ» о защите прав потребителей, указывая, что являются собственниками квартир, расположенных в <адрес>. Между сторонами был заключен договор управления в МКД № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в нарушение норм Жилищного
Решение № 2-118/18 от 04.05.2018 Александровского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Александровска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о возложении обязанности на ответчика произвести перерасчет платы за отопление на территории <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 3А-914/18 от 26.04.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Решением Думы городского округа Тольятти Самарской области от 01.10.2008 № 972 «О коэффициентах и процентах от кадастровой стоимости земельных участков, применяемых при определении размера арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на
Решение № 72-463/2018 от 24.04.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: согласно постановлению должностного лица РЭК Свердловской области от 25 января 2018 года старшему механику ОАО «Научно-исследовательский и проектный институт обогащения и механической обработки полезных ископаемых «Уралмеханобр» ФИО1 по ч. 2 ст.14.6 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 2-404/2018(2-8906/2017) от 24.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес обезличен>, в котором просил установить спорные условия договора аренды земельного участка, находящегося в федеральной собственности № 725 от 15.02.2017, в