ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 426 Гражданского кодекса

Решение № 2-1412/13 от 23.04.2013 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Герасимов В.С.далее – заявитель) обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее – УФАС) от ДД.ММ.ГГГГ и обязании устранить УФАС допущенное нарушение путем принятия решения о возбуждении дела о нарушении
Апелляционное определение № 33-7647/13 от 09.04.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: С. обратилась в суд с иском к ООО о признании незаконным акта обследования газового оборудования, признании незаконным начисления платы за потребление газа по нормативам потребления, обязании произвести перерасчет платы.
Апелляционное определение № 33-3803/2013 от 01.04.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «ПО Водоканал» обратилось с иском к Петросяну Д.Р. о взыскании суммы задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что представителем ОАО «ПО Водоканал» - Горючкиным Д.И. 31.03.2009 г. при контрольном обследовании помещения, принадлежащего Петросяну Д.Р.
Решение № 2-1315/2013 от 27.03.2013 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ : Жданов А.Ф. обратился в суд с иском к ОАО «Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк» о защите прав потребителя. В иске указал, что он xx.xx.xxxx года обратился к ответчику в Сибирский филиал с целью заключения договора банковского вклада «Я надежен» в рублях на 730 дней с
Апелляционное определение № 33-1114/13 от 05.03.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А : Решением Изобильненского районного суда от 25 декабря 2012 года суд обязал Изобильненский филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» снять начисление платы за водоснабжение в домовладении 1 Изобильненского района за период с января 2011г. по 13.04.2012г. и взыскал с ответчика в
Решение № 2-379/13 от 04.03.2013 Боровичского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: Михайлова Б.И. обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты> о возложении обязанности совершить действия по начислению платы за потребленную электроэнергию за места общего пользования в многоквартирном доме, осуществления перерасчета и взыскании компенсации морального
Определение № 33-1026/13 от 27.02.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: П. обратилась в Северодвинский городской суд Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю Г. о взыскании компенсации морального вреда в размере ...
Решение № 2-771 от 22.02.2013 Ленинск-кузнецкого городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области обратилось в суд к Индивидуальному предпринимателю Петровой В. В. о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий ИП Петровой В.В.,
Постановление № 44-Г-14 от 13.02.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Совет дома обратился к ООО «Лифт-НК» с иском о понуждении заключить договор на обслуживание лифтового хозяйства. В обоснование указано, что дом .... по проспекту Химиков города Нижнекамска Республики Татарстан находится в непосредственном управления собственников помещений в
Решение № 12-2 от 11.02.2013 Советского районного суда (Кировская область)
установил: 17.10.2012 г. прокурором Пижанского района Кировской области Зыковым Р.И. было возбуждено производство по делу об административном правонарушении в отношении Кузминых И.П. по ст. 7.23 КоАП РФ – нарушение нормативов обеспечения населения коммунальными услугами.
Решение № 2-1837/2012 от 16.01.2013 Кировского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, собственник жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском к ТСЖ «Ладога», созданному собственниками этого многоквартирного дома. В обоснование иска указала, что товариществом собственников жилья неправильно установлены расходы
Апелляционное определение № 33-14089 от 03.12.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Базикова Н.О. обратилась в суд с иском к ОАО ПО «Водоканал» о понуждении к заключению договора на водоснабжение и водоотведение и возложении на ответчика обязанности по направлению истцу проекта договора на водоснабжение и водоотведение объектов, расположенных по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН
Решение № 2-2540/2012 от 23.11.2012 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Алтай (далее по тексту - Управление Роспотребнадзора по РА) обратилось в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Центральная» о признании противоправными действий,
Решение № 2-2928/12 от 26.09.2012 Истринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица Ульянова Л.А. обратилась в суд с иском к МУП «Объединение Истринские электросети», третье лицо СНТ «Вымпел-1» о понуждении к заключению прямого договора об энергоснабжении. В обоснование своих требований указала, что является собственником земельного участка (№) по адресу:
Решение № 2-5234/2012 от 17.09.2012 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Хвостова Ю.И. обратилась с иском к <данные изъяты> о понуждении заключить с истцом договор на изготовление межевого плана на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, прилегающий квартире № № многоквартирного жилого дома.
Определение № 33-2691/2012 от 14.09.2012 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Иск подан по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ ответчик обратился к истцу с заявкой на технологическое присоединение к электрическим сетям филиала ОАО «МРСК Северо-Запад» «Карелэнерго» принадлежащего ему дачного дома, расположенного по адресу: д. Кефтеница, Медвежьегорского района,
Решение № 2-2130\12 от 12.09.2012 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
Установил: Ершов И.Н. обратился в Куйбышевский районный суд города Санкт – Петербурга с требованиями, заявленными к ООО «Восстания-1» о понуждении заключить договор, указывая, что <дата> и <дата> он обращался в ООО «Восстания-1» с просьбой произвести печать изображения с его цифрового
Определение № 33-2041 от 04.09.2012 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а : Гараж № в ТВГ «Южного микрорайона» в г.Кузнецке Пензенской области, ряд «М», находится во владении Курашова А.П. Указанный гараж имеет технологическое подключение к сети электроснабжения гаражного массива «Южного микрорайона», запитанной от подстанции ТП-40, принадлежащей
Определение № 11-6/2012 от 29.08.2012 Бековского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ООО Сердобское отделение ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» обратилось к мировому судье судебного участка в границах Бековского района Пензенской области Семеновой О.С. с иском к Рогоновой Т.Н. о взыскании задолженности по оплате природного газа, указав, что ответчик является его
Решение № 2-238/2012 от 14.08.2012 Тацинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Региональная Общественная организация – Союз поддержки и защиты прав потребителей «Правозащитник» обратилась в суд с иском к ИП Кальчук С.С. и ИП Бегларян Ш.Г., ссылаясь на то, что 8.06.2012 г. представителями РОО СПЗПП «Правозащитник» были проведены мероприятия по осуществлению
Решение № 2-519/2012 от 13.08.2012 Северного районного суда г. Орла (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Чурюлина О.А. обратилась в суд с иском к ГК «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование заявленных требований, что являясь вкладчиком ОАО «Орловский социальный банк», 28.07.2001г. она заключила два договора банковского вклада
Определение № 33-7207 от 17.07.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Кузбассэнергосбыт» обратилось в суд с жалобой о признании представления прокурора Заводского района г. Новокузнецка ФИО6 об устранении нарушений законодательства, регулирующего предоставление коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ № № незаконным; обязании прокурора Заводского района ФИО6
Определение № 33-4166/2012 от 13.06.2012 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: Краевая Хабаровская общественная организация «Защита прав потребителей» (далее - КХОО «Защита прав потребителей») в интересах Егоровой С.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет Групп» (далее по тексту ООО «Паритет Групп»), обществу с
Определение № 33-5082 от 05.06.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «К» обратилось в суд с жалобой на представление прокурора Центрального района города Новокузнецка об устранении нарушений действующего законодательства, регулирующего предоставление жилищно-коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ за № относительно ввода ограничения электроснабжения жителям
Определение № 33-5065 от 05.06.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «К» (далее ОАО К» обратилась в суд с жалобой на представление прокурора Центрального района города Новокузнецка об устранении нарушений действующего законодательства, регулирующего предоставление жилищно-коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ.