У С Т А Н О В И Л А: МКУ «Управление образованием Междуреченского городского округа» обратился с заявлением об оспаривании предписания УГАН по КО ФС по надзору в сфере транспорта.
у с т а н о в и л а: Загиров К.З. обратился в суд с иском к ООО КБ «Эсид» о взыскании банковского вклада <.>, указав на то, что банк не выдал вклад по истечении срока договора банковского вклада, ссылаясь на временные трудности.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО СК «Северная казна» о понуждении к заключению договора ОСАГО, взыскании неустойки, морального вреда, В обосновании своих требований указал что, ему принадлежит на праве собственности автомобиль FIAT PUNTO, 2007 года выпуска, государственный
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ЗАО «СК «ДАР» о понуждении к заключению договора ОСАГО, взыскании неустойки, морального вреда, В обосновании своих требований указал что, ему принадлежит на праве собственности автомобиль FIAT PUNTO, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак
У С Т А Н О В И Л: ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» Минераловодский «Водоканал» обратилось в суд с исковым заявлением к Браславцевой Н.В. о взыскании задолженности за услуги водоотведения.
У С ТА Н О В И Л : Севастьянова Р.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Комсомольскому почтамту о взыскании денежной компенсации морального вреда, ссылаясь на следующее: решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от .. признаны незаконными действия ФГУП «Почта России» по
У С Т А Н О В И Л : Ефимова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром добыча Оренбург» об обязании выдать технические условия, заключить договор на водопотребление и водоотведение, указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером ... общей площадью 400
у с т а н о в и л: Прокурор города Петрозаводска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что в результате проверки законности использования финансовых средств в сфере ЖКХ было установлено, что с июня 2013 гражданам, проживающим в
у с т а н о в и л а : Истец Родин П.В. обратился в суд с иском к ответчику МП «ЖКХ Чеховского района» о заключении договора. Свой иск мотивировал теми обстоятельствами, что МП «ЖКХ Чеховского района» отказал ему в заключении договора на вывоз жидких бытовых отходов из канализационной накопительной
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Астраханского УФАС России от 18 марта 2014 года № № директор филиала ООО «Лукойл-ТТК» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 назначено
УСТАНОВИЛ: Жданов А.Ф. обратился в суд с иском к ЗАО «ДжиИ Мани Банк» о защите прав потребителя, просил возложить на ответчика обязанность в порядке п.1 ст. 842 ГК РФ заключить с ним договор банковского вклада в рублях на 730 дней с процентной ставкой 11% годовых на сумму 300 000 рублей с выплатой
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по Воронежской области обратилось с иском к ОАО «Телеком - Сервис» о признании незаконными действий в части включения в договоры на техническое обслуживание дополнительной системы коллективного приема телевидения условий, предусмотренных пунктами 3.1.2, 6.2 и
УСТАНОВИЛ: Суворова Л.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Ростелеком» о защите прав потребителей, указав, что с 03.03.2009 года она стала пользователем Интернета, в связи с чем заключила с Волгодонским узлом связи ( в настоящее время Волгодонской филиал ОАО «Ростелеком» договор на предоставление
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Жилищная управляющая компания» (ООО «ЖУК») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 в котором просит, изменив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ответчика задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение за период
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что он не согласен с температурными коэффициентами, которые применяются при расчете за потребляемый им газ, полагает, что расчет должен производиться в соответствии с температурными коэффициентами,
УСТАНОВИЛ: ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Буденовский «Межрайводоканал» обратился в Буденновский городской суд с иском к ДНП об устранении препятствий в допуске в помещение, в котором указал, что Филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» -
УСТАНОВИЛ: ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Буденовский «Межрайводоканал» обратился в Буденновский городской суд с иском к ЯМА об устранении препятствий в допуске в помещение, в котором указал, что Филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» -
у с т а н о в и л: Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл (далее – Управление) обратилось в интересах неопределенного круга потребителей в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фарид» (далее ООО «Фарид»), просило прекратить противоправные действия в отношении
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное предприятие трест «Водоканал» (МП трест «Водоканал» обратилось в суд с иском к Ускову А.И. о взыскании задолженности за водоснабжение и водоотведение, просит взыскать сумму задолженности в размере * рублей, пеню за просрочку уплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в
Установил: Истица обратилась в суд и просит обязать ответчика ОАО «Ленинградская областная управляющая электросетевая компания»(далее ЛОЭСК) исполнить договор об оказании услуги по технологическому присоединению к электрической сети от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ,
установил: Удзиев И.А. через своего представителя Удзиева М.И. обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование его он указал, что является собственником земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, на котором расположен жилой дом, в котором он проживает постоянно со
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «<.........> о признании действий незаконными и возложении на ответчика обязанности по проведению перерасчета по оплате услуг энергоснабжения и возврате необоснованно полученной денежной суммы в размере <.........> руб.
установила: Сапрыкина Л.М. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» филиал «Тулэнерго» (далее – ОАО «МРСК Центра И Приволжья» филиал «Тулэнерго») о защите прав потребителя, о признании действий по начислению
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан М.А. Харитонов был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.31 Кодекса об административных правонарушениях Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является собственником земельного участка с кад. номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в садоводческом товариществе <данные изъяты>. Данный земельный участок неэлектрифицирован.
