ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 426 Гражданского кодекса

Решение № 2-6617/13 от 09.12.2013 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Мовчан М.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что истец является собственником квартиры по адресу: адрес.04.2013 года состоялось собрание ТСЖ «Проспект», на котором принято решение о внесении платы напрямую поставщикам коммунальных услуг. дата истец
Решение № 12-144/2013 от 05.12.2013 Лесосибирского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 95 в г.Лесосибирске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении директора Лесосибирского межрайонного отделения ОАО «Красноярскэнергосбыт» Рожкова П.А. прекращено на основании п.2
Апелляционное определение № 33-4428/2013 от 04.12.2013 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установила: Истец обратился в суд с указанным выше иском, полагая, что услуги телефонной связи оказывались ненадлежащим образом, просил признать действия ответчика по приостановлению услуг связи без предварительного письменного уведомления незаконными; признать действия ответчика по приостановлению
Решение № 2-4649/13 от 15.11.2013 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Рубцовска в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании действий незаконными, обязании предоставить субсидию по оплате. В обоснование требований указал, что прокуратурой г.Рубцовска проведена проверка по обращению ФИО1 о нарушении ее права на
Решение № 2-6533/2013 от 11.11.2013 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
Установил: Попова Е. И. обратилась в суд с исковыми требованиями к ИП Земцовой Е. В., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчицей предварительный договор купли-продажи мебели и сантехнического оборудования в -ОРГАНИЗАЦИЯ- по <адрес> на сумму -СУММА1-, внесла наличные денежные средства
Решение № 2-862/2013 от 05.11.2013 Шушенского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Г.Г.А.  обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Жилсервис», в котором просит возложить обязанность на ответчика возобновить в полном объеме все услуги согласно договору управления, обеспечить реализацию права участвовать в обсуждении и утверждении размера платы за жилищные
Решение № 2-7757/2013 от 30.10.2013 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил : Истец обратился в суд с указным иском к ответчику. В обоснование ссылается на следующие обстоятельства.
Апелляционное определение № 33-9111/2013 от 23.10.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Приволжский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ОАО «…» (ОАО «ФПК») о признании действий незаконными, обязании осуществлять продажу билетов.
Апелляционное определение № 33-5692/13 от 15.10.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А : ГУП СК «Ставропольскрайводоканал», в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Изобильненский «Райводоканал», обратился с иском к Маликову А.Е. о взыскании задолженности за предоставленные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, пени, судебных расходов.
Решение № 2-468/2013 от 03.10.2013 Устьянского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Устьянского района Архангельской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию ... о возложении обязанности составить акт согласования технологической и аварийной брони по договору энергоснабжения ...
Решение № 12-463/2013 от 27.09.2013 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Нижегородской области Ф.И.О.2 № 580-ФАС52-02/13 от 05.07.2013 г. директор ООО «WOODLINE» Бычкова А.С. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ в виде штрафа в
Решение № 2-530/13 от 17.09.2013 Череповецкого районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Череповецкого района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ОАО «Вологодская сбытовая компания», ООО «Энергоресурс», ООО «Нелазское» по следующим основаниям.
Апелляционное определение № 33-11809 от 16.09.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Поливанова И.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго», 3-и лица ОАО «Донэнерго», ТСЖ «Островский 36/40а» о предоставлении рассрочки по оплате коммунальных услуг и взыскании компенсации морального вреда, указав, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА общее собрание собственников жилого
Апелляционное определение № 33-11820 от 16.09.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Филонович В.А. обратился в суд с иском к ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго», 3-и лица ОАО «Донэнерго», ТСЖ «Островский 36/40а» о предоставлении рассрочки по оплате коммунальных услуг и взыскании компенсации морального вреда, указав, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА общее собрание собственников жилого
Апелляционное определение № 33-11824 от 16.09.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Тодоренко Р.Д. обратилась в суд с иском к ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго», 3-и лица ОАО «Донэнерго», ТСЖ «Островский 36/40а» о предоставлении рассрочки по оплате коммунальных услуг и взыскании компенсации морального вреда, указав, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА общее собрание собственников жилого
Решение № 2-3943/13 от 16.09.2013 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований истец указал, что Гительман М.И. и Федоровой Т.Н. принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве) пятиэтажное нежилое здание, литера А, общей площадью ........ кв.м., расположенное по адресу: Адрес (далее по тексту - Объект).
Апелляционное определение № 33-16562/2013 от 04.09.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Мингачев И.Т. обратился в суд с уточненным иском к ИП «Опойцев О.Н.» о защите прав потребителей, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 01.02.2012 г. он вместе с сынов посетили магазин цифровой техники «ОСКОМП», расположенный по
Апелляционное определение № 33-3274 от 03.09.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Прокурор г.Осташкова в защиту интересов неопределенного круга лиц - потребителей многоквартирного жилого <адрес> обратился в суд с иском к ООО «Тверьэнергогаз» о признании незаконными действий по прекращению подачи коммунального ресурса в виде тепловой энергии в горячей воде
Решение № 2-506/2013 от 22.08.2013 Харовского районного суда (Вологодская область)
установил: В Харовский районный суд Вологодской области из Сямженского районного суда Вологодской области по подсудности поступило исковое заявление и.о. прокурора Сямженского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственности «Харовскнефтегаз», обществу с
Решение № 2-1603/13 от 01.08.2013 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: ООО «Владикавказтеплосервис» обратилось в суд с иском к Цараховой М.А. о взыскании задолженности за принятую тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) в размере 73 680 рублей 68 копеек. В случае удовлетворения иска общество ходатайствовало о взыскании с ответчика
Апелляционное определение № 33-6566 от 18.07.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: К., обратилась в суд с иском к ООО «Компания ЛТК», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области, К3. о признаний торгов недействительными.
Решение № 2-4158/13 от 15.07.2013 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Адилбегов С.О. обратился в суд с исковыми требованиями к Дмитерко А.А. о взыскании расходов на постройку дома. Свои требования мотивировал тем, что в мае 2008 г. между ним и ответчицей состоялась договоренность, согласно которой на земельном участке, принадлежащем Дмитерко А.А.,
Решение № 2-1310/2013 от 08.07.2013 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Ейский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ. Просит суд запретить ООО «ЕйскВодоканал» взимать плату за опломбирование приборов учета воды в отсутствие установленной вины абонента или третьих лиц в нарушении
Апелляционное определение № 33-5440 от 20.06.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Ярушин С.И. обратился в суд с иском к ЗАО «Водоканал» о понуждении заключить договор на поставку питьевой воды и прием сточных вод. Требования мотивированы тем, что он является собственником части отдельно стоящего нежилого здания общей площадью 1630,9 кв.м., расположенного на 4 и 5
Апелляционное определение № 33-593 от 24.04.2013 Костромского областного суда (Костромская область)
установила: Фомина Л.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Костромская сбытовая компания» об обязании начальника Шарьинского представительства ОАО «Костромская сбытовая компания» либо иное должностное лицо ОАО «Костромская сбытовая компания», в пределах его компетенции, устранить нарушения пунктов 37