установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании дубликата исполнительного листа серии №№, выданного Преображенским районным судом г. Москвы 6 мая 2016 года, незаконным.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском судебным приставам исполнителям ФИО2, ФИО3, ФИО5 о признании исполнительных листов не подлежащими исполнению, указав, что ФИО1 является стороной исполнительного производства, ответчиком признана Похвистневским райсудом Самарской области. На
УСТАНОВИЛ: согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении должностное лицо – первый вице-мэр, начальник общего отдела администрации муниципального образования «Анивский городской округ», ФИО1 совершил умышленное неисполнение требований прокурора, вытекающих из его
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу –исполнителю Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 о признании действий незаконными и отмене постановлений.
у с т а н о в и л: Обжалуемым постановлением Забайкальского краевого суда от 11 августа 2022 года заявление ФИО2 о выдаче дубликата исполнительного листа по уголовному делу в отношении осужденного ФИО3 удовлетворено, принято решение о выдаче дубликата исполнительного листа по уголовному делу
установил: ООО «СФПК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кисловодского городского отдела УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1, Кисловодскому городскому отделу УФССП России по Ставропольскому краю, УФССП России по Ставропольскому краю,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения– старший судебный пристав отделения судебных приставов по Холмогорскому району Управления Федеральной службы
установила: ФИО1, являясь главой крестьянского хозяйства ФИО1 (далее – КХ ФИО1, крестьянское хозяйство), обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Верховажскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по
установила: Административный истец - финансовый управляющий Степанов Р.С. обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с настоящим административным иском, в обоснование требований указав, что определением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области Антонов С.Т.
УСТАНОВИЛ: АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, УФССП России по Краснодарскому краю, в котором просит признать
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с указанным административным иском, указав в обоснование заявленных требований следующее. Решением мирового судьи с/у №... Советского судебного района (адрес) от 15.12.2020г. по делу №... (в редакции Определения м/с с/у №... Советского судебного
УСТАНОВИЛ: ООО ТК «Химметалл» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным действия АО «АльфаБанк» в лице Новосибирского филиала АО «Альфа-Банк», выразившееся в неправомерном возвращении исполнительного листа серии ФС **, выданного **** Октябрьским
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам с требованием о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей ОСП по Октябрьскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области ФИО3 и ФИО2; обязании снять блокировку
установил: Представитель АО «Дальневосточный банк» обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по городскому округу Спасск-Дальнему и Спасскому муниципальному району УФССП России по <адрес>, ведущему судебному приставу исполнителю ОСП по ГО Спасск-Дальний
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что исполнительное производство ***-ИП возбуждено незаконно без заявления взыскателя МРИФНС России №3 по Кировской области. Суд взыскателем не является, в связи с чем не имел право заявлять о возбуждении исполнительного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 братился в Минусинский городской суд с административным иском в котором просит признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Минусинску и Минусинскому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО2 в части вынесения постановления об отказе в возбуждении
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Центральный районный суд города Сочи с административным иском о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП города Сочи ФИО1, выразившееся в не снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобильного
у с т а н о в и л: Заместитель Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на
установила: ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд, ссылаясь на то, что Хамовническим районным судом г. Москвы в Каменское районное отделение судебных приставов УФССП России по Ростовской области в целях принудительного исполнения направлен исполнительный документ в форме электронного документа –
у с т а н о в и л: Административный истец предъявил административный иск к административным ответчикам о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, указывая, что 02.07.2021 г. им были получены Выписки из ЕГРН на нежилое здание, площадью 439,1 кв.м., кадастровый №,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Ясненскому РОСП УФССП России по Оренбургской области, судебному приставу - исполнителю Ясненского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о
установил: ФИО3обратился в Кировский районный суд г.Томска с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области ФИО1, УФССП России по Томской области, в котором просит признать незаконным постановление о возбуждении
установил: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г.Томска с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области ФИО3, УФССП России по Томской области, в котором просит признать незаконными
установил: ФИО2, ФИО3 обратились в Интинский городской суд с административным исковым заявлением к Отделению судебных приставов по г. Инте УФССП по Республике Коми о признании незаконными постановлений от 22.03.2021, вынесенных судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Инте УФССП России по
УСТАНОВИЛ: ФИО3, уточнив требования, обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Королевского ГОСП ФИО2 по М.о. ФИО9 о признании бездействия по не вынесению постановления об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство в отношении
