У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Томска от 21 июля 2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
у с т а н о в и л: ГУ ТО «Областное БТИ» обратилось к мировому судье судебного участка № 11 Богородицкого судебного района (Воловский район) Филипповой А.С. с иском к Корсукову В.И. о взыскании задолженности по договору.
установила: постановлением заместителя руководителя- начальника отдела контроля торгов Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо- заместитель генерального директора по контрактной деятельности КГУП «...» ФИО2 признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края Дамова С.В. от 19.07.2022 г. № 153з-7.32-22 должностное лицо – директор КГКУ «Централизованная бухгалтерия по ведению учета в сфере социальной поддержки и социального
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области № 052/04/14.49-4101/2021 от 22 февраля 2022 года должностное лицо – заместитель начальника особого конструкторского бюро АО «НПП «Завод Искра» ФИО1 признан виновным в совершении
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю Хасанова И.Р. от ДД.ММ.ГГГГ№ директор ГБУЗ РК «Крымский республиканской центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» Олефиренко С.С. признан виновным в
У С Т А Н О В И Л А: Келлер Е.А. обратился в суд с иском к ИП Рогову Д.И. в котором просил взыскать убытки в размере 76 790 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору в размере 368 рублей, неустойку за неисполнение требований потребителя в размере 41 466.60 рублей,
УСТАНОВИЛ: Ибрагимова М.Ф. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Эко-Технолоджи» (далее по тексту – ООО «Эко-Технолоджи») о защите прав потребителей, в обоснование иска указав, что 17 декабря 2021 года в 11.45 часов на её сотовый телефон позвонила с абонентского
установил: постановлением заместителя руководителя УФАС по Республике Крым и г.Севастополю Рудаковой А.П. от 27 апреля 2022 года № 082/04/7.32-418/2022, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г.Симферополя от 1 августа 2022 года, директор - ГБУЗ РК «Крымский
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Микрокредитная компания «ГОРГАРАНТ» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что 12 декабря 2018 г. обратилась в фитнес-клуб «Зебра» в ООО «ОМЕГА ФИТ». При оформлении абонемента на истца был оформлен микро-кредит
установил: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с указанным выше иском, просит взыскать с Дихтяра С.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 363 239 руб. 69 коп., из которых основной долг – 140 003 руб. 50 коп., проценты на непросроченный
установил: ФИО1 обратился в суд к ТСЖ «Сокол-4» с исковым заявлением, в котором просит признать соглашение о предоставлении интересов НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключенным; взыскать сумму основной задолженности в размере 15000 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в
у с т а н о в и л: 30 июня 2022 года постановлением начальника контрольного управления комитета финансов Волгоградской области ФИО2 № 06-06-02-14/62 директор МБОУ средняя школа № 8 городского округа – город Камышин Волгоградской области ФИО1 признана виновной в совершении административного
у с т а н о в и л: 29 июня 2022 года постановлением начальника контрольного управления комитета финансов Волгоградской области ФИО2 № 06-06-02-14/51 директор МБОУ средняя школа № 15 городского округа – город Камышин Волгоградской области ФИО1 признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Истцы Букин А.В. и Букина Л.Ю. обратились в суд с вышеназванным иском к Шестакову Д.А., указав, что ими была нанята для отделки квартиры строительная бригада во главе с ответчиком, они согласовали поэтапную оплату выполнения работ и приблизительную их стоимость в размере 1000 руб. за 1
у с т а н о в и л: 30 июня 2022 года постановлением начальника контрольного управления комитета финансов Волгоградской области ФИО2 № 06-06-02-14/63 директор МБОУ средняя школа № 6 городского округа – город Камышин Волгоградской области ФИО1 признана виновной в совершении административного
у с т а н о в и л: 30 июня 2022 года постановлением начальника контрольного управления комитета финансов Волгоградской области ФИО2 № 06-06-02-14/60 директор МБОУ средняя школа № 4 городского округа – город Камышин Волгоградской области ФИО1 признан виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: 29 июня 2022 года постановлением начальника контрольного управления комитета финансов Волгоградской области ФИО2 № 06-06-02-14/50 директор МБОУ средняя школа № 1 городского округа – город Камышин Волгоградской области ФИО1 признана виновной в совершении административного
установила: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 24 февраля 2022 года акционерное общество «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосберегающих технологий Республики Татарстан»
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Волжского судебного района Республики Марий Эл от 24 февраля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Волжского городского суда Республики Марий Эл от 28 апреля 2022 года,
УСТАНОВИЛА: Николаенко 24. обратилась в суд с иском к Малькову 25. о взыскании уплаченных денежных средств, будущих убытков при производстве работ по демонтажу и монтажу забора, денежных средств в счёт разницы стоимости металлопроката.
установил: постановлением мирового судьи 7-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 8-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска от 29 ноября 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Микрокредитная компания «Финансовый супермаркет» о признании договора займа незаключенным, указывая, что на ресурсе www.nbki.ru была обнаружена информация о том, что истцом был получен кредит, по Договору займа № от 07.03.2022 года, имеющий
установила: Агидуллина М.С., Агидуллин Р.М. в лице представителя по доверенности Шапкина С.В. обратились в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа по законодательству о защите прав потребителей, судебных расходов.
у с т а н о в и л: 30 июня 2022 года постановлением начальника контрольного управления комитета финансов Волгоградской области ФИО2 № 06-06-02-14/61 директор МБОУ средняя школа № 10 городского округа – город Камышин ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
