установила: постановлением врио заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области Швецовой О.Ю. от 11 августа 2021 года № 052/04/14.55-2-19/2021 начальник ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Пензенской области» Бабышин Д.В. признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС РФ по Нижегородской области по делу №052/04/15.37-1141-2021 Медведев Е.Н. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.15.37 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20000 рублей.
установил: Финогеев А.Н. обратился в суд с иском к АО СК «Чулпан», в котором просит признать действия ответчика по досрочному прекращению договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в форме электронного страхового полиса серии ХХХ № от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора на изготовление мебели по индивидуальному проекту, взыскании 65 000 рублей, оплаченных в качестве аванса по договору, компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, судебных
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №312 Останкинского района г.Москвы от 8 декабря 2021 года, ООО «Стройкомплектсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что 21.12.2020 заключил с ответчицей договор на консультирование организации, проведение общего собрания владельцев облигаций ООО «ДЭНЭ КОЛЛ» и выполнение юридически значимых действий. Цена договора определена в размере 100000 руб.
установил: ООО «Краснодар Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств за самовольное подключение, а также пользование централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения в размере 190511 руб., расходов по госпошлине – 5010 руб.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Советского судебного района Республики Марий Эл от 30 ноября 2021 г. директор по развитию проектов ООО «ВДК» Окунев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.32 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Кот В.П. обратился в суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Водно-спортивная база отдыха «Яхт-клуб «Юг» судебных расходов в сумме 25000 рублей, понесенных им при рассмотрении гражданского дела делу по иску Кот В. П. к Обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Монте-Аво», генеральным директором которого является ФИО7, не исполнило обязательства по государственному контракту №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Городская поликлиника №» и
установила: ПАО Банк ФК «Открытие» обратился в суд с иском к Саломатиной Г.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 02.03.2011 г. ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ответчик заключили договор банковского счета о выдаче и использовании банковской карты № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №43 Евпаторийского судебного района Республики Крым от 11 апреля 2022 года ООО «Фаворитюгплюс» (далее-Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО3 № 012/04/7.31-361/2022 от 27 мая 2022 года работник контрактной службы администрации
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском, указывая, что 02.08.2021 года между ним и ООО «Энергосеть» достигнуто соглашение об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, путем увеличения мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств, а именно
УСТАНОВИЛ: Прокурор Индустриального районного суда <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в котором просит обязать КГБУ «Хабаровский психоневрологический интернат» удерживать с ФИО1 за предоставляемые социальные услуги не более 75% от пенсии данного лица.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Индустриального районного суда <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в котором просит обязать КГБУ «Хабаровский психоневрологический интернат» удерживать с ФИО1 за предоставляемые социальные услуги не более 75% от пенсии данного лица.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Моркинского судебного района Республики Марий Эл от 28 февраля 2022 г. директор ООО «Стройстандарт» Ефимов П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Сарафанов Е.В. обратился к ООО «Пятый Элемент» с иском о взыскании задолженности по договору. В обоснование исковых требований указано, что в период с 19.12.2019 по 13.02.2020 Сарафанов Е.В. по заключенному с ООО «Пятый элемент» договору, выполнял строительные и монтажные работы на
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Оймяконского района Республики Саха (Якутия) от 14 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) от 1 марта 2022 года юридическое лицо – МАУ «Комтехсервис»
установила: Чемакина Н.В. обратилась в суд с иском к Шумскому Ю.Ф., Петрову Г.Н., в котором просила признать состоявшейся сделку купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № (далее – кн22874), площадью 718 кв.м, расположенного по адресу: , а также признать за истцом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спортивно-оздоровительный Комплекс «Императорский Яхт-Клуб» (далее по тексту – ООО «СК «Императорский Яхт-Клуб»), в котором просил соразмерно уменьшить покупную цену нежилого
у с т а н о в и л а: 06 ноября 2021 года Кармадонова Г.Г. обратилась в суд с иском к МУП «Водоканал» о признании недействительными технических условий на присоединение к коммунальным системам, возложении на ответчика обязанности заключить акты разграничения балансовой принадлежности и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Национальная юридическая служба» о защите прав потребителя. В обоснование требований указала, что 06.01.2022 между сторонами был заключен договор возмездного оказания юридических услуг, фактическим предметом которого являлось обязательство ответчика
установил: постановлением мирового судьи Корткеросского судебного участка от по делу ХХХ Канев М.С. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.
установил: Дмитриев Д.С. обратился в суд с иском к филиалу АО «НЭСК-электросети» «Горячеключэлектросеть» о разрешении разногласий, возникших при заключении договора.
