УСТАНОВИЛ: Истец Г. обратился в суд с требованиями (в порядке уточнения) к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью Консалтинговая группа «М-Лигал» (далее - ООО КГ «М-Лигал», организатор торгов) о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества (торги) № 06042021/3 от 6апреля
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Инновационный центр «Бирюч-новые технологии» (далее – ООО «ИЦ ФИО3») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДСУ-7» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 27 054 579
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «БМ-Банк» (далее по тексту-АО «БМ-Банк»), в котором с учетом уточнений просил признать трудовыми отношения, сложившиеся в период с 23 сентября 2016 г. по 31 марта 2021 г. между ФИО1 и публичным акционерным обществом Банк «Возрождение»
установил: 20 сентября 2021 года постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) ФИО2 № ... директор ГКУ РС(Я) «Дирекция жилищного строительства» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.32 КоАП РФ с назначением наказания
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Цивильского района Чувашской Республики от 2 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Цивильского районного суда Чувашской Республики от 21 января 2022 года, директор общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Новгородов И.А. обратился с иском к директору ООО «Елец Дорога» Божанову А.Н., указывая, что 21.08.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор производство работ. Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязанности. Просил взыскать с директора ООО «Елец Дорога» Божанова А.Н.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области ФИО1 принято постановление по делу №, которым ООО «ТРАНССТРОЙ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ и привлечено к
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ипатовского района Ставропольского края от 28 декабря 2021 года директор ООО «Югставстрой» Алебович В.Б. привлечен к административной ответственности по ч. 7 ст. 7.32 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника контрольного управления – начальника отдела контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок контрольного управления комитета финансов Волгоградской области Хабибулаевой А.А. от 23 сентября 2021 года, оставленным
у с т а н о в и л: постановлением первого заместителя начальника Главного контрольного управления по Челябинской области Перебатовым П.А. от 21 января 2022 года № 19-2022/з председатель Комитета дорожного хозяйства г.Челябинска Кучитаров Р.Г. привлечён к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л: истец публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – ПАО «Россети Ленэнерго») обратилось в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Баузину А.А., в котором просил расторгнуть договор № ОД-ПрЭС-15194-17/19528-Э-17 от 12 августа 2017 года,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ООО «ФАВОРИТЮГПЛЮС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст. 7.32 КоАП РФ, и ему
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <...> от ... г. по делу № Общество с ограниченной ответственностью «Наш двор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской
у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва СОК от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО «Атроник-Сервис» КРВ о привлечении к административной ответственности по ч.
установила: Агидуллина М.С., Агидуллин Р.М. в лице представителя по доверенности Шапкина С.В. обратились в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа по законодательству о защите прав потребителей, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Сенюков М.В. обратился в суд с иском к ООО Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» о признании договора микрозайма незаключенным.
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя УФАС по Нижегородской области ФИО4№ от 28 сентября 2021 года генеральный директор ООО <данные изъяты> Габов К.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 14.55 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Файзуллина З.М. обратилась в суд с иском к ИП Ашихминой М.В. о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, указав в обоснование иска, что < дата > между ней и салоном Олан Кухни (ИП Ашихмина М.В.) был заключен договор
у с т а н о в и л: Решением Уссурийского районного суда Приморского края от 26 января 2021 года исковые требования ФИО1 удовлетворены, договор дарения, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, ФИО3 признан недействительным; применены последствия недействительности сделки: прекращена
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Цивильского района Чувашской Республики от 21 октября 2021 года директор общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «ПремьеР» (далее – ООО «ТПК «ПремьеР») Мартыненко Дмитрий Николаевич (далее - Мартыненко
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ФИО2, указав в обоснование что между ними <дата> заключен договор займа, по которому ответчик <дата> и <дата> взял у него в долг под 30 % годовых денежные средства в общей сумме 900 000 руб., о чем имеется запись в
УСТАНОВИЛА: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» (далее – ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго») обратилось в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений (т. 1 л.д. 216-217) просит взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с
У с т а н о в и л: Пащенко В.П. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи 6 судебного участка Искитимского судебного района от Дата о признании его виновным в совершении административного правонарушения по п.7 ст. 7.32 КРФ обАП и назначении ему наказания в виде штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: ООО «Реал-Кстово» обратилось к мировому судье с указанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на следующие обстоятельства. Согласно ч.4 ст.24.7 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 №89-ФЗ, все собственники твердых коммунальных отходов
