УСТАНОВИЛА: Комитет по управлению имуществом администрации Кыштымского городского округа обратился в суд с иском к Киприянову А.Б., Управлению Росреестра по Челябинской области (с учетом уточнения требований) о расторжении договора купли-продажи земельного участка № ***от 31 декабря 2015
УСТАНОВИЛ: Ставер В.И. обратилась в суд с иском к ООО «Оператор выгодных туров САНМАР», ООО «Турагентство выгодных цен Другие места» о взыскании с ООО «Оператор выгодных туров САНМАР» денежных средств, уплаченных за тур в сумме 73200 рублей, неустойки за неудовлетворение требований потребителя в
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес><дата>.должностное лицо *** Шаронов Е.В.был признан виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.14.49КоАП РФ и ему назначено административное
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области ФИО1 признан виновным в нарушении ч. 1 ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области В.В.В. от 12 марта 2018 года № <...> было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 7.32 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, Шабунина Т.А.просила взыскать с Меркулова А.А. денежные средства в размере 62 115,60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате услуг представителя.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Республики Татарстан от ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и привлечен к
УСТАНОВИЛ: Истец Фролов С.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГ. по договору купли-продажи он приобрел а/м Тойота Ленд Крузер VIN № г.р.з. № г.в. ТС было зарегистрировано на Серчаеву М.А., ДД.ММ.ГГ. истец вновь приобрел а/м по договору купли-продажи.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов за пользование займом, требованиями о взыскании судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что 10 мая 2014 года между ФИО1 и ФИО5, ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому она
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника управления государственного регулирования в экономике и контроля в сфере закупок Министерства экономики Пензенской области Т.Р.Н.№ от 20 марта 2018 года заместитель директора по спортивной подготовке Государственного бюджетного учреждения Пензенской
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления ФАС по Нижегородской области Башевой Н.В. от (дата) г.руководитель группы планирования и диспетчирования производства НОАО «Гидромаш» Спирин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
У С Т А Н О В И Л : Государственное унитарное предприятие города Москвы «Мосгортранс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба в размере 55100,95 рублей, в счет возврата государственной пошлины 1853,03 рублей.
У С Т А Н О В И Л А: АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Зубаревой Э.Ю. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № F0I*** от ДД.ММ.ГГ: просроченного основного долга - 60 416,43 руб., начисленных процентов - 5 021,57 руб., штрафов и неустойки - 1 231,53 руб., а также расходов по
У С Т А Н О В И Л: Изначально истец обратился в суд с иском к ответчику с исковыми требованиями о признании действия ООО «СК «СЕРВИСРЕЗЕРВ» по направлению в его адрес извещения о досрочном прекращении договора страхования от 19.07.2017г., страховой полис серии ХХХ №, незаконными, взыскании судебных
УСТАНОВИЛ: Соболев Г.А. обратился в суд с иском к ООО МФК «Займер» о признании незаключённым договора займа от 01.08.2016 между Соболевым Г.А. и ООО МФК «Займер», об обязании предоставить в Бюро кредитных историй информацию об отсутствии задолженности перед ООО МФК «Займер», об отсутствии
установил: постановлением заместителя руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Челябинской области Сапрыкиной Н.В. от 15 декабря 2016 года, Тупикин В.А. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 7.32 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде
установил: постановлением № заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 05.10.2017 г. ФИО1 – руководитель НИЦ КЭ СГАУ ФГАОУВО «Самарский исследовательский университет имени С.П. Королева» признан виновным в совершении административного
установил: постановлением № заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 05.10.2017 г. ФИО1 – руководитель НИЦ КЭ СГАУ ФГАОУВО «Самарский исследовательский университет имени С.П. Королева» признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу в удовлетворении исковых требований ДОНТ «Вольница-2» к Пасекову И. А. о взыскании платы за содержание инфраструктуры отказано и постановлено взыскать с Пасекова И. А. в пользу ДОНТ
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области Никуйко И.Б. от 12 марта 2018 года №... прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 7.32 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области от 11 января 2018 года № 2-06/83-2017 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.14.31 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
установила: ООО «НОВАЯ ЛИНИЯ+» обратилось в суд с иском к Кузину В.Г. о возложении обязанности осуществить приемку работ по строительству индивидуального жилого дома и передать 2/6 доли в праве собственности, взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Уральский банк реконструкции и развития»обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в размере 325220 рублей 07 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6452 рублей 20 копеек, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец Налбандян Н.А. просит признать назаконным отказ Комитета по управлению имуществом и землепользованию <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ№ в перерасчете арендной платы по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика произвести перерасчет арендной платы по договору
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к муниципальному предприятию трест «Теплофикация» (далее по тексту – МП трест «Теплофикация») о признании недействительным акта балансовой принадлежности, вынесении предписания о прекращении подачи тепловой энергии. В обоснование требований указал,
