ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 432 Гражданского кодекса

Решение № 21-572/18 от 08.08.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№ директор ГУП РК «Крым-Фармация» ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ,
Решение № 21-573/18 от 08.08.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю Саакяна А.И. от ДД.ММ.ГГГГ№ директор ГУП РК «Крым-Фармация» Бахлина И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2
Апелляционное определение № 33-16064/18 от 07.08.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Пилипенко М.А. обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Кредит Европа Банк» (далее – АО «Кредит Европа Банк») о расторжении договора потребительского кредита № 00269-1С-000000225181 от 21 октября 2016 года, обязании ответчика остановить обработку персональных данных истца,
Апелляционное определение № 33-15545/18 от 07.08.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратилась с иском к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что в августе 2017 г. ей поступил звонок от сотрудников брокерской компании Larson and Holz IT Ltd с предложением по трудоустройству и объяснением принципа заработка на рынке Forex.
Апелляционное определение № 33А-21386/18 от 02.08.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Журавский А.М. обратился в суд с административным иском к департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар об оспаривании решения уполномоченного органа об отказе в предоставлении земельного участка, возложении
Апелляционное определение № 33-15237/18 от 02.08.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Матюнина (Бойкова) Г.М. обратилась в суд с иском к ООО «РТ Групп» о взыскании ущерба, вследствие неисполнения обязательств по договору подряда.
Решение № 12-30/18 от 01.08.2018 Олонецкого районного суда (Республика Карелия)
установил: Пашкова Л.П. обратилась в Олонецкий районный суд Республики Карелия с жалобой на постановление начальника отдела контроля органов власти и закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Карелия Петрова М.С. от хх.хх.хх г.№ по делу об административном правонарушении,
Решение № 2-568/18 от 01.08.2018 Калининского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в Калининский районный суд с исковым заявлением к Никитин А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО
Решение № 2-2761/18 от 31.07.2018 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: Радаева Ж.С. обратилась в суд с иском к ООО «Гранд Эстетик» о признании договора возмездного оказания услуг незаключенным. В обоснование исковых требований указала, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг б/н, в соответствии с
Решение № 2-2256/18 от 31.07.2018 Кировского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ООО "М. Видео Менеджмент" о взыскании морального вреда. Свои исковые требования истец обосновывает тем, что 21.01.2018 им на сайте https://www/mvideo.ru, на основании публичной оферты, заказана видеокамера
Решение № 2-265/18 от 26.07.2018 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Хавкунова Н.П. обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между Хавкунова Н.П. и Руденко Н.Н. в письменной форме был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Цена
Решение № 2-341/18 от 26.07.2018 Гвардейского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ : Истцы с учетом уточненных требований обратились в суд с иском к ответчикам, указав, что 21.06.2017 года на расчетный счет их матери Мартыновой Л.П. администрацией городского округа «Город Калининград» было перечислено 1856684 рубля для капитального ремонта многоквартирного <адрес>
Определение № 33-4051/18 от 25.07.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Кочкарова Ф.И. обратилась в суд с иском к ООО Строительная компания «Масон» о взыскании суммы задолженности по договору подряда № СП-26/09 на выполнение работ от 27.09.2016 в размере 1 331 662 рублей, взыскании госпошлины в размере 26 316 рублей.
Апелляционное определение № 33-4966/18 от 24.07.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Истец обратился с иском к ответчику о признании договора купли-продажи встроенного нежилого помещения магазин «Смешанные товары» от 06.06.2014 года между ЗАО «ПАиС компани» и Беляевым Анатолием Петровичем, также договора купли-продажи встроенного нежилого помещения бар «Колесо» от
Решение № 2-164/18 от 23.07.2018 Уватского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи подшипников ступичных передних 3885А040 стоимостью 5900 рублей, датчика АБС переднего левого колеса ЧК34670Ф575 стоимостью 42255 рублей, взыскании с ООО «Смарт авто» причиненного ущерба в сумме 33199 рублей,
Решение № 2-228/18Г от 19.07.2018 Беломорского районного суда (Республика Карелия)
установил: Сверчкова И.С. обратилась в суд с исковым заявлением о защите прав потребителей к ООО «УК «Наш Дом» по тем основаниям, что она является собственником квартиры № в жилом доме № по <адрес>. Их многоквартирный дом по договору обслуживает управляющая компания ООО «УК «Наш Дом». Она
Апелляционное определение № 33-13876/18 от 17.07.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: Мирхайдарова Р.В. обратилась в суд с иском к ООО «Юридический центр Правоград» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что 26 июня 2015г. между истцом и ответчиком заключен договор поручения №..., согласно которому истец поручил ответчику
Решение № 2-2545/18 от 12.07.2018 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Обратившись ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском и уточнив заявленные требования, ФИО1 просил взыскать с ответчика – ООО СК «Сбербанк Страхование» невыплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штрафа в размере
Решение № 12-226/18 от 10.07.2018 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ЕАО № 26 от 11.05.2018 года начальник МКУ «Управление ЖКХ мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО» Былинкин П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 7.32 КоАП
Решение № 12-223/18 от 10.07.2018 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя Министра – начальника управления государственного регулирования в экономике и контроля в сфере закупок Министерства экономики Пензенской области К.Н.П. от 22 ноября 2017 г. директор ГБУ Пензенской области «Спортивная школа олимпийского резерва по хоккею» ФИО1
Постановление № 44Г-42/18 от 04.07.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Смоленское областное государственное бюджетное учреждение «Ярцевский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее - Учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за стационарное социальное обслуживание за период с июля 2016г. по февраль 2017г.
Апелляционное определение № 33-4656 от 03.07.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: истцы обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО4 (далее – ИП глава КФХ ФИО4) о признании договора аренды земельного участка от 07 февраля 2010 года незаключенным.
Апелляционное определение № 33-2281/18 от 03.07.2018 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: Cорокина О.В. обратилась в суд с иском к ИП Васину М.А. о взыскании задолженности по договору аренды, указав, что 21.11.2012 сторонами был заключен договор аренды оборудования, срок аренды - с 22.11.2012 по 31.12.2013, в случае, если по окончании срока аренды арендатор
Апелляционное определение № 33А-5808 от 28.06.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Бордюг Д.А. обратился в Приморский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости жилого дома с кадастровым номером №, площадью 645,3 кв.м, адрес: <адрес> и установлении кадастровой стоимости указанного
Решение № 12-124/2018 от 27.06.2018 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника контрольного управления Комитета Финансов Волгоградской области ФИО4№ от <ДАТА>, директор ГКОУ «Волгоградский Центр Образования детей-инвалидов» ФИО7 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.7.32 КоАП РФ