установил: 14.08.2018 г. заместителем начальника главного контрольного управления Губернатора и Правительства Хабаровского края ФИО2 вынесено постановление №ФКС 1/78-18 в отношении должностного лица – начальника КГКУ «Хабаровское управление автомобильных дорог» Воронина А.В., о назначении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование иска указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял трудовую деятельность в ООО «Дайнер» бар «DOSKI» в должности контролер-охранник. Трудовая деятельность истца заключалась в охране гостей и системе пропускного режима. При
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника юридического Управления Федеральной антимонопольной службы от 11 июля 2018 года начальник отдела продаж ЗАО «НЗГП» Зайцев Ю.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.55 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании недействительным дополнительного соглашения к договору участия в долевом строительстве, о признании недействительным пункта 3 передаточного акта приема-передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве, в обоснование иска
установил: ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратились в суд с иском к открытому акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» о признании действий ответчика по отключению коммунальной услуги «электроэнергии» в объекте незавершенного
У С Т А Н О В И Л А: Истцы обратились в суд с иском, указав, что земельный участок, категория земель: сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, общая площадь *** кв.м., адрес: (адрес), кадастровый №, находился в общей долевой собственности
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Самарского УФАС России ФИО3 от дата по делу об административном правонарушении №... по ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора АО «Волгатрансстрой-9» (далее по тексту АО «ВТС-9») ФИО2 прекращено производство по
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 о расторжении договора (...) на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств уплаченных по договору, штрафа и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника контрольного управления комитета финансов Волгоградской области ФИО2 № 06-06-02-14/123 от 11 октября 2018 года ФИО1. как должностное лицо – <...> (сокращенное наименование <...>) признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: в обоснование заявленных требований указано, что в период с 1 июля 2016 года по 26 сентября 2017 года ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в ООО «Джет Травел» в должности представителя авиакомпании. При оформлении на работу с истцом был заключен трудовой договор, для исполнения
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии ФИО4 от дата----- Епифанова О.И. – генеральный директор НО «Республиканский фонд капитального ремонта многоквартирных жилых домов» признана виновной в совершении
У с т а н о в и л : Соболев Д.И. обратился в суд с иском к ООО «Велес Форвардинг» с о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Нижегородской области от 28 ноября 2017 года должностное лицо - начальник сборочного цеха № 49 АО «АПЗ» им. П.И. Пландина» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.49 КоАП РФ, и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Нижегородской области от 28 ноября 2017 года должностное лицо - начальник цеха № 42 АО «АПЗ» им. П.И. Пландина» Захаров В.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.49 КоАП РФ, и ему
УСТАНОВИЛ: ФИО13 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2(далее ИП Р.Х. ФИО2) о возмещении ущерба, причиненного в результате некачественного ремонта автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что ... по рекомендации ООО «ФИО3-Мобиль» и ИП
УСТАНОВИЛ: Селянина Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать отношения между ней и ООО «СторойРесурс» трудовыми, внести запись о работе в трудовую книжку, взыскать с ООО «СторойРесурс» заоработную плату в размере 15 196 руб. по мотиву того, что ее работа в ООО
УСТАНОВИЛ Болуров Руслан Нюрбиевич обратился в суд с иском к Лепшокову Нюр-Исламу Харшумовичу, Хубиевой Зубариде Джатдаевне, действующим за себя и как законные представители Лепшоковой Асият Нюр-Исламовны, Лепшокова Замира Нюр-Исламовича, Лепшокова Заура Нюр-Исламовича, Лепшоковой Индиры
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился с иском к АО «Банк Русский Стандарт», АО «Русский Стандарт Страхование», с учетом уточненных исковых требований просил признать недействительным договор страхования физических лиц от несчастных случаев по программе «Первая помощь» № № от 14.09.2017 г.,
У С Т А Н О В И Л А: Решением Ленинского районного суда города Омска от <...> отказано в удовлетворении исковых требований Шкарлет И.П. к Андриященко А.М. об установлении сервитута для обеспечения доступа к земельному участку.
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника контрольного управления комитета финансов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ директор государственного казенного учреждения <адрес> «Дирекция водохозяйственного строительства» ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «АльфаСтрахование», в лице представителя Димитрюха Л.Ю., обратилось в суд с иском к Чередниченко А.Ю., Дублянскому Г.Г. о расторжении договора. В обоснование заявленных требований указано, что 25 июля 2016 года между ОАО «АльфаСтрахование» и Дублянским Г.Г. был
у с т а н о в и л: Булыга НИ обратилась в суд с иском к Булановой НВ о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая на то, что ..... между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг, который был расторгнут сторонами ...... В рамках данного договора были
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 26 июня 2018 года № заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю - начальника отдела контроля закупок Ильченко Л.А. должностное лицо - генеральный директор ОАО «ПМК № 83» Федорова
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 26 июня 2018 года № заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю - начальника отдела контроля закупок Ильченко Л.А. должностное лицо - генеральный директор ОАО «ПМК № 83» Федорова
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района г.Читы от 1 февраля 2018 г., с учетом определения об исправлении описки от 29 июня 2018 г., директор ООО «Строй плюс» Торосян А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения,
