УСТАНОВИЛ: 22 марта 2018 года в 15 часов 00 минут при проведении плановой выездной проверки ГБПОУ ЯНАО «Новоуренгойский многопрофильный колледж» (далее по тексту ГБПОУ ЯНАО «НУРМК») по адресу: <адрес>, выявлены грубые нарушения лицензионных требований, а именно:
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к потребительскому обществу «Бюджетный Союз» (далее - Общество) о признании договоров займа незаключенными, мотивируя требования тем, что между ФИО3 и Обществом заключены договоры займа по целевой программе «Денежные займы» от 16.02.2017 № 009/ДЗ-2017 на
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 26.02.2018 мировым судьей судебного участка №2 Мегионского судебного района ХМАО-Югры в отношении ООО «Мегион геология», в соответствие с которым общество признано виновным
у с т а н о в и л: Зарезин Н.И. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного Номер по гражданскому делу № 2-35-826/2011 по исковому заявлению Зарезина Николая Ивановича к Кременской Татьяне Дмитриевне о защите прав потребителей.
У С Т А Н О В И Л : Апоян В.В. обратилась в суд с административным иском, указав, что решением Межрайонной ИФНС России № 5 по Пензенской области от 10.08.2017 года ее привлекли к налоговой ответственности. Данным решением ей начислен налог на доходы физических лиц (далее НДФЛ) в размере 2 708 709
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО2 от 09 ноября 2017 года начальник Управления капитального строительства и благоустройства администрации Озерского городского округа Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что в 2017 году истец приобрела у Ответчика в магазине «Пятерочка» карту за 25 рублей, на которую ответчик обязался начислять бонусные баллы за совершенные покупки. О том, что баллы
установил: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области Рысевой Е.Г. от 26 декабря 2017 года <данные изъяты> должностное лицо – заместитель генерального директора по общим вопросам АО «Челябинскгоргаз» Жданов Д.В. признан виновным в
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области Р.Е.Г. от 06 декабря 2017 года № 118А-04/17 заместитель генерального директора по общим вопросам АО «Челябинскгоргаз» Жданов Д.В. признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛА: Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» обратилась в суд с иском в интересах Костенко Н.М. к ООО «Управляющая компания «Север» о признании действий незаконными, понуждении произвести перерасчет платы за ТБО, взыскании компенсации
У С Т А Н О В И Л: Общественная организация Общество защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс», действуя в интересах Белотелова Алексея Анатольевича, обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю Кудряшову Роману Владимировичу о взыскании убытков, неустойки, компенсации
УСТАНОВИЛ: Хабаров ЕБ обратился в суд с иском к ООО «Абсолют», Русину ВВ, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании недействительными результатов публичных торгов
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ИП ФИО2, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи мотоцикла от 23 ноября 2014 года, взыскать стоимость товара в размере 168000 руб., неустойку в размере 359520 руб., компенсацию морального вреда в
установила: Полетаева В.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Люкс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что 12.06.2017 между истцом и ответчиком заключен договор розничной купли-продажи № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН комплекта косметических
установил: На основании трудового договора <номер> от 23.08.2017 года и приказа от 23.08.2017 года, подписанных от имени работодателя Ч.В.В., ФИО1 (далее – истец-ответчик) принят на работу в ООО «Металл-групп» (далее – ответчик-истец, общество) в должности старшего контролера службы контроля.
установил: В суд обратился истец Общество с ограниченной ответственностью «Заполок-Агро» с требованиями установить границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО8ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л А: Лощинин С.А. обратился в суд с иском к Каминскому Д.В. о признании сделки заключенной. В обоснование указал, что в марте-апреле 2016 с Каминским Д.В. достигнуто устное соглашение о возмездном оказании юридических услуг, в котором Лощинин С.А. обязался за вознаграждение
УСТАНОВИЛ: Нилов А.И. обратился к мировому судье с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя тем, что 23.04.2017 г. между ним и ответчиком заключен договор аренды, согласно условиям которого, арендодатель Кочетков О.В. предоставляет ему, арендатору Нилову А.И., принадлежащий на праве
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника отдела контроля в сфере закупок Контрольного управления Новосибирской области ФИО2 от 27.01.2017, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 06.07.2017, решением судьи Новосибирского областного
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми – начальника отдела контроля закупок Дейберт О.И. <Номер обезличен> от 28.08.2017 руководитель администрации муниципального района «Корткеросский» (далее администрации МР
УСТАНОВИЛА: Ремезков В.Е. обратился в суд с иском к ООО «УК «Наш Дом» о признании действий незаконными, понуждении к совершению действий, взыскании компенсации морального вреда.
установил: Второв Н.В. обратился в суд с иском к ООО «Национальная финансовая система» о признании договора оферты о представлении займа № от 14.05.2013г незаключенным.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «CDEK-Волжский» (далее по тексту – ООО «CDEK-Волжский») о защите прав потребителя, в обоснование указав, что 24 августа 2017 года он оформил заказ в интернет магазине «GEARBEST» на приобретение сотового (мобильного)
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 24 ноября 2017 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Кубаньтрейдмет», в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
