УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области ФИО4{Номер} от {Дата} президент ПАО «(Данные деперсонифицированы)» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.ч. 1, 6 ст. 14.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника контрольного управления комитета финансов <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ директор ГКОУ «<адрес> школа-интернат №» ФИО1 подвергнута штрафу в размере 20 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 7.32 КоАП РФ.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию «Центр эффективного использования собственности города» с учетом уточнения исковых требований заявил требования о признании заключенным договора аренды, обязании заключить договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Восток» о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг в размере 495950 руб., неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг в размере 196781,66 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходов по уплате
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 16 октября 2017 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Кубаньтрейдмет», в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
установила: заочным решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 04.04.2013 исковые требования открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО КБ «УБРиР») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил: ФИО1 обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с административным исковым заявлением к государственному регистратору прав Рязанского отдела Управления Росреестра по Рязанской области ФИО4, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском в обоснование указав, 25.08.2011 года между истцом и ответчиком заключён договор о совместной деятельности-инвестировании строительства квартиры * примерной общей площадью 130 кв.м. на 1-2 этаже двухэтажного домовладения, расположенного на
у с т а н о в и л: Постановлением начальника контрольного управления комитета финансов Волгоградской области С.В.В.№ <...> от 14 июля 2017 года должностное лицо – директор ГБПОУ «ПУ № 1» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.7.32 Кодекса
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Идеал» (ранее - Общество с ограниченной ответственностью «Маннаева»), Коммерческому Банку «Ренессанс Кредит» (ООО) о расторжении договора купли-продажи абонемента па оказание косметических услуг, взыскании
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «МигКредит» (далее по тексту – ООО «МИГКРЕДИТ») о понуждении предоставить копии документов по делу заемщика, а именно: договора займа, приложения к договору займа, расширенную выписку по
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ПАО Банк ВТБ 24 филиалу № в <адрес> о признании заключенным договора оферты, указав, что он направил ответчику договор оферты на оказание услуг по тестированию сотрудников ПАО ВТБ 24 на предмет определения возможности говорить/ поговорить или
установила: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Торговый Дом «АСКОНА» о понуждении обменять товар надлежащего качества, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края в котором просил суд признать договор аренды земельного участка в границах земель муниципального образования г. Михайловска № от 03.02.2011г., заключенный между
установил: постановлением о назначении административного наказания * начальника отдела государственного контроля Комитета государственного и финансового контроля Мурманской области от 31 мая 2017 года должностное лицо – начальник Государственного областного казенного учреждения «Управление
установил: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Виктория-Груп» о признании недействительным договора подряда, взыскании суммы, уплаченной по договору, убытков в виде процентов за кредит.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, в результате уточнения требований просила взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору №1 аренды нежилого помещения от 8 февраля 2014 года в размере 149400 руб. и пени в размере 43265,13 руб.
установил: постановлением заместителя руководителя Межрегионального управления по Центральному федеральному округу (МРУ Росфинмониторинга по ЦФО) ФИО5 от 20 апреля 2017 г., оставленным без изменения решением судьи Правобережного районного суда города Липецка от 23 августа 2017 г., директор Общества
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО МФО «ТУРБОЗАЙМ», и просил признать незаключенным договор микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ, признать кредитные обязательства ФИО1 перед ООО МФО «ТУРБОЗАЙМ» не возникшими, удалить информацию о плохой кредитной истории с сайта Бюро кредитных историй, взыскать
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд г.Сочи с иском к ООО «Софтлайн Дизайн» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг по выполнению ремонтно-строительных работ в жилом помещении, в котором просила взыскать уплаченные по договору денежные
УСТАНОВИЛА: ПАО СК «Росгосстрах» с учетом последующего уточнения фамилии ответчика предъявило иск к ФИО5 о признании договора гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ЕЕЕ № незаключенным.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Строительная корпорация «Возрождение Санкт-Петербурга», и просит: - обязать ответчика произвести собственнику <адрес> перерасчет платы за содержание помещений в многоквартирном доме за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, исходя из
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании договоров подряда трудовыми, обязать ООО «УЖКХ г. Агидель» заключить трудовой договор с истцом ФИО2 в должности инженера производственного подразделения, взыскать с ООО «УЖКХ г. Агидель» задолженность по заработной плате за период
у с т а н о в и л а : Санчирова О.Г. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 4 апреля 2016г. между нею и ООО «Бетонинвест» заключен предварительный договор участия в долевом строительстве жилого дома № <Данные изъяты>, на основании которого стороны
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника контрольного управления комитета финансов Волгоградской области ФИО2№... от ДД.ММ.ГГГГФИО1, на дату совершения административного правонарушения исполняющий обязанности директора государственного бюджетного учреждения Волгоградской области «Центр
