У С Т А Н О В И Л Иванов Е.В. обратился в суд с иском к ООО «CDEK- Волжский» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что "."..г. он оформил заказ в интернет магазине <...>» заказ на приобретение сотового(мобильный) телефона «<...>» и переносной рукав, защитную
У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истец указал, что 13 февраля 2017г. между ним и ООО «ККТ» был заключен договор комиссии №ТР06/15. Согласно п.1.1 договора комиссионер взял на себя обязательства по купле-продаже автомобиля *** ПТС ***, VIN ***, цвет кузова бежевый. Продажа
У С Т А Н О В И Л: Истец – Кочиев Б.Р. обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказа с требованиями об обязании ТУ Росимущества в РСО-Алания заключить с ним договор купли-продажи автотранспортного средства ..., 2012 года выпуска, идентификационный номер № ... по цене, существовавшей на
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор АО
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительными справок о доходах физического лица за 2016г. № от 17.02.2017г. и № от 29.03.2017г., обязании представить в налоговый орган по месту учета корректирующие (нулевые)
установил: Истец Деминец С.Н. обратился в суд с требованиями к ответчику о признании недействительным п. 4.1.3 стандартной формы неподписанного истцом договора управления, обязать ответчика исключить данный пункт из стандартной формы договора управления в отношении истца.
у с т а н о в и л: 25 июля 2017 года ФИО1 обратилась в суд с иском, из которого следует, что 09 декабря 2016 года с администрацией муниципального образования «Анивский городской округ» заключен договор № безвозмездного пользования земельным участком с кадастровым номером 65:05:0000025:668.
У с т а н о в и л : .............. в отдел организации административных расследований Северо-Кавказской оперативной таможни (далее – СКО таможня) поступил рапорт старшего оперуполномоченного по особо важным делам отдела по борьбе с особо опасными видами контрабанды СКО таможни ФИО7 с
установил: Гроховский И.В. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО – Гарантия» о взыскании страхового возмещения по договору имущественного страхования, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 1 500 000 рублей.
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований Дрожжин А.А. указал, что (дата изъята) его позвали на собеседование с генеральным директором ООО «УК Народная» Рудык А.А. с целью приёма на работу в указанную компанию ЖКХ плотником. В ходе собеседования Рудык А.А. сообщила, что помимо домов ООО «УК
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области ФИО4{Номер} от {Дата} президент ПАО «(Данные деперсонифицированы)» Тувалкин С.Г. привлечен к административной ответственности по ч.ч. 1, 6 ст. 14.3 КоАП РФ, и подвергнут административному
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 2 г.Новотроицка Оренбургской Области от 29.08.2017 года по гражданскому делу № 2-2-1543/2017 от 29.08.2017 года по иску Оренбургской региональной общественной организации «Защита прав потребителей Оренбуржья» в интересах Горшкова В.Ю. к
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника контрольного управления комитета финансов <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ директор ГКОУ «<адрес> школа-интернат №» Марчукова Н.В. подвергнута штрафу в размере 20 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 7.32
установил: Высоцкий В. И. обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию «Центр эффективного использования собственности города» с учетом уточнения исковых требований заявил требования о признании заключенным договора аренды, обязании заключить договор аренды № от
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 16 октября 2017 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.7 КоАП РФ, в отношении ООО «Кубаньтрейдмет», в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Воробьев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Восток» о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг в размере 495950 руб., неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг в размере 196781,66 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., расходов по
установил: Глазунова Е.В. обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с административным исковым заявлением к государственному регистратору прав Рязанского отдела Управления Росреестра по Рязанской области Левушкиной М.В., Управлению Федеральной службы государственной регистрации,
установила: заочным решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 04.04.2013 исковые требования открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО КБ «УБРиР») к Журавлевой А.В. о взыскании задолженности по кредитному
установила: Бондаренко Ю.В. обратился в суд с настоящим иском в обоснование указав, 25.08.2011 года между истцом и ответчиком заключён договор о совместной деятельности-инвестировании строительства квартиры * примерной общей площадью 130 кв.м. на 1-2 этаже двухэтажного домовладения, расположенного
у с т а н о в и л: Постановлением начальника контрольного управления комитета финансов Волгоградской области С.В.В.№ <...> от 14 июля 2017 года должностное лицо – директор ГБПОУ «ПУ № 1» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.7.32 Кодекса
УСТАНОВИЛА: Аксенова Л.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Идеал» (ранее - Общество с ограниченной ответственностью «Маннаева»), Коммерческому Банку «Ренессанс Кредит» (ООО) о расторжении договора купли-продажи абонемента па оказание косметических услуг,
установил: Шарова И.Б. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «МигКредит» (далее по тексту – ООО «МИГКРЕДИТ») о понуждении предоставить копии документов по делу заемщика, а именно: договора займа, приложения к договору займа, расширенную выписку
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ПАО Банк ВТБ 24 филиалу № в <адрес> о признании заключенным договора оферты, указав, что он направил ответчику договор оферты на оказание услуг по тестированию сотрудников ПАО ВТБ 24 на предмет определения возможности говорить/ поговорить или
установила: истец Рудь И.Ю. обратился в суд с иском к ООО «Торговый Дом «АСКОНА» о понуждении обменять товар надлежащего качества, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования г. Михайловска Шпаковского района Ставропольского края в котором просил суд признать договор аренды земельного участка в границах земель муниципального образования г. Михайловска № от 03.02.2011г., заключенный между
