ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 44 Градостроительного кодекса

Решение № 2-3717/18 от 21.11.2018 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Аджимухамедова А.Р. обратился в суд с иском, указав, что она является одинокой матерью имея на - иждивении двух несовершеннолетних детей - ФИО1ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ. она (ФИО3) состоит на очереди на предоставление земельного участка на льготных условиях.
Решение № А-3521/18 от 08.11.2018 Красногорского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению архитектуры и градостроительства <адрес>, в котором просит суд признать незаконными действия Главного управления архитектуры и градостроительства <адрес> по внесению сведений о
Решение № 2-1656/18 от 07.11.2018 Рузского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель Администрации Рузского городского округа Московской области просит суд расторгнуть договор аренды № от (дата) земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального
Решение № 2А-2244« от 16.10.2018 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства к ответчику Администрации Коломенского городского округа Московской о признании незаконным решения Администрации Коломенского городского округа Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за №, принятого по заявлению
Решение № 2-3102/18 от 26.09.2018 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском о предоставлении земельного участка, указав что является ветераном Великой Отечественной войны. 04 июля 2017 года в администрацию МО «Город Астрахань» подано заявление о предоставлении ей в собственность бесплатно земельного участка в черте г. Астрахани для
Решение № 2-2991/18 от 19.09.2018 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области обратился в суд с иском, впоследствии уточненным к ФИО3, ФИО5, ФИО6 о сносе самовольного строения. В обоснование иска указано, что ........................ в ходе проведения мероприятий по выявлению
Решение № 2А-3223/18 от 20.08.2018 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к администрации Старооскольского городского округа, в котором просил признать незаконным и отменить решение об отказе в выдаче разрешения на строительство (обращение № 201819639 от 04 апреля 2018 г.); обязать ответчика выдать разрешение на
Апелляционное определение № 1-60/2018 от 27.06.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
установила: Приговором суда установлена вина Булатова А.С. в совершении в период с <дата> по <дата> в <адрес> мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, в особо крупном размере – <...> рублей, при обстоятельствах подробно изложенных в
Решение № 2-2063/2018 от 27.06.2018 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Абдулаев Б.Ф. обратился в суд с иском, указав, что администрацией МО «Город Астрахань» 20 декабря 2016 года принято постановление № 8671 о постановке его на учет в качестве нуждающейся в бесплатном предоставлении земельного участка для садоводства в связи с наличием инвалидности
Апелляционное определение № 33-17632/18 от 27.06.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Красногорский городской прокурора в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования «<данные изъяты> Красногорск» предъявил к Министерству имущественных отношений <данные изъяты>, Министерству строительного комплекса <данные
Апелляционное определение № 33А-18558/2018 от 18.06.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: Тихонова Я.Р., Бойко Г.Н., Цабель Е.В. и Плентайтене В.А. обратились в суд с административным исковым заявлением (с учетом имевшего место дополнения заявленных требований – л.д. 179-182, том 2) к Министерству строительного комплекса Московской области о признании незаконными решений о
Решение № А-679/2018 от 08.06.2018 Чистопольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что по договору купли – продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> и <адрес> Республики ФИО2 продала, а ФИО6 приобрел земельный участок с кадастровым номером №, площадью 867,0 кв.м., расположенный по адресу: РТ,
Решение № 2-131/2018 от 12.04.2018 Среднеахтубинского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Асланов Р.С.о. обратился в суд с иском к администрации городского поселения р.<адрес> Среднеахтубинского муниципального района <адрес>о признании права собственности на жилой дом, общей площадью <.....> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Апелляционное определение № 141-Г от 11.04.2018 Омского областного суда (Омская область)
установила Сивер А.В. обратился в суд с иском к Администрации города Омска об обязании обеспечить земельный участок инженерно-технической инфраструктурой (водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение).
Решение № 2-35/2018 от 04.04.2018 Северо-енисейского районного суда (Красноярский край)
установил: Волкова О.М. обратилась в Северо-Енисейский районный суд с иском к Администрации <адрес> о признании за ней право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>., и о признании незаконным отказа администрации в выдаче
Решение № 2А-902/2018 от 14.03.2018 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Вафин В.В., Тарских Д.В., Гафурова А.С., Митягина О.А., Кузьмичев А.С., Амшуков М.А., Хамидуллина З.М.. Хамидуллин А.А., Бибикова З.Д. обратились в Ставропольский районный суд с указанным заявлением и просили:
Решение № 2-1469/18 от 19.02.2018 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Лаштунова Н.Н. обратилась в суд с иском к администрации города Хабаровска о взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что она, Лаштунова Наталья Николаевна, согласно свидетельству на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, договора о праве застройки
Решение № 12-161/16 от 08.02.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя УФАС по СПб – начальника отдела контроля государственного оборонного заказа УФАС по СПб от 26 января 2016 года начальник <...>Исабеков К.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.55
Решение № 2А-4/18 от 18.01.2018 Новоалександровского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новоалександровского района Ставропольского края, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административными исковыми заявлениями к администрации муниципального образования город Новоалександровск Ставропольского края.
Апелляционное определение № 33-122 от 16.01.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Овсепян Г.Т. обратился к ответчикам с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи от <дата> он является собственником линейных объектов: водопроводной сети протяженностью № м с кадастровым номером № а также канализации протяженностью № м с
Апелляционное определение № 33А-4598/17 от 12.12.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Суздальского района Владимирской области о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровом номером ****, расположенном по
Решение № 2-4839/2017 от 07.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Омскэлектро» обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с иском, указав, что между АО «Омскэлектро» и Кузнецовой А.С. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № 08.06.2017г. Согласно п.1 договора сетевая организация принимает на себя
Решение № 2А-2665/2017 от 24.11.2017 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Кочикян С.А. обратился в Хостинский районный суд города Сочи с административным иском к администрации города Сочи, Департаменту архитектуры, градостроительства и благоустройства администрации города Сочи о признании незаконным решений администрации г. Сочи и департамента архитектуры,
Решение № 12-502/2017 от 13.11.2017 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Истринского и <адрес>ов <адрес> по использованию и охране земель ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.8 Кодекса РФ об
Решение № 2А-8925/17 от 31.10.2017 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
установил: ФИО9 обратился в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края к и.о. начальника отдела прокуратуры Камчатского края по надзору за исполнением федерального законодательства ФИО4, прокуратуре Камчатского края с требованиями обозначенными как: «Признать незаконным бездействие