ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 44 Градостроительного кодекса

Решение № 2-176/2017 от 13.02.2017 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Омскэлектро» обратилось в Ленинский районный суд г. Омска с названным иском, указав, что между АО «Омскэлектро» и ФИО1 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1 договора сетевая организация принимает на себя
Апелляционное определение № 33А-1804/2017 от 07.02.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Евстафьева М.А. обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга, в котором просила признать незаконными: решения администрации Пушкинского района Санкт-Петербурга от 14 апреля 2016 года №530 и
Решение № 2А-133/2017 от 09.01.2017 Суздальского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации Суздальского района Владимирской области о признании незаконным действий по подготовке и утверждению градостроительного плана земельного участка, указав в обоснование иска следующее. На основании договора дарения земельного
Решение № 12-373/2016 от 15.12.2016 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Балашихинского района Московской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в неиспользовании земельного участка,
Решение № 2А-6079/2016 от 07.12.2016 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
установил: Афанасьева Л.В. и Горбунов В.Ф. обратились в суд с административным исковым заявлением к Комитету по дорожному хозяйству Ленинградской области, Правительству Ленинградской области, в котором с учетом изменения исковых требований в порядке ст.46 Кодекса административного судопроизводства
Решение № 2А-7709/2016 от 02.12.2016 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Ланин А.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования "Город Саратов" о признании незаконным бездействия и.о. заместителя главы администрации муниципального образования "Город Саратов" Желанова В.А., выразившегося
Апелляционное определение № 33А-18478/2016 от 14.11.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Борисовская И.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Екатеринбурга с требованием о признании недействительным разрешения на строительство № RU 66302000-5527-2015 от 15.12.2015, выданного ООО «Бизнес - интеллектуальная группа» (далее – ООО «БИГ»).
Решение № 2А-361/16 от 07.11.2016 Лотошинского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Лотошинского района Московской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области и Главе Лотошинского муниципального района Московской области об
Решение № 2А-2987/2016 от 03.11.2016 Артемовского городского суда (Приморский край)
установил: Куликов А.Е. обратился с административным иском в суд, указав о правообладании на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, строит. №.
Решение № 2А-2025/2016 от 11.10.2016 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
установил: Безроднова Е.Н. обратилась в Предгорный районный суд с административным исковым заявлением к администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края о признании незаконным бездействия Администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края по не выдаче
Решение № 2-2/2016 от 07.10.2016 Мариинско-посадского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: На основании Государственного контракта № от 16 августа 2010 года на выполнение работ по строительству объектов электроснабжения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики для государственных нужд Чувашской Республики, заключенного между Министерством промышленности и энергетики
Апелляционное определение № 33-3726/2016 от 06.10.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л а: Прокурор города Кургана обратился в суд с иском к Администрации города Кургана о возложении обязанности обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области (далее Управление Росреестра по Курганской области) с
Решение № 2А-4452/2016 от 23.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ФИО1 с учетом последующего уточнения требований обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации города Чебоксары Чувашской Республики в лице Управления архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары о признании отказа (решения об отказе) в
Решение № 2А-3313/2016 от 19.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Гришин О.С. обратился в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области Лебедевой О.А., МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области о признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего
Решение № 2А-2786/2016 от 15.09.2016 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: 23.08.2016 Концебовская Л.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконными действия Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя, выразившиеся в подготовке и утверждении Распоряжением Департамента архитектуры и
Решение № 2А-4501/2016 от 14.09.2016 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании решения администрации муниципального образования <адрес> об отказе во внесении изменений в разрешение на строительство путем приведения его в соответствие с фактическими параметрами строительства объектов капитального
Апелляционное определение № 33А-4214/2016 от 31.08.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Солнечная долина» обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Зеленоградский городской округ», в котором просила признать недействующим административный регламент «Предоставление градостроительного плана земельного участка» в части истребования
Решение № 2-656/2016 от 24.08.2016 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Федеральное государственное бюджетное учреждение «Отраслевой центр мониторинга и развития в сфере инфокоммуникационных технологий» (ФГБУ Центр МИР ИТ) через представителя по доверенности Волошину Н.Ф. обратился в суд к ответчику Биктимирову Э.Х. с исковым заявлением о возмещении
Решение № 2-951(1)/16 от 11.08.2016 Вольского районного суда (Саратовская область)
установил: Тарасов В.А., Кныжов С.С., Гордеева О.П. обратились в Вольский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к администрации Вольского муниципального района Саратовской области, ГУП СО «Облводоресурс» о понуждении к исполнению обязательств, указывая следующее.
Решение № 2А-4951/16 от 02.08.2016 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Местной администрации г.о. Нальчик (далее по тексту - Администрация) в котором просит:
Апелляционное определение № 33-8789 от 18.07.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А : Администрация Краснокамского муниципального района обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным представления прокурора г.Краснокамска от 20.01.2016 г «Об устранении нарушений градостроительного законодательства», внесенного в адрес главы
Решение № 2-163/16 от 11.07.2016 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
Установил: В суд обратился <адрес> в интересах неопределенного круга лиц с иском к Петросян АП о запрете осуществлять строительство и обязании снести конструкции первого и второго этажа, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение № 2-2847/2016 от 24.06.2016 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Богатырева Т.А. обратилась в суд с иском к администрации Муниципального образования «Город Астрахань» о предоставлении земельного участка, указа в заявлении, что она является матерью ребенка-инвалида и в соответствии со ст. 17 Федерального закона «О социальной защите
Решение № 12-371/2016 от 09.06.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: 14.03.2016 прокурором города Краснокамска в отношении и.о. главы Краснокамского муниципального района – главы администрации Краснокамского муниципального района (первого заместителя главы Краснокамского муниципального района) Капитонова В.Ю. возбуждено дело об административном
Решение № 2-6643/2016 от 02.06.2016 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4 о сносе самовольных построек. В обоснование иска указал, что является собственником 37/60 долей в праве общей долевой собственности объекта незавершенного строительством нежилого здания, расположенного по адресу: