установила: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Екатеринбурга с требованием о признании недействительным разрешения на строительство № RU 66302000-5527-2015 от 15.12.2015, выданного ООО «Бизнес - интеллектуальная группа» (далее – ООО «БИГ»).
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Лотошинского района Московской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Администрации Лотошинского муниципального района Московской области и Главе Лотошинского муниципального района Московской области об
установил: ФИО3 обратился с административным иском в суд, указав о правообладании на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, строит. №.
установил: ФИО3 обратилась в Предгорный районный суд с административным исковым заявлением к администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края о признании незаконным бездействия Администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края по не выдаче градостроительных
у с т а н о в и л а: Прокурор города Кургана обратился в суд с иском к Администрации города Кургана о возложении обязанности обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области (далее Управление Росреестра по Курганской области) с
установил: ФИО1 с учетом последующего уточнения требований обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации города Чебоксары Чувашской Республики в лице Управления архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары о признании отказа (решения об отказе) в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области ФИО2, МОСП по ОИП УФССП России по Смоленской области о признании незаконным бездействия начальника отдела - старшего судебного пристава
У С Т А Н О В И Л: 23.08.2016 ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконными действия Департамента архитектуры и градостроительства города Севастополя, выразившиеся в подготовке и утверждении Распоряжением Департамента архитектуры и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании решения администрации муниципального образования <адрес> об отказе во внесении изменений в разрешение на строительство путем приведения его в соответствие с фактическими параметрами строительства объектов капитального
УСТАНОВИЛА: ООО «Солнечная долина» обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации МО «Зеленоградский городской округ», в котором просила признать недействующим административный регламент «Предоставление градостроительного плана земельного участка» в части истребования
УСТАНОВИЛ: Истец Федеральное государственное бюджетное учреждение «Отраслевой центр мониторинга и развития в сфере инфокоммуникационных технологий» (ФГБУ Центр МИР ИТ) через представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд к ответчику ФИО3 с исковым заявлением о возмещении ущерба, с требованиями
установил: ФИО5, ФИО6, ФИО1 обратились в ФИО8 районный суд Саратовской области с исковым заявлением к администрации Вольского муниципального района Саратовской области, ГУП СО «Облводоресурс» о понуждении к исполнению обязательств, указывая следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Местной администрации г.о. Нальчик (далее по тексту - Администрация) в котором просит:
У С Т А Н О В И Л А : Администрация Краснокамского муниципального района обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным представления прокурора г.Краснокамска от 20.01.2016 г «Об устранении нарушений градостроительного законодательства», внесенного в адрес главы
Установил: В суд обратился <адрес> в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО1 о запрете осуществлять строительство и обязании снести конструкции первого и второго этажа, ссылаясь на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Муниципального образования «Город Астрахань» о предоставлении земельного участка, указа в заявлении, что она является матерью ребенка-инвалида и в соответствии со ст. 17 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в
у с т а н о в и л а: 14.03.2016 прокурором города Краснокамска в отношении и.о. главы Краснокамского муниципального района – главы администрации Краснокамского муниципального района (первого заместителя главы Краснокамского муниципального района) ФИО1 возбуждено дело об административном
У С Т А Н О В И Л: истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4 о сносе самовольных построек. В обоснование иска указал, что является собственником 37/60 долей в праве общей долевой собственности объекта незавершенного строительством нежилого здания, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Биробиджана ЕАО обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» (далее - ООО «Стройсервис») о возложении обязанности по установке общедомового прибора учёта тепловой энергии в многоквартирном жилом доме.
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор Ленинского района г.Ульяновска обратился в суд с иском в интересах муниципального образования город Ульяновск, неопределенного круга лиц, к администрации города Ульяновска о признании незаконными действия по подготовке и выдаче градостроительного плана земельного
установил: административный истец ФИО3 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании отказа в выдаче разрешения на строительство незаконным, возложении обязанности выдать разрешение на строительство.
установила: Анапский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газэнернокомплект» о признании действий незаконными и обязании устранить допущенные нарушения. В обоснование своих требований истец указал, что
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просили: -признать незаконным отказ Департамента архитектуры и градостроительства Администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ в выдаче разрешения на строительство на земельном
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просили: -признать незаконным отказ Департамента архитектуры и градостроительства Администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ в выдаче разрешения на строительство на земельном
УСТАНОВИЛ: 14 января 2016 года ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Управления архитектуры и градостроительства города Калуги об отказе в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке по адресу: <адрес>. В обоснование заявления
