ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 45 Градостроительного кодекса

Решение № А-5189/2017 от 22.06.2017 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к администрации <адрес> о признании незаконным распоряжения об изъятии земельного участка. Требования мотивировал тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи приобрел в собственность земельный участок общей
Апелляционное определение № 33-4863 от 26.04.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к администрации города Перми об установлении границ земельного участка **1 площадью 5820 кв.м. под многоквартирным жилым домом по адресу: ****. В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками жилых
Решение № 3А-16/2017 от 20.04.2017 Омского областного суда (Омская область)
у с т а н о в и л: приказом Региональной энергетической комиссии Омской области (далее – РЭК Омской области) от 19 декабря 2016 г. № 579/71 «Об установлении специальной надбавки к тарифам на транспортировку газа Общества с ограниченной ответственностью «Омскгазсеть» для финансирования региональной
Апелляционное определение № 33-1287/2017Г от 18.04.2017 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Сотникова Н.В. обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Администрации Кетовского района Курганской области о возложении обязанности выполнить строительство газораспределительной системы на <адрес><адрес>.
Апелляционное определение № 33-2432 от 04.04.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к администрации городского округа г.Воронеж, Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст.39 ГПК РФ просила признать незаконными:
Решение № 2-142/2017 от 16.03.2017 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: Прокурор Советского района г. Красноярска в интересах Савельевой Л.В., Петрова Д.В., Мягченковой Г.Г. обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, ООО «Имхотеп», ООО «Гипрозем», ООО
Решение № 2-213/17 от 06.03.2017 Хасанского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец Чичимова О.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику к ОАО «Хасанкоммунэнерго» с настоящими требованиями. В обоснование иска указала, что 02.10.2014 года между ней и ОАО «Хасанкоммунэнерго» в лице ген. Директора Герасимова Н.И. был заключен договор № 142-2014-тп об
Апелляционное определение № 33-1335 от 08.02.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Истец Толмачев А. В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Товары для дома- 33», указывая, что является собственником квартиры № ** в многоквартирном доме № ** по ул. **** г. Перми. При обращении в Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Решение № 2-110/2017 от 30.01.2017 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
у с т а н о в и л: Дерябина Н.Д., Минина И.В., Чалко З.Д. обратились в суд с иском к Администрации Города Томска, в котором просят признать незаконным решение Администрации г.Томска от 19.08.2016 года №01-01-21/1942 об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка по
Решение № 2-1223/17 от 27.01.2017 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация города Благовещенска обратилась в суд с данным исковым заявлением, в обоснование указав, что решением Благовещенского городского суда от 28 октября 2016 года на орган местного самоуправления возложена обязанность обеспечить подготовку документации по планировке территории
Решение № 2-770/2016 от 20.12.2016 Первомайского районного суда (Тамбовская область)
установил: Истцы Ситникова А.А. и Зубкова С.А. обратились в суд с иском к Карамновой Н.Н. об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение № 2-2928/2016 от 30.09.2016 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Твери, в котором просит признать незаконным отказ Администрации г. Твери от возобновления действия договора аренды № и продлении его срока на 21 месяц, начиная с 18.02.2016г. путем заключения дополнительного соглашения к
Решение № 2-322 от 17.08.2016 Куменского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: Истцы Баталов А. В. и Баталова О. В. обратились в суд с иском к МУ Администрация Куменского района Кировской области, к Никулину В. В. и к Никулину В.А. о признании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным; о применении последствий недействительности
Решение № 2-174/16 от 19.07.2016 Починковского районного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Стольников Н.Ф., Стольникова А.В., Вальтер Н.Н., Ботвинова Е.В. (истцы) обратились в суд с исковым заявлением к Антонюк Л.Н., Максименкову М.О., Максименковой С.Н., Миренковой Т.Н., Шляхтовой П.О., Шляхтову И.О., администрации муниципального образования «Починковский район»
Решение № 2А-2043/2016 от 16.06.2016 Ачинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Ветрова Г.М., Шаранова О.И., Старикова Н.В., Демехина Э.А., Степанкова В.А. (далее истцы) обратились в суд с административным иском к Администрации г.Ачинска об оспаривании нормативного правового акта, мотивируя свои требования тем, что 14.01.2016 г. Администрацией г.Ачинска
Решение № 2А-2905/2016 от 12.04.2016 Одинцовского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Сертакова Т.С. обратилась в суд с административным иском к Администрации городского поселения ..... с требованием о признании недействительным постановления Главы Администрации городского поселения ..... от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении корректировки проекта планировки территории в
Решение № 2-1100/2016 от 05.04.2016 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Давыдова О.В. обратилась в Шпаковский районный суд с иском к администрации МО г.Михайловска о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка под многоквартирным жилым домом, и возложении обязанности утвердить схему.
Решение № 2-1112/2016 от 05.04.2016 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Марченко М.А. обратился в Шпаковский районный суд с иском к администрации МО г.Михайловска о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка под многоквартирным жилым домом, и возложении обязанности утвердить схему.
Решение № 2А-1052/16 от 18.02.2016 Советского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Языковский И.И. обратился с административным исковым заявлением к Совету депутатов г. Новосибирска, в котором указал, что на основании п. 5.4 Положения о публичных слушаниях в г. Новосибирске (Решение Городского Совета депутатов г. Новосибирска от 25.04.2007 г. №, в редакции введенной
Апелляционное определение № 33А-1141/2016 от 12.02.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Пузановой О.В. обратилась в суд с заявлением о признании недействующим с момента вынесения Проекта планировки микрорайона № 12 города Качканар, утвержденного постановлением Администрации Качканарского городского округа от 04 октября 2012 года № 1198 «Об утверждении проекта планировки
Решение № 2-1483/2016 от 05.02.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Арбатская М.П. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Окружной администрации г. Якутска от ____ 2015 года, которым отказано в перераспределении земельного участка, расположенного по адресу: ____. В обоснование иска указывает, что ____ 2015 года обратилась в ДИЗО
Решение № 2-1248/15 от 17.12.2015 Светлогорского городского суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявители обратились в суд с заявлением в порядке главы 24 ГПК РФ (главы 21 КАС РФ), в котором просят признать недействующим постановление администрации Пионерского городского округа Калининградской области №694 от 30.12.2011 года «Об утверждении проекта планировки территории в
Апелляционное определение № 33А-9269/2015 от 17.12.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а: Новокрещенов Г.В., Новокрещенова Е.Ю. обратились в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что они являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, местоположение которого установлено (адрес), а также жилого дома по адресу: (адрес).
Апелляционное определение № 33-13855/15А-25 от 14.12.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением, в котором каждый просил признать незаконными отказы МКУ «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района» в утверждении схем расположения земельных участков на кадастровой карте соответствующей
Решение № 2-2273/2015 от 07.12.2015 Иркутского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Клыгин СГ обратился в суд с административным иском к администрации Марковского муниципального образования, администрации .... муниципального образования, Комитету по экономике и управлению муниципальным имуществом и градостроительной политике администрации ....