ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 45 Градостроительного кодекса

Решение № 2А-578/2018Г от 13.04.2018 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 просит суд признать незаконным приказ административного ответчика Департамента по архитектуре и градостроительства № 323 от 29.11.2016 года «Об утверждении внесений изменений в документацию по планировке территории (проект планировки, проект межевания) для размещения объекта
Решение № 2А-1098/18 от 13.04.2018 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Воронежагропромстройкомплект» обратилось в суд с иском и указывает, что постановлением администрации города Воронежа от 12.03.2004г. №353 «О разрешении Главному управлению внутренних дел проектирования и строительства жилого дома со встроенными помещениями поликлиники по
Решение № 2А-96/2018 от 21.03.2018 Рыбновского районного суда (Рязанская область)
установил: Истцы обратились в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указали следующее. Им принадлежат на праве собственности земельные участки:
Апелляционное определение № 33А-3780/2018 от 20.03.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л а: Ивлева Р.И., Блидар П.Е., Корчагина Л.Г. обратились в суд с административным иском к Департаменту градостроительства городского округа Самара, администрации городского округа Самара о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка.
Апелляционное определение № 33А-2206 от 12.03.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к департаменту градостроительства и архитектуры администрации г. Перми о признании незаконным решения от 07.08.2017 № И-059-22-01-42-1195 об отказе в согласовании документации по планировке территории (проекта межевания), возложении
Решение № 2А-1260/2018 от 01.03.2018 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Комитету градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка о признании незаконным решения об отказе во внесении изменений в адрес объектам недвижимости.
Решение № 2А-1256/2018 от 01.03.2018 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка о признании незаконным решения об отказе во внесении изменений в адрес объектам недвижимости.
Решение № 2А-1258/2018 от 01.03.2018 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка о признании незаконным решения об отказе во внесении изменений в адрес объектам недвижимости.
Решение № 2А-1261/2018 от 01.03.2018 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету градостроительства и земельных ресурсов администрации г. Новокузнецка о признании незаконным решения об отказе во внесении изменений в адрес объектам недвижимости.
Решение № 2А-2791/2017 от 15.02.2018 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: С.С.В., неоднократно уточнив свои требования, обратился в Феодосийский городской суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать действия государственного регистратора по отказу в государственной регистрации договора купли-продажи от 29.11.2016, заключенного
Решение № 2А-132/2018 от 12.02.2018 Крыловской районного суда (Краснодарский край)
У с т а н о в и л: В суд обратился прокурор Крыловского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования Крыловский район о признании незаконным бездействия, выразившегося в не принятии мер по разработке и утверждению предусмотренного ст. 45 ГрК РФ «Принятия
Решение № 2-355/2018 от 08.02.2018 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Финкельберг Д.З. обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области, СНТ «<данные изъяты>» о признании незаконным постановления, признании недействительными проекта организации и застройки территории СНТ, запрете СНТ использовать
Апелляционное определение № 131-Г от 01.02.2018 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: Яковенко Е.В. обратилась в суд с иском к Слободчикову В.А., Селивановой Е.В. о признании недействительной постановки на государственный кадастровый учет земельных участков и другими требованиями, указав, что ей, Редуновой Ю.Б. и Карпенко А.В. на праве общей долевой
Решение № 2-22/18 от 24.01.2018 Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО6, ФИО7 обратились с иском к ФИО8 об устранении препятствий к пользованию земельным участком и восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, в котором указали, что они являются собственниками квартир в многоквартирном жилом доме по адресу <адрес>. Земельный
Постановление № 44Г-234/17 от 17.01.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: в феврале 2017 года СПК «СНТ «Урожай» обратилось в суд с иском к Администрации Симферопольского района Республики Крым о признании решения незаконным и признании права на изготовление проекта межевания территории, признании проекта межевания согласованным.
Решение № 2-1/2018(2-6/17) от 17.01.2018 Кизлярского городского суда (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: ФИО5-Г.Н. обратилась в Кизлярский городской суд с иском к администрации ГО «<адрес>», ФИО2 о признании права собственности на самовольную постройку, в обоснование своих требований указала, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником ? доли
Определение № ГА-007328-04/17 от 09.01.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Голубева Ю.С, Мезенцева Н.Я. и Соловьева И.И. обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации Сосновского района г. Челябинска о признании незаконным постановления от 05 декабря 2016 года № 2027 «Об утверждении документации по планировке и межеванию
Постановление № 44Г-205 от 25.12.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8, администрации г. Владивостока об оспаривании аукциона по продаже земельного участка и права собственности на земельный участок, указав в обоснование, что они являются собственниками жилых помещений в
Решение № 2-679/17Г от 19.12.2017 Новоусманского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Государственная компания «ФИО1 автомобильные дороги» (государственная компания «Автодор») обратилась с исковым заявлением к ФИО2 о принудительном изъятии земельных участков, для нужд Российской Федерации, указав в иске, что осуществляет деятельность по реализации проекта
Решение № 2А-2925/17 от 22.11.2017 Волжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес> о признании незаконным решения и бездействия органа местного самоуправления.
Решение № 2А-743/2017 от 03.11.2017 Агаповского районного суда (Челябинская область)
У с т а н о в и л : Токарев А.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия администрации Агаповского муниципального района Челябинской области, выразившегося в нарушении порядка рассмотрения и своевременного принятия решения по его заявлению от
Решение № 2-1132/17 от 26.10.2017 Новоусманского районного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л : Российская Федерация в лице Государственной компании «Российские автомобильные дороги» обратилась в суд с иском ООО «Активы-Н», ФИО3 и ФИО4 с требованиями об изъятии земельных участков для государственных нужд.
Апелляционное определение № 33А-21306/17 от 09.10.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Аброщенко В.В. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее администрация ГО г. Уфа). Мотивирует требования тем, что 22 декабря 2011 года приобрел в собственность земельный участок с
Апелляционное определение № 33А-4535/17 от 21.09.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Кальченко А.А. является собственником земельного участка площадью 900 кв.м с кадастровым номером №, отнесенного к землям населенных пунктов, имеющего вид разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенного в селе Незнамово Старооскольского района
Решение № А-1117/2017 от 20.09.2017 Белогорского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: представитель Садоводческого потребительского кооператива «Монтажник» обратился в суд с административным исковым заявлением к <адрес> Республики Крым о признании незаконным действий ответчика, выразившихся в отказе утверждении проекта межевания территории СПК «Монтажник» от