ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 45 Градостроительного кодекса

Решение № 2-211/19 от 25.02.2019 Усольского городского суда (Иркутская область)
установил: В обоснование иска администрацией указано, что в собственности Тельминского муниципального образования находится здание котельной, общей площадью 000 кв.м. по адресу: (данные изъяты), переданное на основании Закона Иркутской области от 23.07.2008г. № 60-ОЗ «О разграничении имущества,
Решение № 2А-325/19 от 21.01.2019 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
установил: ФИО1, ФИО2, в лице представителя ФИО3, обратились в суд с указанным административным иском, сославшись на следующее. Решением <адрес> Совета депутатов трудящихся № от <дата> ФИО4 было разрешено строительство гаража на земельном участке по <адрес> организацией выезда в
Апелляционное определение № 33А-5781 от 04.01.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Юницын С.В. обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование указав, что он является собственником квартир №1, площадью 19,9 кв.м., и №2, площадью 27,3 кв.м., расположенных по адресу: г.Владивосток, <адрес> 19 марта 2018 года Юницын С.В. обратился в
Решение № 2-1054/18 от 25.12.2018 Плесецкого районного суда (Архангельская область)
установил: Муравьев Н.А. обратился в суд с иском к Вострякову С.С. о признании <адрес>, расположенной в жилом <адрес> в <адрес>, блоком жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивирует тем, что в декабре 1993 года, он и
Решение № 2А-2049/18 от 21.12.2018 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование административного иска указала, что она является собственником земельных участков с кадастровыми номерами <...>, <...>, <...>, <...>, <...>.
Решение № 2А-2050/18 от 21.12.2018 Октябрьского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Черакшева А.В. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование административного иска указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером <...>.
Апелляционное определение № 33-24555/18 от 19.12.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: Каминский О.А. обратился в суд с иском к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – Администрация города) о признании права собственности на земельный участок, расположенный под многоквартирным домом №...а по адрес, восстановлении в
Решение № 2А-4384/18 от 17.12.2018 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Клещеров И.Г., Махмудов А.Н.о., Хохлова Г.А., Мовсесян К.Р. обратились в суд с вышеназванным административным иском. В обоснование указали, что постановлением Администрации города Омска от 09.06.2011 № 578-п был утвержден проект планировки некторых частей муниципального
Решение № 2А-1233/18 от 11.12.2018 Слободской районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Ситникова Н.А. обратилась в суд с административным иском к администрации г. Слободского Кировской области о признании недействительным постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О включении в свободные земли земельного участка с кадастровым номером 3», признании недействительными решения (действия)
Решение № 2А-7156/18 от 22.11.2018 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Челябинский природоохранный прокурор обратился в суд с иском и просил признать незаконным бездействие Министерства экологии <адрес> по подготовке проекта закона <адрес> об установлении границ, проекта постановления <адрес> об утверждении Положения об особо
Апелляционное определение № 33-8779 от 20.11.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Аралина Е.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация МО «Город Саратов») о возложении на ответчика обязанности рассмотреть вопрос по принятию решения об изъятии земельного участка, расположенного по адресу:
Решение № 2-574/18 от 06.11.2018 Купинского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском, в котором просят признать недействительным зарегистрированное право собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым №, исключить запись о праве собственности Российской Федерации на земельный
Решение № 2-4237/18Г.В от 31.10.2018 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: истец, являясь главой администрации МО «Свердловское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, ссылаясь на незаконность привлечения ее к дисциплинарной ответственности распоряжением главы МО «Свердловское городское поселение» Всеволожского
Апелляционное определение № 33А-8066 от 18.10.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: заместитель прокурора Октябрьского района города Саратова (далее - прокурор) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее -
Апелляционное определение № 33-1781/18 от 27.09.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: Государственная компания «Российские автомобильные дороги» (государственная компания «Автодор») обратилась в суд с иском к Рудыка С.П. о принудительном изъятии земельных участков для нужд Российской Федерации, мотивируя требования тем, что осуществляет деятельность по реализации проекта
Апелляционное определение № 33-6616 от 05.09.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Рапиева Н.И., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Рапиева Е.А., Рапиев Э.З. обратились в суд с исковым заявлением к Селивановой И.А., администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о сносе самовольно возведенного забора, пристройки к
Определение № 9А-78/18 от 04.09.2018 Лямбирского районного суда (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратилась в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с административным иском к Министерству энергетики Российской Федерации о признании недействительным приказа Министерства энергетики Российской Федерации №996 от 19 октября 2017 года «Об изъятии земельных участков для
Апелляционное определение № 33-3135/18 от 28.08.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л а: Рогова И.А., Рогова Л.Л. и Фролов М.В., уточнив требования (т.2 л.д.156), обратились в суд с иском к администрации МО «Гагаринскии район» Смоленской области (далее по тексту- Администрация) и Сокрутницкому А.В. о признании незаконным постановления Администрации № 1249 от
Решение № 2А-2154/18 от 23.08.2018 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
УСТАНОВИЛ: Богданова Л.В. обратилась с административным исковым заявлением к Администрации городского округа Саранск о признании недействительным постановления Администрации городского округа Саранск от 18.07.2016 года №2225.
Решение № 2А-672/18 от 10.08.2018 Звениговского районного суда (Республика Марий Эл)
У С Т А Н О В И Л: Смирнова Г.С. через представителя по нотариально удостоверенной доверенности от <дата>Домрачеву Н.Ю. обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Городское поселение Красногорский» (далее администрация поселения, административный
Решение № 2-5018/18 от 23.07.2018 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
Установил: Истец обратилась в суд с иском об обязании ответчика внести изменения в проект межевания территории согласно фактическому использованию земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес>
Решение № 2А-1222/18 от 29.06.2018 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО12 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Феодосийскому городскому совету Республики Крым, в котором просит восстановить срок на обжалование решения 59 сессии 1 созыва Феодосийского городского совета от 30 сентября 2016 года № 651 «О рассмотрении
Апелляционное определение № 33А-3664/18 от 25.06.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: ФИО2, действующая на основании доверенности в интересах ФИО1, обратилась в суд с административным иском к администрации МО ГО "Сыктывкар" о признании незаконным отказа в присвоении адреса объекту адресации - индивидуальный жилой дом, расположенный в границах земельного участка
Решение № 2А-2024/2018 от 26.04.2018 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Малкова Т.А. обратилась в суд с административным иском о признании незаконным бездействия первого заместителя Главы Сосновского муниципального района Челябинской области Азархина И.М., выразившегося в невключении в опубликованное по результатам проведенных ДД.ММ.ГГГГ в здании
Решение № 2А-583/2018 от 24.04.2018 Бердского городского суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г. Бердска Новосибирской области о признании незаконным бездействия по утверждению проекта планировки территории части кадастрового квартала № ШИФР 17.156-ПП-ПЗ и его опубликованию в средствах массовой информации и