ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 45 Градостроительного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Постановление № 5-АД23-70 от 23.10.2023 Верховного Суда РФ
установил: постановлением Госинспекции по недвижимости от 27 июля 2021 г. № 3707- ЗУ/9014959/1-21, вынесенным заместителем начальника Управления  административного производства указанного органа, оставленным без  изменения решением судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от  23 мая 2022 г. №
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2А-137/2024 от 19.02.2024 Коломенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации Городского округа Коломна Московской области, которым просит признать незаконным решение Администрации городского округа Коломна Московской области об утверждении проектной документации и отменить проектную
Решение № 2А-7144/2023 от 14.02.2024 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Лендел Э.И. обратился в суд к административным исковым заявлением к Департаменту градостроительства, архитектуры и землеустройства Администрации г. Абакана, Главе города Абакана Лёмину Алексею Викторовичу, Администрации <адрес> о признании решения незаконным, обязании устранить
Решение № 2-354/2024 от 18.01.2024 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное автономное учреждение «Центр культурно-досуговой деятельности» обратилось в суд с иском к Спасову В.Ф. об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком общей площадью 94 961 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, освободив
Решение № 2А-4371/2023 от 15.01.2024 Анапского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Шах-Меликьян Т. А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, управлению архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Анапа об оспаривании решения органа местного
Решение № А-5600/2023 от 07.12.2023 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
Установил: ФИО1 обратилась с административным иском к департаменту архитектуры и градостроительства Администрации <адрес>, Администрации <адрес> о признании незаконным решения, о возложении обязанности, указав в обоснование, что истец является собственником <адрес> в
Решение № 2-337/2023 от 04.12.2023 Усть-куломского районного суда (Республика Коми)
установил: Гуляев В.А. обратился в суд с иском к Липиной Н.В. , Уляшевой Е.А. , Малышевой Е.В. , Ракиной В.Д. о возложении обязанности произвести демонтаж построек, расположенных по адресу: Республика Коми, <адрес>, и убрать бытовой мусор. В обоснование исковых требований указал, что он
Решение № 540041-01-2023-000924-27 от 28.11.2023 Черепановского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ________ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением прокурора ________ в интересах неопределенного круга лиц к администрации Малотомского сельсовета ________ о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по оформлению
Решение № 2-3295/2023 от 27.11.2023 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: СНТ «Альянс» обратилось в Шпаковский районный суд с иском к администрации Шпаковского муниципального округа СК о взыскании репутационного вреда.
Постановление № 16-7238/23 от 24.11.2023 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости от 15 апреля 2021 года № 1747-ЗУ/9065262-21 года, оставленным без изменения решением судьи Черемушкинского районного суда города Москвы от 22 февраля 2022 года и решением
Решение № 2А-3149/2023 от 17.11.2023 Ковровского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л <дата>Герасимовская И. В. обратилась в суд с административным иском об оспаривании и признании незаконным постановления Администрации <адрес> от <дата><№> «Об утверждении схемы расположения земельного участка» в части утверждения схемы расположения
Решение № 2-130/2023 от 09.11.2023 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области-Кузбассу о снятии земельного участка с кадастровым № с государственного
Решение № 2А-2460/2023 от 20.09.2023 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец просит суд признать незаконным отказ Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации Белореченского городского поселения в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию от 26.06.2023г. за №, выданный Касидис Заури по объекту
Решение № 2А-374/2023 от 26.07.2023 Ейского районного суда (Краснодарский край)
установил: Беднов С.И. обратился в суд с вышеуказанным административным иском и просит восстановить пропущенный по уважительной причине процессуальный срок для подачи административного искового заявления, и:
Решение № 2-1955/2023 от 25.07.2023 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к администрации г.Барнаула, в котором просил разделить земельный участок с кадастровым номером ***, находящийся в муниципальной собственности г.Барнаула, расположенный по адресу: <адрес> на два земельных участка:
Решение № 2А-1460/2022 от 23.06.2023 Усть-джегутинского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Карачаево-Черкесской Республике» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с административным исковым заявлением к администрации Усть-Джегутинского
Решение № 2-6661/2022 от 20.06.2023 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Зубков Ю.М. обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту градостроительства г.о.Самара, Администрации г.о.Самара, Главе г.о.Самара о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на реконструкцию объекта капитального строительства.
Решение № 2А-1680/2022 от 03.11.2022 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив №4 (ЖСК №4) обратился в Серовский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к Отраслевому органу администрации Серовского городского округа «Комитет по управлению муниципальным имуществом» (ООА СГО «КУМИ») о признании
Решение № 2А-3328/2022 от 05.10.2022 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ИП Иванов Д.В., ИП Плетнёв А.М., ИП Иванова Ю.В. обратились в суд с административным иском к Администрации г. Челябинска, с учетом уточнения, о признании недействительным постановление Администрации г. Челябинска № 78-п от 22.03.2021 г. «Об утверждении документации по планировке
Апелляционное определение № 33А-14679/2022 от 21.09.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительное Управление № 1 «ПСК-6» (далее по тексту – административный истец, Общество) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указывает, что
Апелляционное определение № 2-691/2022 от 07.09.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Симанович М.М. обратился в суд к ООО «Центр инженерных изысканий», указав, что 01.03.2021 между ним и ответчиком был заключен договор № 058-2021, по условиям которого ответчик обязался выполнить инженерно-геодезические и инженерно-геологические изыскания для разработки документов
Кассационное определение № 88А-18560/2022 от 07.09.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Циникин П.В. является собственником земельного участка площадью 528 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , , с видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства, для иных видов жилой застройки».
Решение № 2-1772/2022УИД520012-01-2022-001029-22 от 19.07.2022 Борского городского суда (Нижегородская область)
установил: Петров А.В. обратился в суд с иском к ООО «Инвестиционно-строительная компания «БОР-СИТИ» (далее - ООО «ИСК «Бор-Сити»), в котором просит обязать ООО «ИСК «Бор-Сити» (ИНН 5246044409, ОГРН 1135246001945) сформировать земельный участок под многоквартирным жилым домом, расположенным по
Решение № 2А-1520/2022 от 15.07.2022 Предгорного районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: СНТ «Дюшес» в лице руководителя ФИО3 обратилось в Предгорный районный судс впоследствии уточненными в порядке ст. 46 КАС РФ административными требованиями к прокуратуре о признании протеста прокурора от ДД.ММ.ГГГГ на постановление Администрации Винсадского сельсовета № от
Решение № 2А-2131/2022 от 06.07.2022 Братского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации , Комитету по градостроительству администрации муниципального образования , Администрации муниципального образования , в котором просит суд признать
Апелляционное определение № 33-5559/2022 от 30.06.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Бахчева Я.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. На общем собрании собственников помещений многоквартирного дома было
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...