установила: представитель административного истца Пальоры И.С. по доверенности Новожилов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Москве о признании незаконными действий по внесению в ЕГРН сведений о прекращении Договоров участия в долевом строительстве
установил: постановлением заместителя руководителя управления-начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 8 июля 2020 г. исполняющий обязанности заместителя генерального директора по производству акционерного
у с т а н о в и л: ООО «Стройкомплекс» обратилось к мировому судье с иском к Никитиной И.Н. о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию и обслуживанию общего имущества в многоквартирном доме по квартире по адресу: Саратовская область, г. Калининск, д.33, кв. 21.
У С Т А Н О В И Л А: Гладских Т.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кузнецкавто» (далее – ООО «Кузнецкавто») о защите прав потребителей.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Великан» (ООО «Великан») обратилось с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «АурумГрупп» (ООО «АурумГрупп») и ( / / )3 о взыскании задолженности по оплате услуг по техническому обслуживанию помещения, взыскании
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковыми заявлениями к Межрайонной ИФНС России [номер] по Нижегородской области, УФНС России по Нижегородской области, в которых просил признать незаконным решение Межрайонной ИФНС России [номер] по Нижегородской области от 17.11.2015 года [номер]
у с т а н о в и л а: Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя обратился в суд с иском к Халапяну Ю.Л. о возложении обязанности прекратить использование земельного участка с кадастровым номером 26:12:011209:7, расположенного по адресу: <адрес>, под оказание ритуальных услуг.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ФИО3, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи транспортного средства № приобрел у ответчика автомобиль <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, гос. рег. знак №, ПТС №. При обращении о постановке
У С Т А Н О В И Л: Полянская Т.В. обратилась в суд с иском к Печерину В.В. о соразмерном уменьшении цены объекта недвижимости, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Полянской Т.В. и Печериным В.В. был заключен договор купли-продажи земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по
У С Т А Н О В И Л: Салюков А.В. обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Салюковой Л.П. о компенсации половины фактически произведенных выплат по кредитным договорам.
установила: Макарова Н.В. обратилась в суд с иском к Скорик Ю.В., который мотивировала тем, что между ней и Скорик Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи земельного участка, площадью 1 998 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> В настоящее время земельный
установил: общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Вологда" (далее – ООО "Газпром межрегионгаз Вологда") обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Павловой Г.Л., обосновании исковых требований указав, что между ООО "Газпром межрегионгаз
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования Новокубанский район обратилась в суд с иском к Пахило А.А. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 2572 рублей 52 копеек, расторжении договора аренды земельного участка кадастровый № . . . площадью 543 кв.метров,
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований Голышевский С.В. в иске сообщил, что он является собственником земельных участков: - площадью 49512 кв.м, кадастровый номер 26:25:090403:8, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного
У С Т А Н О В И Л : Подсудимый ФИО1 совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе и обязанностей по должности, если это повлекло причинение существенное нарушение прав и законных интересов организаций, повлекшее
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор найма, признать прекратившим право пользования жилого помещения государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга в виде комнаты №, площадью № кв.м. в 3-х комнатной
У С Т А Н О В И Л: Мамашаева М.А., действующая в интересах несовершеннолетнего Мамашаева А.Л., обратилась в суд с иском к Смирновой Н.И. о расторжении договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером: №, находящегося по адресу: <адрес>, с <адрес>., заключенного 17 августа
установил: постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (далее - УФАС по Тверской области) К.Е.В.№ от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен и договор купли-продажи транспортного средства Skoda Rapid 2019г.в. VIN №.
установила: Сыроветник С.Г. обратилась в суд с иском к ООО «Строительная компания Консоль-Строй ЛТД» о взыскании денежных средств, расторжении договора.
у с т а н о в и л а: АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнений требований в ходе рассмотрения дела просила расторгнуть заключенный между сторонами договор купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ№, взыскать сумму
установила: Долгих И.А. обратилась в суд с иском к Матвеевой Л.Н. о расторжении договора купли-продажи объекта недвижимого имущества, указав в обоснование, что на основании договора купли-продажи от 8 ноября 2019 года приобрела у Матвеевой Л.Н. в собственность квартиру, расположенную по
установил: Департамент муниципальной собственности Администрации <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора меры жилых помещений, мотивировав заявленное требование тем, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 изъят земельный участок и ? доли в праве общей долевой
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Бизнес - Консалтинг» просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг от 01.12.2018г., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб., указывая на то, что между истцом и ответчиком 01.12.2018г. был заключен договор об оказании юридических услуг,
установил: ООО «Нуримановское ЖКХ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что собственником квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 34 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, является муниципальный район Нуримановский район РБ. На основании договора найма
