установил: постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области (далее - УФАС по Тверской области) К.Е.В.№ от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен и договор купли-продажи транспортного средства Skoda Rapid 2019г.в. VIN №.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Строительная компания Консоль-Строй ЛТД» о взыскании денежных средств, расторжении договора. Требования мотивированы тем, что 20 июля 2007 года и 22 сентября 2008 года ФИО1 и ООО фирма «Консоль ЛТД» заключили договоры паевого участия в строительстве.
у с т а н о в и л а: АО Корпорация «Нечерноземагропромстрой» обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором с учетом уточнений требований в ходе рассмотрения дела просила расторгнуть заключенный между сторонами договор купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ№, взыскать сумму
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Бизнес - Консалтинг» просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг от 01.12.2018г., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб., указывая на то, что между истцом и ответчиком 01.12.2018г. был заключен договор об оказании юридических услуг,
установил: ООО «Нуримановское ЖКХ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что собственником квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 34 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, является муниципальный район Нуримановский район РБ. На основании договора найма
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Заря» о расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, указав, что между истцами и ООО «Заря» был заключен договор аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя от 28.12.2016 года.
у с т а н о в и л: управление имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи квартиры с использованием материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между гражданкой РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей за себя лично
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Пайщик) и Кредитным потребительским кооперативов «Единый выбор» был заключен договор передачи личных сбережений № ЕВ-201219/1. Согласно п. 1.1 Договора Пайщик передаёт в собственность Кооператива
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя председателя Комитета государственного финансового контроля Санкт-Петербурга ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ№ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ, в отношении ФИО2 в связи с отсутствием события
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя председателя Комитета государственного финансового контроля Санкт-Петербурга ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 7.32 КоАП РФ, в отношении СПб ГКУ «Фонд капитального
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к администрации Коломенского городского округа Московской области о понуждении к внесению изменений в договор аренды земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом Красноармейского района Самарской области в лице своего руководителя ФИО2, обратился в Красноармейский районный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Темрюкский райсуд с иском к ФИО3 о расторжении договора аренды, в котором просил расторгнуть договор аренды земель сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что решение суда является основанием к погашению регистрационной записи договора аренды №; взыскать
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ЖСК «Новый город -Восточный» о расторжении договора №/Смарт-2/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ЖСК «Новый город – Восточный» и обязании возвратить средства материнского (семейного) капитала в размере 466617 рублей, полученного по сертификату
установила: Акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее АО «ДРСК») обратилось в суд с исковым заявлением о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 20.04.2017 № 1611/ХЭС, заключенного сторонами, взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к нотариусу ФИО2 о признании незаконным действия по совершению исполнительной надписи и её отмене. В обоснование заявленных требований заявитель ссылалась на то, что 7.11.2018г. между ней и ПАО РОСБАНК заключен кредитный договор № по условиям которого
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, обратились с иском к ФИО1, КПК «Магазин денег» о расторжении договора купли-продажи от 21.07.2020; взыскании уплаченных денежных средств в размере 466617 рублей 00 копеек; расторжении договора займа № ** от
у с т а н о в и л: ФИО9 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эссетс» о расторжении договора пожизненной ренты, возврате имущества, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности на квартиру. В обоснование иска указала, что между ним и ЗАО
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. администрация города Барабинска Барабинского района Новосибирской области обратилась с иском в суд к ФИО1, в котором просила расторгнуть договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ., арендатором которого является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ администрация города Барабинска Барабинского района Новосибирской области обратилась с иском в суд к ФИО1, в котором просила расторгнуть договор аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ арендатором которого является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, расположенного по адресу:
у с т а н о в и л: 07.12.2018 между ФИО1(покупателем) и ИП ФИО2.(продавцом) заключен договор розничной купли-продажи №, на основании которого истцом приобретена мебель АТЛАНТА ЛАЙТ-3 (диван-кровать с механизмом)по цене 9 999 руб. и прайм(тансформер), Венге+Дуб, по цене 7 499 руб. Итого на сумму 17
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в Майкопский городской суд с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителя. В обоснование своих исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между Истцом и Ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг (Клубный контракт) №.
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника управления - начальника Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Калмыкия полковника полиции ФИО2 от 25 сентября 2020 г. № 357 ООО ЧОО «Алмаз» признано виновным в совершении административного
