ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 450 Гражданского кодекса

Решение № 2-1086/2021 от 01.07.2021 Абинского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Администрации муниципального образования Абинский район обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в сумме 25957,39 руб., расторгнуть договора аренды земельного участка от 13.11.2017 №.
Апелляционное определение № 2-26/2021 от 01.07.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – НО «ГЖФ при Президенте Республики Татарстан», Фонд) обратилась к ФИО3, ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО15., с иском о расторжении договора социальной
Апелляционное определение № 2-314/20 от 01.07.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: КУМИ администрации Топкинского муниципального округа обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении муниципального контракта, взыскании денежных средств.
Решение № 12-315/2021 от 30.06.2021 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 31.08.2021 заместителем руководителя Ленинградского УФАС России ФИО3 в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 9.21. КоАП РФ в отношении акционерного общества «ЛОЭСК-электрические
Решение № 2-597/2021 от 28.06.2021 Белебеевского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства марки Daewoo Matiz, 2010 года выпуска, VIN№, № двигателя отсутствует, № кузова №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2; взыскать в его польщу с ФИО2 85000 рублей,
Определение № 88-10610/2021 от 28.06.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Альфа» о защите прав потребителей. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом(заказчиком) и ответчиком ООО «Альфа» (исполнителем) заключен Договор № на установку, ремонт и техническое обслуживание газобаллонного
Решение № 2-322/2021 от 23.06.2021 Нижнесергинского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Нижнесергинского муниципального района обратилась с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка от 25.01.2010 №-ф, взыскании задолженности по арендной плате за период с 25.01.2010 по 01.02.2021 в размере 23 900 руб. 93 коп.
Апелляционное определение № 2-1063/2021 от 23.06.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора от 09.12.2019 г. аренды жилого помещения, расположенного по адресу .........., взыскании уплаченных за аренду денежных средств, указывая на то, что при заселении в квартиру было установлено, что квартира находится в
Решение № 2-2830/2021 от 22.06.2021 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» о расторжении договора микрозайма от 28 марта 2020 года <номер>.
Апелляционное определение № 2-15/2021 от 22.06.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «БашАвтономГаз» о защите прав потребителей, мотивируя тем, что 18.12.2018г. истец приобрел в магазине ООО «БашАвтономГаз» оборудование, а именно: систему автономной газификации, сосуд, работающий подавлением «Газгольдер» за 246 000 рублей. На товар
Решение № 2-1526/2021 от 21.06.2021 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : Вологодская региональная общественная организация защиты прав потребителей «Правосудие» в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «АС-КАР Авто» о защите прав потребителей, в обоснование иска указав, что между ФИО2 и ООО «АС-¬КАР Авто» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор
Определение № 88-9486/2021 от 17.06.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Зауральская Нива» обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области (далее – Управление Росреестра по Курганской области), <данные изъяты>, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9,
Решение № 2-2407/2021 от 17.06.2021 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Румастер» о расторжении договора на выполнение отделочных работ, взыскании стоимости договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Определение № 2-3891/20 от 16.06.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи квартиры и ее истребовании от ответчика, ссылаясь на то, что ответчик, купив у нее по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес>, за цену <данные изъяты>
Решение № 2-4436/2021 от 15.06.2021 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 с учетом уточнения исковых требований о расторжении договоров розничной купли-продажи товаров в связи с существенным нарушением договора со стороны покупателя и возмещении понесенных расходов продавца в связи с его исполнением.
Апелляционное определение № 33-3-5208/2021 от 10.06.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой проведена проверка от ДД.ММ.ГГГГ№ исполнения законодательства в сфере водоснабжения и энергоснабжения, поставке коммунальных услуг, начисления платы
Определение № 88-11206/2021 от 10.06.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Агрегатка Юг» о расторжении договора оказания услуг по ремонту автомобиля, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов.
Решение № 2-2928/2021 от 09.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, в обоснование заявленных требований указав, чтоДД.ММ.ГГГГ у ответчика в магазине «ФИО2», расположенном по адресу: <...> <адрес>А приобрел смартфон «AppleiPhonellProMAX 64GBgoldIMEI: №»
Решение № 2-345/21 от 07.06.2021 Лыткаринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с требованиями к АО «Мособлгаз» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, об обязании исполнить обязательства, указывая следующее.
Решение № 610057-01-2021-000794-41 от 04.06.2021 Усть-донецкого районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с настоящим иском. В судебном заседании представитель истца по заявлению в судебном заседании ФИО2, обосновывая исковые требования пояснил, что истцу на основании договоров дарения, праве собственности принадлежат земельные участки сельскохозяйственного
Решение № 2-2104/202103И от 03.06.2021 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил расторгнуть договор от 23.09.2018 N ОД-ВЭС-27074-18/37678-Э-18 в вязи с его существенным нарушением со стороны ответчика с даты вступления в силу судебного акта, взыскать неустойку за нарушение сроков выполнения мероприятий по
Определение № 88-9141/2021 от 03.06.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
У с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Пойковский Нефтеюганского района о признании незаконными действий по досрочному расторжению в одностороннем порядке договора аренды земельного участка от 16 марта 1998 года, о признании его заключенным на
Определение № 2-1330/20 от 02.06.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что 10 декабря 2019 года между ней и ФИО2 заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 800 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: установлено относительно
Решение № 2-113/2021 от 01.06.2021 Ахтынского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Администрация МР "<адрес скрыт>" в лице главы МР "<адрес скрыт>" ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к ФИО1 и СПК «Рассвет», мотивируя тем, что между администрацией МР "<адрес скрыт>" и СПК «Рассвет» в лице ФИО1 был заключен договор
Решение № 2-1391/21 от 01.06.2021 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ С.З.И. обратилась в районный суд с иском к ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» о расторжении договора микрозайма. Свои требования основывает на том, что она заключила с ООО «МКК ФИО1» договор микрозайма, согласно которому истцу были предоставлены денежные средства. В связи с