ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 450 Гражданского кодекса

Решение № 2-113/2021 от 01.06.2021 Ахтынского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Администрация МР "<адрес скрыт>" в лице главы МР "<адрес скрыт>" ФИО3 обратилась в суд с указанным иском к ФИО1 и СПК «Рассвет», мотивируя тем, что между администрацией МР "<адрес скрыт>" и СПК «Рассвет» в лице ФИО1 был заключен договор
Апелляционное определение № 2-31/2021 от 27.05.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО7 о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств, мотивировав свои требования тем, что 15 октября 2018 г. между ФИО8 и ФИО7 был заключен договор купли-продажи автомобиля, по которому ФИО7 продал ФИО8 автомобиль
Апелляционное определение № 2-3506/20 от 27.05.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: управление имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Анапа обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка.
Апелляционное определение № 2-41/2021 от 26.05.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: МООП «Центр ЗПП города Урюпинска» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Апсейл» о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченных за товар денежных средств, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-1543/2021 от 25.05.2021 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: Акционерное общество «Центральная управляющая компания» обратилось в суд с иском к ФИО3 о признании незаконным отказа собственников от исполнения договора управления, о признании недействительными решений общего собрания собственников, оформленных протоколом № 1ТА5/20 от 28.10.2020 года,
Апелляционное определение № 2-565/20 от 21.05.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование иска указал, что 25 июля 2016 года между ПАО «Ростелеком» и ФИО2 заключен договор аренды недвижимого имущества № 1411-16, в соответствии с которым в пользование ФИО2 передано нежилое
Апелляционное определение № А-141 от 19.05.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установила: ФИО1 обратился к администрации <адрес> с требованием о возложении обязанности. В обосновании указал, что <дата> между сторонами заключен договор аренды земельного участка из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 24:08:0703001:817,
Кассационное определение № 88А-10989/2022 от 18.05.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: представитель административного истца ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Москве о признании незаконными действий по внесению в ЕГРН сведений о прекращении Договоров участия в долевом строительстве (далее ДУДС),
Решение № 2-2777/2021 от 18.05.2021 Одинцовского городского суда (Московская область)
установил: Истец Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды участка лесного фонда №, площадью 0,06га, местоположение: АДРЕС; обязании передать земельный участок по акту приема-передачи.
Решение № 7Р-185 от 18.05.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя руководителя управления-начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 8 июля 2020 г. исполняющий обязанности заместителя генерального директора по производству акционерного
Определение № 2-8/20 от 14.05.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ООО «Стройкомплекс» обратилось к мировому судье с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за оказанные услуги по содержанию и обслуживанию общего имущества в многоквартирном доме по квартире по адресу: <...>.
Апелляционное определение № 33-4031/2021 от 13.05.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Гладских Т.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кузнецкавто» (далее – ООО «Кузнецкавто») о защите прав потребителей.
Апелляционное определение № 9-194/2021 от 30.04.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Великан» (ООО «Великан») обратилось с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «АурумГрупп» (ООО «АурумГрупп») и ( / / )3 о взыскании задолженности по оплате услуг по техническому обслуживанию помещения, взыскании
Апелляционное определение № 2А-2956/20 от 28.04.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковыми заявлениями к Межрайонной ИФНС России [номер] по Нижегородской области, УФНС России по Нижегородской области, в которых просил признать незаконным решение Межрайонной ИФНС России [номер] по Нижегородской области от 17.11.2015 года [номер]
Определение № 2-2433/20 от 27.04.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Комитет по управлению муниципальным имуществом г.Ставрополя обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности прекратить использование земельного участка с кадастровым номером 26:12:011209:7, расположенного по адресу: <адрес>, под оказание ритуальных услуг.
Решение № 2-576/20 от 21.04.2021 Почепского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ФИО3, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи транспортного средства № приобрел у ответчика автомобиль <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер №, гос. рег. знак №, ПТС №. При обращении о постановке
Решение № 2-1/2021 от 20.04.2021 Лиманского районного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о соразмерном уменьшении цены объекта недвижимости, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый номер
Решение № 2-712/2021 от 19.04.2021 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО2 о компенсации половины фактически произведенных выплат по кредитным договорам.
Определение № 2-3642/20 от 08.04.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, который мотивировала тем, что между ней и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи земельного участка, площадью 1 998 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> В настоящее время земельный участок находится в ее
Решение № 2-2103/2021 от 06.04.2021 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Вологда" (далее – ООО "Газпром межрегионгаз Вологда") обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО3, обосновании исковых требований указав, что между ООО "Газпром межрегионгаз
Решение № 2-258/2021 от 29.03.2021 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований ФИО1 в иске сообщил, что он является собственником земельных участков: - площадью 49512 кв.м, кадастровый номер 26:25:090403:8, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного
Решение № 2-370 от 29.03.2021 Новокубанского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования Новокубанский район обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в размере 2572 рублей 52 копеек, расторжении договора аренды земельного участка кадастровый № . . . площадью 543 кв.метров, расположенного по
Постановление № 1-227/2021 от 26.03.2021 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л : Подсудимый ФИО1 совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе и обязанностей по должности, если это повлекло причинение существенное нарушение прав и законных интересов организаций, повлекшее
Решение № 2-298/2021 от 25.03.2021 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор найма, признать прекратившим право пользования жилого помещения государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга в виде комнаты №, площадью № кв.м. в 3-х комнатной
Решение № 720015-01-2020-001053-35Д от 25.03.2021 Нижнетавдинского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером: №, находящегося по адресу: <адрес>, с <адрес>., заключенного 17 августа 2020г. между ФИО3 и ФИО2 в