ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 450 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-2412 от 10.07.2018 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а : ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» (кредитором) и Новопавловской Т.В. (заемщиком) заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 89566 руб. сроком на 24 месяца под 31,9% годовых в целях оплаты услуг ООО «Даймонд бьюти».
Апелляционное определение № 33-6322/18 от 10.07.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Истец обратился с исковым заявлением к ответчику, в котором просил: - расторгнуть договор купли-продажи имущества от 23.10.2017 года, заключенный между ООО «Планета детства БР» и Корнеевым Г.А.,
Апелляционное определение № 33-10292/18 от 05.07.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с иском к Рябовой Л.А. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности в размере 31.706,41руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7.151,19руб., ссылаясь в обоснование
Решение № 2-429/18 от 04.07.2018 Приволжского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Шмадко П.А. обратился в суд с иском к ООО «Автоцентр на Керченской» о защите прав потребителя, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи им был приобретен у ответчика автомобиль <данные изъяты> Автомобиль использовался по назначению, техническое
Апелляционное определение № 33-9007/18 от 04.07.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Лобанов В.В. обратился с настоящим исковым заявлением в суд, мотивировав свои требования тем, что 19.12.2013 между ним и Департаментом градостроительства администрации города Красноярска заключен договор №Л/13352 на размещение временного сооружения – киоска по адресу: <адрес>
Решение № 2-3885/18 от 03.07.2018 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Меркурий Урал» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, указав, что 16.04.2015 между ним и ответчиком был заключен договор об оказании платных образовательных услуг по проведению обучения переподготовки «Независимая
Решение № 2-72/18 от 02.07.2018 Ирафского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
УСТАНОВИЛ: Министерство государственного имущества и земельных отношений РСО-Алания обратилось в Ирафский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением.
Решение № 2-1168/2018 от 02.07.2018 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО\2 после уточнения исковых требований просит суд расторгнуть досрочно договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка №, площадью 500 кв.м. с КН 23:42:071002:52, из земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: земельные участки
Решение № 2-374/18 от 28.06.2018 Городищенского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: администрация Городищенского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с исковым заявлением к Сыропятову М.В. о расторжении договора аренды земельного участка, возложении обязанности привести земельный участок в первоначальное состояние, взыскании задолженности
Определение № 2А-256/2018 от 27.06.2018 Новоаннинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы Денисова Н.П., Котоврасов В.В., Белоусова Г.В., Двужилов А.Ю., через представителя Ермилова Т.Ю. и истец Трушин И.В. обратились в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Волгоградской области (далее по тексту –
Апелляционное определение № 33-2620/2018 от 26.06.2018 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л А : Департамент Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области в г. Ульяновске  (до реорганизации Департамент Министерства здравоохранения, семьи и социального благополучия Ульяновской области  по Карсунскому району) (далее по тексту также
Апелляционное определение № 33-2325/2018 от 26.06.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
У с т а н о в и л а : Администрация муниципального образования «Гагаринский район» Смоленской области обратилась в суд с иском к Карповой Г.А. и Карпову П.Г. о расторжении муниципального контракта № № от (дата) и исключении из ЕГРН записи о регистрации № № от (дата) в отношении квартиры № № в доме
Решение № 2-3079/18 от 25.06.2018 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, между ним и ООО «Городской Стандарт» заключен договор №, согласно положениям которого истец поручает ответчику представлять интересы в Читинском военном гарнизонном суде по оспариванию приказов
Решение № 2-412/2018 от 20.06.2018 Октябрьского районного суда г. Грозного (Чеченская Республика)
установил: КИЗО Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании пени по арендной плате.
Решение № 2А-1850 от 19.06.2018 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ОО «НОООиР» обратилось в суд с административными исками к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Новосибирской области, просит привести описание западной границы «Воздвиженского» участка в отхотхозяйственном соглашении № 039 от 07.11.2017 г. в соответствие с
Апелляционное определение № 33-5217/2018 от 13.06.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Распутний И.А. обратился с иском к ИП Сиротину О.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрел мобильный телефон ... за 278 390 рублей. Гарантийный срок на мобильное устройство составляет 24 месяца со дня его приобретения. ДД.ММ.ГГГГ обнаружил, что товар является
Решение № 2-303/2018 от 13.06.2018 Оричевского районного суда (Кировская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей. Исковые требования мотивирует тем, что дистанционно через сайт информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» www.mi- meizu.ru 29 июня 2017 года приобрел двумя заказами по 6 видеокарт
Апелляционное определение № 33-1422 от 13.06.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором, с учетом последующих уточнений, просила расторгнуть брачный договор от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ, разделить имущество супругов, выделил ей и ответчику по <данные изъяты> доле в праве общей
Решение № 2-1412/18 от 06.06.2018 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Усманов В.Х. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Ладья-Авто» был заклюен договор поставки автомобиля №, в тот же день взыскатель внес предоплату в сумме <данные изъяты>. Условия заключенного договора о поставке автомобиля в течение
Решение № 2-1210/18 от 06.06.2018 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с уточненным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МФК» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда.
Решение № 2-394/2018 от 06.06.2018 Петровского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Чухланцев А.И. обратился в суд с исковым заявлением к КФХ ИП Жукова О.В. о признании расторгнутым договор купли-продажи недвижимого имущества.
Решение № 2-3411/17 от 05.06.2018 Керченского городского суда (Республика Крым)
установил: в сентябре 2017 года истец обратился в суд с указанным иском, уточнив требования которого просил: - расторгнуть договор купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между Свидетель №1, представителем
Решение № 2-988/18 от 04.06.2018 Заволжского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным иском к Яковлеву М.В. В обоснование сослался на то, что Яковлев М.В. является собственником жилого дома и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. На основании постановления мэрии г. Ярославля от 04.02.2014г. № между
Решение № 2-746/2018 от 01.06.2018 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора на поставку газа. В обосновании иска указано, что между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», являющимся поставщиком газа населению на территории <адрес>, и ответчиком
Апелляционное определение № 33-3846/2018 от 29.05.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: Королевой Л.П., Ступкиной Н.А., Новрузовой Р.Т. обратились в суд с иском к ООО «Тиара», ПАО Восточный экспресс банк», в котором просили суд: