УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Управления контроля сухопутного и морского вооружения, военной техники связи ФАС России К.И.№... от <дата> должностное лицо – генеральный директор АО «Концерн «Центральный научно-исследовательский институт «Электроприбор» ФИО1 признан виновным
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Деметра» (далее по тексту ООО «Деметра») о досрочном расторжении договора аренды земельных долей при множественности лиц на стороне арендодателей.
установил: АО Ипотечное Агентство Югры обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ПАО «Запсибкомбанк» о расторжении трёхстороннего соглашения, взыскании судебных расходов, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГФИО1, ФИО3 обратились в ОАО «Ипотечное агентство Югры» с заявлением на признание
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с требованиями к администрации Уссурийского городского округа о признании незаконным отказа XXXX от ДД.ММ.ГГ во внесении изменений в договор аренды XXXX от ДД.ММ.ГГ, договор уступки права от ДД.ММ.ГГ в части изменения кадастрового номера
УСТАНОВИЛ: Заровнятных А.С. обратилась в суд с иском к ПАО АКБ «Абсолют Банк» о взыскании неосновательно уплаченных процентов по кредитному договору в размере 169 549 рублей 23 копейки, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
установил: *** между ФИО1 (арендодатель) и ИП ФИО5 (арендатор) заключен договор аренды помещений магазина и оборудования, расположенного по адресу: <...>, площадью ### кв.м. под розничную торговлю алкогольными и другими напитками, продуктами питания, сопутствующими товарами в состоянии,
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГНАВ» (далее ООО «ГНАВ») обратилось в суд с иском к Береговскому В.А. о расторжении договора купли-продажи. Требования мотивирует тем, что решением Арбитражного суда Саратовской области от 12 апреля 2016 года по делу № А57-4551/2015 ООО «ГНАВ»
Установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, в котором просила расторгнуть, заключенный с ответчиком договор № от ДД.ММ.ГГГГ об оказании фитнес услуг, взыскать в ее пользу денежные средства, уплаченные по договору в сумме 63 000 руб., расторгнуть, заключенный с ответчиком договор № от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Колпашевский городской суд с исковым заявлением к ООО «Ритейл» о расторжении договора купли-продажи от Д.М.Г., заключенного с ООО «Ритейл», взыскании уплаченных за смартфон денежных средств в размере 12 990 рублей, за проведение экспертизы в размере 1 435 рублей,
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 20 июля 2018 года производство по делу об административном правонарушении, возбужденном по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении заместителя главы муниципального
УСТАНОВИЛА: Гаджиев Р.Н. обратился в суд с иском к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителя, указав в обоснование заявленных требований, что 22 января 2017 года заключил с ответчиком договор купли продажи двух смартфоном «Айфон 7» общей стоимостью 105 980 рублей, которые оплачены продавцу
У С Т А Н О В И Л : Емануилова О.А. обратилась в суд с иском к КПК «Центральная сберкасса 1» о расторжении договора о паевом взносе №№ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в размере 294580 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 12770 рублей, а также расходов по уплате
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование требований истец указала, что в 2017 году заключила с ответчиком договор на оказание услуг по вывозу твердых коммунальных отходов. Как получатель льгот,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Правильный выбор», в котором, уточнив исковые требования, просила суд расторгнуть договор № об изготовлении конструкций и выполнении работ по установке пластиковых окон, заключенный между ней и ответчиком 27.10.2016 г., взыскать с ответчика в
УСТАНОВИЛА: ООО «СЕЛАНИКАР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора №МСК/2017/0123/38536/К купли-продажи транспортного средства OpeL Astra VIN <данные изъяты>, год выпуска: 2009 № двигателя: не установлено, №шасси отсутствует, № кузова: <данные изъяты>, цвет темно-синий,
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска указано, что по договору купли-продажи жилого дома с земельным участком с использованием заемных денежных средств от 08 декабря 2017 года истец продал в общую долевую собственность ФИО2, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей - "УУУ",
установил: Оренбургская областная общественная организация «Комитет по защите прав потребителей», действующая в интересах Садовой А.С., обратилась в суд с названным иском к ИП О.А. Букаровой (до расторжения брака - Шилиной) о защите прав потребителя, указав с учетом уточнений, что ДД.ММ.ГГГГ между
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства. В обоснование заявленного иска сослалась на следующие обстоятельства. В декабре 2017 года её муж Л.С.Н. решил на рождение дочери подарить ей автомобиль. На сайте <данные изъяты>
у с т а н о в и л : Касимова Г.Т. обратилась с иском к Наумову В.А. о расторжении договора купли-продажи земельного участка и взыскании денежных средств, указав, что 14.05.2018 она приобрела у Наумова В.А. земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
УСТАНОВИЛ: Кудрявцева Н.И. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Государственный морской университет имени адмирала Ф.Ф. Ушакова» о расторжении договора № на оказание платных образовательных услуг от 04.04.2016г.,
УСТАНОВИЛ: Бочарова Т.Н. обратилась в суд с иском к ООО УК «Домовенок» о признании договора управления многоквартирным домом (далее – МКД) от ДД.ММ.ГГГГ. не заключенным, а также о возврате денежных средств.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия (далее – ГУ - УПФ РФ в г. Абакане РХ, Управление) об оспаривании отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО город – курорт Геленджик, в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Ветка Н.Е. о расторжении договора купли – продажи земельного участка от 27.12.2017 года №, площадью 113 кв.м., с кадастровым номером №,
