У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Центральная сберкасса 1» о расторжении договора о паевом взносе №№ от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в размере 294580 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 12770 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в размере
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Правильный выбор», в котором, уточнив исковые требования, просила суд расторгнуть договор № об изготовлении конструкций и выполнении работ по установке пластиковых окон, заключенный между ней и ответчиком 27.10.2016 г., взыскать с ответчика в
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с требованиями о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование требований истец указала, что в 2017 году заключила с ответчиком договор на оказание услуг по вывозу твердых коммунальных отходов. Как получатель льгот,
УСТАНОВИЛА: ООО «СЕЛАНИКАР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора №МСК/2017/0123/38536/К купли-продажи транспортного средства OpeL Astra VIN <данные изъяты>, год выпуска: 2009 № двигателя: не установлено, №шасси отсутствует, № кузова: <данные изъяты>, цвет темно-синий,
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска указано, что по договору купли-продажи жилого дома с земельным участком с использованием заемных денежных средств от 08 декабря 2017 года истец продал в общую долевую собственность ФИО2, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей - "УУУ",
установил: Оренбургская областная общественная организация «Комитет по защите прав потребителей», действующая в интересах ФИО4, обратилась в суд с названным иском к ИП ФИО5 (до расторжения брака - ФИО6) о защите прав потребителя, указав с учетом уточнений, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ИП ФИО6 был
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства. В обоснование заявленного иска сослалась на следующие обстоятельства. В декабре 2017 года её муж Л.С.Н. решил на рождение дочери подарить ей автомобиль. На сайте <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Государственный морской университет имени адмирала Ф.Ф. Ушакова» о расторжении договора № на оказание платных образовательных услуг от 04.04.2016г., взыскании
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи земельного участка и взыскании денежных средств, указав, что 14.05.2018 она приобрела у ФИО2 земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ................, с целью
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УК «Домовенок» о признании договора управления многоквартирным домом (далее – МКД) от ДД.ММ.ГГГГ. не заключенным, а также о возврате денежных средств.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия (далее – ГУ - УПФ РФ в г. Абакане РХ, Управление) об оспаривании отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО город – курорт Геленджик, в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Ветка Н.Е. о расторжении договора купли – продажи земельного участка от 27.12.2017 года №, площадью 113 кв.м., с кадастровым номером №,
У С Т А Н О В И Л: П обратился в суд с иском к Д, Б о расторжении договора аренды нежилого помещения и взыскании задолженности по арендным платежам, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ. между ним и Д, Б заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с указанными требованиями к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты> (ИП Пачковский Д.Д.) путем заказа по телефону «Доставка по звонку» истцом приобретена сетка-рабица со следующими указанными на сайте характеристиками: ячейка 30 на 30мм,
У С Т А Н О В И Л : 04.07.18г. руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по ЯНАО ФИО2 принято постановление о привлечении должностного лица - заместителя начальника МУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства и транспорта Администрации города Лабытнанги» ФИО1 к административной
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «ТНС энерго Ярославль» о признании недействительным уведомления о расторжении договора энергоснабжения, признании действующим договора энергоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов на оплату услуг представителя. В ходе
У С Т А Н О В И Л: Администрация МО Туапсинский район обратилась в Туапсинский районный суд к ФИО1 с исковыми требованиями о расторжении договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ№, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № прекращении права аренды земельного участка от
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о расторжении договора купли продажи от хх.хх.хх г., возвращении уплаченных денежных средств в размере 119950 руб., взыскании неустойки за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 27 588 руб., компенсации морального вреда в размере
установил: истец обратился в суд и просит, с учетом увеличения исковых требований, расторгнуть договоры займа: № * от 20.11.2013 г на сумму 1 500 000 под 14 % годовых и № * от 21.08.2014 г на сумму 2 000 000 рублей под 14 % годовых; взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму долга по договору займа
установила: департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агат Виктория» к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи и взыскании убытков. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агат Виктория» и ФИО1 (далее - ответчик, покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля с пробегом №.
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «КАМАЗжилбыт» (далее по тексту ООО «КАМАЗжилбыт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО), в котором просил признать расторгнутым договор банковского счета № с момент подачи досудебной претензии с просьбой о закрытии банковского счета в ПАО «Банк ВТБ», а именно с 12.01.2018 г., признать действия ответчика по отказу в
