ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 450 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-38857/18 от 17.12.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договоров возмездного оказания услуг, взыскании уплаченных денежных средств. В обоснование требований он сослался на то, что заключил с ответчиком договоры возмездного оказания услуг: договор №13 от 13 августа 2013 года, №13/1 от 13
Постановление № 5-314/18 от 14.12.2018 Кызылского городского суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес>ФИО10 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по РТ ФИО3 Н.А. по ст. 17.7 КоАП РФ.
Апелляционное определение № 33-35811/18 от 12.12.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2, уточнив исковые требования (л.д.109-113), обратилась с иском к ФИО1 об изменении соглашения о порядке осуществления родительских прав, определении места жительства ребенка, нечинении препятствий в общении с детьми, установлении порядка общения с детьми, установлении размера
Апелляционное определение № 33-23776/18 от 11.12.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Амангильдина Ю.М. обратилась в суд с иском к Халикову Ф.А. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании стоимости автомобиля, средств, затраченных на ремонт автомобиля, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-15059/18 от 10.12.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Порошина А.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» о расторжении кредитного договора. В обоснование требований указала, что 12.10.2017 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Порошиной А.Ю. был заключен кредитный договор №, согласно которого заемщику банком предоставлен кредит в
Решение № 2-4101/18 от 10.12.2018 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: 25.09.2015 года, Кандибаров В.В. обратился в общество с ограниченной ответственностью «Магнат Финанс», филиал которого на тот момент располагался в г. Ростове на Дону (в настоящее время филиал данной организации там отсутствует). При своём обращении в данную организацию Кандибаров В.В.,
Решение № 2-1100/18 от 04.12.2018 Осинского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : истец Жигунова О.Е. обратилась в суд с иском к Комитету имущественных и земельных отношений администрации Осинского муниципального района, администрации Осинского муниципального района, администрации Гремячинского сельского поселения о расторжении договора аренды земельного
Решение № 2-680/18 от 03.12.2018 Даниловского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Смирнова Ольга Юрьевна обратилась в Даниловский районный суд Ярославской области с иском к Румянцеву Александру Васильевичу о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств. В обосновании своих требований указала в октябре 2013 года Смирнова О.Ю. приобрела автомобиль
Решение № 2А-1715/18 от 28.11.2018 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец исполнительный директор АО «Ессентукская сетевая компания» ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю прокурора города Ессентуки Ивлеву А.В. о признании незаконным и отмене предостережения о недопустимости нарушения закона от ***, признании
Решение № 2-1044/18 от 27.11.2018 Алапаевского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ Ефремова В.А. обратилась в суд с иском к ООО «Региональная управляющая компания» об определении порядка внесения платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признании незаконным действий по начислению в
Решение № 2-4198/18 от 22.11.2018 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно исковому заявлению и объяснениям истицы, ДД.ММ.ГГГГ между истицей Кочкаревой Л.Н. и ООО «Крован-КМВ» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома № 115/о-3.
Решение № 2-177/18 от 22.11.2018 Баунтовского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Ответчиком заявлено указанное исковое требование, мотивированное следующим: 22 апреля 2014 года между ООО «Авто Плюс» и Федеральным государственным унитарным предприятием «Бурятавтодор» был заключен Договор аренды, предусматривающий переход прав владения и пользования в отношении
Определение № 2-632/18 от 16.11.2018 Гурьевского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Засмолина В.С. обратилась в суд с иском к Кабанееву Д.А., Кабанеевой И.В. о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки, мотивируя тем, что между ней и ответчиками было заключено устное соглашение об обмене домами, а именно, она отдает
Решение № 2-377/18 от 15.11.2018 Краснощековского районного суда (Алтайский край)
установил: В суд обратилась Администрации Краснощёковского района Алтайского края с иском к Чумичевой Н,Ф. о расторжении договора аренды земельного участка.
Решение № 12-89/18 от 15.11.2018 Комсомольского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Названным постановлением административного органа юридическое лицо АО «Дальлеспром» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.8.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание в виде
Апелляционное определение № 33-11652/18 от 13.11.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Скородед С.В., Скородед А.А. обратились в суд с иском к администрации <адрес> (далее по тексту администрация), Обществу с ограниченной ответственностью «ГОРОД 54» (далее по тексту общество) о расторжении муниципального контракта, о взыскании солидарно пени, штрафа,
Апелляционное определение № 33-41739/18 от 13.11.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении у ответчика и признании за истцом права собственности на квартиру, возврате квартиры, о взыскании расходов на уплату государственной пошлины.
Решение № 2-409/18 от 13.11.2018 Белозерского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: 23.11.2015 между Смирновой М.Н. и кредитным потребительским кооперативом «<данные изъяты>» заключен договор займа № №. В соответствии с условиями договора заемщику предоставлен заем в сумме 50 000 рублей на срок до 23.11.2017 года. За пользование займом заемщик должен был
Апелляционное определение № 33-21443/18 от 13.11.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Максимов А.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ерманову А. В. о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов.
Определение № 2-288/18 от 12.11.2018 Нукутского районного суда (Иркутская область)
Установил: В суд обратилась ФИО1 с настоящим иском, в обоснование которого указала, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор). По Договору Истец (продавец) передал в собственность Ответчика (покупателя) дом и
Решение № 2-2595/18 от 12.11.2018 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 ФИО13. обратилась в суд с иском к ИП ФИО4 ФИО14. о защите прав потребителя, в котором просит суд обязать Ответчика безвозмездно изготовить другую вещь (шкаф-купе) из однородного материала такого же качества в 30-дневный срок; взыскать в свою пользу с Ответчика неустойку в сумме 120
Решение № 2-1372/18 от 12.11.2018 Похвистневского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ООО «Средневолжская газовая компания» в лице филиала «Похвистневогоргаз» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении договора газоснабжения, указав, что между ООО «СВГК» и ответчиком был заключен договор на поставку газа, что подтверждается лицевым счетом №. Основной
Апелляционное определение № 33-6145/18 от 07.11.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Борисов А.В. обратился в суд с иском к Долговой М.А., ООО Фирма «Тавр» (с учетом уточнения) о расторжении договора купли-продажи транспортного средства Тойота Ленд Круизер, 2003 года выпуска, VIN ***, ПТС ***, государственный регистрационный знак ***, от ДД.ММ.ГГ, заключенного между
Решение № 2-5014/18 от 06.11.2018 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО16. обратилась в суд с иском к Мастеровой ФИО17., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 ФИО18., Мастеровой ФИО19., о расторжении договора, возврате полученного по сделке.