ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 450 Гражданского кодекса

Решение № 2-264/19 от 11.03.2019 Чегемского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Узденову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей- основной долг, <данные изъяты> рублей проценты за
Решение № 2-1281/18 от 11.03.2019 Озерского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец просит расторгнуть договор №ЖС-147 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика денежные средства в сумме 101 030 рублей, компенсацию морального вреда 15 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы, расходы на юридические услуги в размере 15
Решение № 2-995/19 от 05.03.2019 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит расторгнуть договор о предоставлении социальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Автономным учреждением социального обслуживания населения "Доверие" и ФИО1, перевести ФИО1 в АУ Республики Бурятия «Хоринский специальный дом-интернат для
Апелляционное определение № 33-2635 от 05.03.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: Еремина Е.А. обратилась в суд с иском к Носковой Т.П. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома.
Апелляционное определение № 33-717/19ГОД от 05.03.2019 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «СКАДИ» (далее - ООО «СКАДИ») обратилось в суд с иском к Абышеву К.А. об изменении условий договора участия в долевом строительстве. Требования мотивировало тем, что по заключенному между сторонами настоящего спора договору участия в долевом
Решение № 2-127/19 от 01.03.2019 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Укроженко М.Н. (далее истец) обратилась в суд с иском к ООО «КАН АВТО» (далее ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обосновании иска указано, что 13 марта 2018 года между ООО «КАН-АВТО» и Укроженко М.Н. был заключен договор купли-продажи автомобиля №KAN000748 от 13 марта 2018 года.
Решение № 2-3790/18 от 28.02.2019 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: Элоян Н.Ж. обратилась в суд с иском к Ткачеву В.Д. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-1294 от 27.02.2019 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с требованием об обязании ПАО «ТГК №14» в лице «Теплоэнергосбыт Бурятии» ПАО «ТГК-14» изложить п. 5.7 договора № ... от ... г. в следующей редакции:
Решение № 12-34/19 от 25.02.2019 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Постановлением отдела общего промышленного надзора по Тверской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 № 7.2-Пс/0210-611вн-2018 от 05 декабря 2018 года ООО генеральный директор ООО «МУЭЦ «Расцвет» Соин А.А.
Апелляционное определение № 33-3197/19 от 19.02.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Акционерное общество Банк «Северный морской путь» (далее по тексту также – АО «СМП Банк») обратилось в суд с иском (с последующим его уточнением – л.д. 35-37) к Н.А.А.. о расторжении кредитного соглашения и взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование иска следующее.
Решение № 2-196/19 от 15.02.2019 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с иском к Боцулко Л.К., в котором просит расторгнуть договор аренды № ДА-91 от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка несельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, площадью 9560 кв.м., расположенного по адресу:
Решение № 2-464/19 от 14.02.2019 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил истец Мещеряков Д.С. обратился в суд с исковым заявлением к ООО <данные изъяты> о защите прав потребителей, мотивируя свои требования следующим.
Решение № 2-386/19 от 13.02.2019 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с уточненным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Линии Защиты" о расторжении договора поручения, взыскании уплаченных по договору денежных сумм, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Апелляционное определение № 33-275/19 от 12.02.2019 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: ГБУСО «Лавровский дом-интернат для престарелых и инвалидов» обратилось в суд с иском к Черешкову В.Н. о расторжении договора о предоставлении социальных услуг и выселении.
Апелляционное определение № 33-868/19 от 12.02.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ООО «Инвест-Строй» обратилось в суд с иском, в котором просило, с учетом уточнений заявленных требований, внести изменения в пункт 3.1.3 договора участия в долевом строительстве многоквартирного (адрес) от (дата) путем указания сроков введения дома в эксплуатацию не позднее (дата) и
Решение № 21-112/19 от 08.02.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника главного контрольного управления Губернатора и Правительства Хабаровского края Шаровой О.А. от 14 августа 2018 года начальник КГКУ «Хабаровское управление автомобильных дорог» Воронин А.В. признан виновным в изменении существенных условий
Апелляционное определение № 33-366/19 от 07.02.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: А.Н, обратился в Ломоносовский районный суд <адрес> с иском к ДНП «Ропшинские Горки» о расторжении соглашения о создании технической возможности газоснабжения № СГ-221 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств уплаченных по соглашению в размере 175000 руб., неустойки в размере
Решение № 2-250/19 от 05.02.2019 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о защите прав потребителей, указывая, что с ответчиком был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого ответчик обязался поэтапно выполнить работы по строительству жилого дома из профилированного бруса
Решение № 2-568/19 от 01.02.2019 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Алтайского края (переименовано в Управление) обратилось в суд с указанным иском к Пронину Д.О.. В обоснование исковых требований указано, что на основании протокола заседания комиссии о результатах торгов № от ДД.ММ.ГГГГ между Главным управлением
Решение № 2-3343/18 от 28.01.2019 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Жилищный комитет Санкт-Петербурга обратился в суд с иском к Федурину Д.А. о расторжении договора купли-продажи от 22.09.2014 № 292 АК купли-продажи жилых помещений жилищного фонда коммерческого использования Санкт-Петербурга по результатам конкурса, обязании ответчика вернуть жилое
Апелляционное определение № 210024-01-2019-000754-65 от 24.01.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л а : Сусанин И.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит Авто» (далее - ООО «Фаворит Авто») о расторжении договора купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, 2012 года выпуска, заключенного между ним и ООО «Фаворит Авто» 1
Решение № 2-295/19 от 22.01.2019 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился Бажажин К.Г. с иском к Мызниковой А.А. о расторжении договора купли-продажи, возврате сторон в первоначальное положение, взыскании госпошлины. В обоснование иска указано, что 29.09.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор
Решение № 2-135/2020КОПИ от 19.01.2019 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 и просил № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КУМИ <адрес> и ИП ФИО1, обязать ФИО1 вернуть нежилое помещение, этаж подвал, общей площадью 112 кв.м, расположенное по адресу: Россия,
Решение № 2-4682/19 от 19.01.2019 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между ним и ФИО3 заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты><дата> г.в., VIN - №, гос. номер №, красного цвета, стоимость которого составила 145 000 руб.
Апелляционное определение № 33-1787/19 от 16.01.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Малиновский В.И. обратился в суд к Товариществу собственников жилья «Яуза-2000» с иском о расторжении договора о содержании и ремонте общего имущества в многоквартирном доме, понуждении к заключению договора на основании статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, взыскании