ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 450 Гражданского кодекса

Решение № 2-24/2018 от 08.02.2018 Советского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Инспекция по жилищному надзору Республики Крым 11 декабря 2017 года обратилась в суд с исковым заявлением об обязании МУП «Росмастер» совершить определённые действия.
Апелляционное определение № 33-1373/2018 от 08.02.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Булкина Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Голда» о защите прав потребителя, указав, что 21.06.2017 года между ней и ответчиком был заключен договор №, по которому приобретен товар, состоящий из теста на выявление особенностей пищевого поведения и пищевых потребностей на генетическом
Апелляционное определение № 33-802/18 от 07.02.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 22 июня 2017 года между индивидуальным предпринимателем ФИО3 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор-заказ (по образцам) №... комплекта «Двуспальный» с маркировкой «...» стоимостью со скидкой ... рублей.
Решение № 2-144/18 от 06.02.2018 Похвистневского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ООО «Средневолжская газовая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении договора поставки газа, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор газоснабжения, что подтверждается лицевым счетом №. В принадлежащем ответчикам жилом помещении,
Апелляционное определение № 33-73/2018(33-6107/2017) от 05.02.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об изменении условий договора № 062/2012-307 от 19 ноября 2012 года, заключенного между истцом и ответчиком, просил изложить пункт 1 данного договора в следующей редакции: ««Продавец» продал, а «Покупатель» купил в собственность земельный участок
Решение № 2-66/18 от 02.02.2018 Бабаевского районного суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора аренды земельного участка, указав в обоснование иска следующее. Под многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> сформирован земельный участок площадью 140 кв.м с кадастровым номером №. ДД.ММ.ГГГГ между
Апелляционное определение № 33-1072/18 от 01.02.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кинжибаева С.С. обратилась в суд с иском к ООО «Авто-Брокер» о защите прав потребителей. Заявленные требования истец обосновала тем, что в 28.01.2017 года она заключила с ООО «Авто-Брокер» договор купли-продажи транспортного средства № от 28.01.2017 года, по которому приобрела
Решение № 2-826/18 от 26.01.2018 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: В суд обратился истец ПАО КБ «Центр – Инвест» с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит: «Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу ПАО КБ «Центр – Инвест» денежную сумму в размере 164056,98 руб., госпошлину 4481,14 руб.».
Решение № 2-1010/2018 от 25.01.2018 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Г» обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора на поставку газа, указав, что между АО «Г», являющимся поставщиком газа населению на территории [Адрес], и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ
Решение № 2А-1080/18 от 22.01.2018 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края о признании незаконным решения. В обоснование заявленных требований указала, что владеет земельным участком с
Определение № 11-677/18 от 18.01.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Прокурор г. Карталы Челябинской области обратился в суд с иском в интересах ФИО6 к администрации Карталинского муниципального района о расторжении договор найма специализированного жилого помещения № 04 от 15.07.2015, заключенного между ФИО6 и администрацией Карталинского
Решение № 2-152/18 от 17.01.2018 Тукаевского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан с требованием о признании незаконным решения об отказе в объединении земельных участков, об обязании предоставить согласие на объединение смежных земельных участков,
Апелляционное определение № 33-1056/2018 от 16.01.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Жилищному Комитету Правительства Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению "Горжилобмен" в котором просила суд просит понудить ответчиков внести изменения в основные и дополнительные пункты договора
Решение № 2-2080/17 от 15.01.2018 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Астрид» (далее по тексту- ООО «Астрид») и к Акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее по тексту – АО «Альфа – Банк») о защите прав потребителей, согласно которому истец просит суд: расторгнуть
Решение № 2-1390/2017 от 11.01.2018 Егорьевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «СЕЛАНИКАР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, указав, что12января 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор № купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым ФИО1
Апелляционное определение № 33-6077/2017 от 10.01.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а : ОАО «Банк Российский Кредит» (далее-Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2(далее-ответчики) о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 22 июля 2015 года между Банком и ответчиками заключен кредитный договор № №, по условиям
Решение № 2-4865/17 от 09.01.2018 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: Истец Администрация <адрес> муниципального района обратилась с указанным иском и просили суд: Расторгнуть договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, в части аренды земельного участка с кадастровым номером № площадью 239574 кв.м, расположенного в <адрес>, Н.<адрес>, <адрес>,
Решение № 2-2891/2017 от 09.01.2018 Абинского районного суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Истец обратился в Абинский районный суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор дарения жилого дома, общей площадью 189,32 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 1152 кв.м. по адресу: <адрес>, заключенный 26.03.2013г. между ним как дарителем
Постановление № 5-1328/20-17 от 09.01.2018 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: 13.06.2017 заместителем начальника отдела правого, документального обеспечения и работы с обращениями граждан УФССП России по Белгородской области ФИО2 в отношении ООО «Акс Финанс Консолидейшн» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 14.57 КоАП РФ
Решение № 2-1537/17 от 26.12.2017 Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей. Требования мотивирует тем, что в мае 2017 года ФИО1 обратился к ИП ФИО2 для возведения 2 этажа, дома находящегося по адресу: <адрес>. После согласования всех условий, между ними был
Решение № 2-4675/2017 от 25.12.2017 Мытищинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГФИО1 заключил с <данные изъяты> договор купли-продажи транспортного средства №, по условиям которого часть оплаты, в размере <данные изъяты> руб. производилась за счет заемных денежных средств, предоставленных кредитной организацией <данные изъяты> по
Решение № 2-866/2017 от 25.12.2017 Крыловской районного суда (Краснодарский край)
У с т а н о в и л: В суд обратился ФИО3 к ИП главе КФХ ФИО4 о признании необоснованным возражения относительно местоположения выделяемого земельного участка, расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения.
Определение № 44Г-65/17Г от 21.12.2017 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
УСТАНОВИЛ: 16 августа 2013 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице директора Кабардино – Балкарского регионального филиала (далее по тексту АО «Россельхозбанк», Банк) и Обществом с ограниченной ответственностью «Дольче Вита» (далее по тексту ООО «Дольче Вита»,
Апелляционное определение № 33-3364/17 от 21.12.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А : Насруллаев Д.А. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» (далее – ПАО «ВымпелКом») о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что является пользователем услуг мобильной связи, предоставляемых мобильным оператором «Билайн», с