ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 450 Гражданского кодекса

Определение № 2-142/18 от 28.02.2018 Карталинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Салыков С.Н. обратился в суд с иском к ООО «Уютный дом», просил расторгнуть договор строительного подряда № от 07 апреля 2017года на строительство индивидуального жилого дома, взыскать с ответчика сумму предоплаты в размере 1780165рублей 75 копеек, неустойку в размере
Решение № 2-555/2018 от 28.02.2018 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с иском к Семенковой О.А., Алиеву А.Г.О., Ремизовой Л.И., Сахаровой Е.Н. о расторжении договора аренды земельного участка и возврате земельного участка, ссылаясь на то, что 13.04.2009 г. между истцом и
Определение № 11-2937/2018 от 28.02.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «НОВАТЭК-Челябинск» обратилось в суд с иском к Першиной Г.А. о расторжении договора газоснабжения жилого помещения по адресу ***, допуске сотрудников газомонтажной организации и ООО «НОВАТЭК-Челябинск» в жилое помещение для проведения работ по отключению от системы
Решение № 2-236/2018 от 27.02.2018 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 15.12.2015 по договору купли-продажи приобрел у ответчика мобильный телефон Vertu VM-01 Aster. Обязательства по оплате товара были исполнены истцом в полном объеме, что подтверждается товарным чеком от
Апелляционное определение № 33-4121/2018 от 26.02.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Комитета лесного хозяйства Московской области предъявил иск к Лисицыной О.И. о расторжении договора аренды, в обосновании исковых требований указав, что 31.12.2008 г. между Лисицыной О.И. и Управлением лесного хозяйства по Московской области и г. Москва был заключен договор №
Решение № 2-93/18 от 22.02.2018 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Бондаренко А.Г. обратился в суд с иском к ИП Бурдюговой О.Н. ссылаясь на то, что <дата> между Бондаренко А.Г. и ИП Бурдюговой О.Н. был заключен договор подряда ДИ -00086 по изготовлению и установке металлопластиковых окон. Стоимость изделий и услуг по их установке согласно договора
Решение № 2-837/18 от 22.02.2018 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названными требованиями, в обоснование которых указал, что между ФИО1, ФИО2 («Созаемщики») и Закрытое акционерное общество «Банк Жилищного Финансирования» («Третье лицо») ... г. заключен кредитный договор № на следующих условиях: Сумма кредита: 1600000 руб.; срок
Решение № 2-3511/2017 от 20.02.2018 Борского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора поставки газа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом, являющимся поставщиком газа населению на территории <адрес>, и ответчиком заключен публичный
Решение № 2-3510/2017 от 20.02.2018 Борского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора поставки газа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом являющимся поставщиком газа населению на территории <адрес>, и ответчиком заключен публичный
Апелляционное определение № 33-1162/2018 от 20.02.2018 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к С.В. В обоснование иска указала, что 17 марта 2017 года между ней и ответчиком заключен договор об оказании юридических услуг, согласно которому ей (истцу) ответчиком было поручено представлять интересы С.В. в Новосергиевском районном суде
Решение № 2-275/2018 от 19.02.2018 Губахинского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Управление городского хозяйства» (далее - ООО УК «УГХ») с требованием о возложении обязанности произвести перерасчет за горячее водоснабжение (в целях содержания общего имущества), за
Решение № 2-735/2018 от 14.02.2018 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с иском к Саркисян Л.К. о расторжении договора аренды земельного участка и возврате земельного участка, ссылаясь на то, что (дата). между истцом и ответчиком был заключен договор № аренды земельного участка
Апелляционное определение № 33-346 от 13.02.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ООО «...» обратилось в суд к администрации МО «...», Андреенковой Л.Н., Кулагину И.Л. и др. собственникам помещений в многоквартирном доме ... с иском о признании незаконным расторжения договора управления данным домом, возмещении расходов по госпошлине в сумме 6000 руб., ссылаясь на
Решение № 2А-566/2018 от 13.02.2018 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Дроздов Н.С. обратился в суд с административным иском к Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района о признании незаконным уведомления о расторжении договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-21/18Г от 12.02.2018 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Тоникян А.Ш. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ) к ООО «Судебный практик» о расторжении договора возмездного оказания услуг, возврате уплаченной за услугу денежной суммы, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,
Решение № 2-737/2017 от 09.02.2018 Еткульского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Птицефабрика Челябинская» обратилась в суд с иском к Суходановой Н.А., Маренинову С.А., Челпановой В.Н., Логвиненко Н.Д., Жолтикову В.Л., Власовой Л.К., Целикову И.В., Степановой Е.Н., Извековой А.В., Извекову А.М., Пановой Е.Д., Администрации Каратабанского
Решение № 2-24/2018 от 08.02.2018 Советского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л: Инспекция по жилищному надзору Республики Крым 11 декабря 2017 года обратилась в суд с исковым заявлением об обязании МУП «Росмастер» совершить определённые действия.
Апелляционное определение № 33-1373/2018 от 08.02.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Булкина Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Голда» о защите прав потребителя, указав, что 21.06.2017 года между ней и ответчиком был заключен договор №, по которому приобретен товар, состоящий из теста на выявление особенностей пищевого поведения и пищевых потребностей на генетическом
Апелляционное определение № 33-802/18 от 07.02.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 22 июня 2017 года между индивидуальным предпринимателем Черновым А.И. (продавец) и Никульченковой В.Г. (покупатель) заключен договор-заказ (по образцам) №... комплекта «Двуспальный» с маркировкой «...» стоимостью со скидкой ... рублей.
Решение № 2-144/18 от 06.02.2018 Похвистневского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ООО «Средневолжская газовая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении договора поставки газа, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор газоснабжения, что подтверждается лицевым счетом №. В принадлежащем ответчикам жилом помещении,
Апелляционное определение № 33-73/2018(33-6107/2017) от 05.02.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об изменении условий договора № 062/2012-307 от 19 ноября 2012 года, заключенного между истцом и ответчиком, просил изложить пункт 1 данного договора в следующей редакции: ««Продавец» продал, а «Покупатель» купил в собственность земельный участок
Решение № 2-66/18 от 02.02.2018 Бабаевского районного суда (Вологодская область)
установил: Семёнова С.Ф. обратилась в суд с иском к Семёнову А.Е. о расторжении договора аренды земельного участка, указав в обоснование иска следующее.
Апелляционное определение № 33-1072/18 от 01.02.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Кинжибаева С.С. обратилась в суд с иском к ООО «Авто-Брокер» о защите прав потребителей. Заявленные требования истец обосновала тем, что в 28.01.2017 года она заключила с ООО «Авто-Брокер» договор купли-продажи транспортного средства № от 28.01.2017 года, по которому приобрела
Решение № 2-135/18 от 01.02.2018 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Артюхина Т.О. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 15 сентября 2014 года между ней и ООО «Сан - Лико - Инвест» был заключен Договор № 1 - 82 - 2014 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома. Предметом договора является возведение жилого дома по