ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 450 Гражданского кодекса

Решение № 2[1]-1877/2017 от 04.09.2017 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Бузулукский районный суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи. В обоснование иска указала, что ** ** **** между ней, ее мужем НКБ и покупателем ФИО2 заключен договор купли-продажи дома с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> по
Апелляционное определение № 33-1815 от 30.08.2017 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к ИП ФИО4 о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 27 ноября 2015 года между истцом и ИП ФИО4 был заключен договор-заказ (по образцам) № на поставку комплекта «Двуспальный» с маркировкой «WoollHouse» стоимостью 54 500 руб.,
Апелляционное определение № 33-3693 от 29.08.2017 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании денежных средств, указав, что 27 мая 2014 г. между сторонами по делу был заключен договор купли-продажи автомобиля марки <данные изъяты>, 2007 года выпуска,
Решение № 2-1657/2017 от 25.08.2017 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 07.10.2016г. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи мебели по индивидуальному проекту №, согласно условиям которого,
Апелляционное определение № 11-61/2017 от 23.08.2017 Кировского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к интернет-магазину Baza Recod Shop, ООО «Дискобеби.ру», указав следующее. Был вынужден отказаться от оплаченного заказа блока питания в связи с нарушением продавцом сроков поставки. Продавец денежные средства не возвращает. Претензия о возврате денежных
Апелляционное определение № 33-17203/17 от 17.08.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи грузового седельного тягача ..., дата года выпуска, госномер №... и прицепа к грузовому автомобилю ..., дата года выпуска,
Апелляционное определение № 33-4470/17 от 14.08.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Банк Русский стандарт» (далее – АО «Банк Русский стандарт») о расторжении кредитного договора №** от хх.хх.хххх года; возложении обязанности предоставить расширенный расчет суммы задолженности; произвести перерасчет задолженности по
Апелляционное определение № 33-24282/17 от 09.08.2017 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, ООО КБ «Ренессанс Кредит» с исковыми требованиями о расторжении договора подряда, расторжении кредитного договора, взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-5828 от 09.08.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором указал, что является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> Между сторонами <дата> был заключен
Апелляционное определение № 33-9600/17 от 07.08.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: К.А.С. обратился в суд с иском к Г.И.В. о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор купли-продажи автомобиля МАЗДА MX6, идентификационный номер VIN №, передал в счет выкупной суммы
Апелляционное определение № 33-1883/17 от 01.08.2017 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания Орловской области «ФИО1 дом-интернат для престарелых и инвалидов» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении соглашения и договора о предоставлении социальных услуг.
Решение № 2-4906/17 от 31.07.2017 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Липецккомбанк» о взыскании неосновательно уплаченных процентов по кредитному договору, а также взыскании компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя.
Решение № 2-758/18 от 29.07.2017 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском с последующим уточнением, мотивировав требования тем, что он является собственником недостроенного жилого дома, расположенного на земельном участке общей площадью 2007 кв.м. по адресу: РБ, <адрес>, д. <адрес>, <адрес>Б
Решение № 21-330/17 от 26.07.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника Государственной жилищной инспекции Тюменской области (далее также – административный орган) ФИО1 № 2 от 10 января 2017 года должностное лицо – генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Ваш Дом» (далее – ООО «Ваш Дом», Общество) ФИО2
Апелляционное определение № 33-12227/17 от 24.07.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ЗАО «Рыбколхоз Вешенский», третьи лица Управление ФКП Росреестра по РО, ФИО3., ФИО4, ФИО5, ФИО6, Великородная Н.И., ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23,
Апелляционное определение № 11-73/17 от 17.07.2017 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: РОО «ЦЗПП РТ «Апелляция» в интересах ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Эксперт Бизнес Центр» о расторжении договора оценочной экспертизы, взыскании оплаченных денежных средств за оценку, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Апелляционное определение № 33-6880/17 от 12.07.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 19.09.2013 между ней и ООО «Любовь и Молодость» заключен договор купли-продажи товара №, согласно которому истец приобрела аппарат косметологический Desheli фотон-ультразвуковой массажный по уходу за кожей, набор
Апелляционное определение № 33-14409/17 от 10.07.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО1, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась суд с иском к ООО «ПромСтрой», в котором с учетом уточненных исковых требований просит признать одностороннее расторжение ООО «ПромСтрой» договора №... от дата участия в долевом строительстве
Апелляционное определение № 33-6630/2017 от 04.07.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что была отчислена из Школы экономики и Менеджмента (ШЭМ) Дальневосточного Федерального университета, в связи с непрохождением процедуры зимней семестровой аттестации. При прохождении зимней семестровой аттестации 2015-2016 учебного года не
Апелляционное определение № 33-5126 от 04.07.2017 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установила: решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи <адрес>, прекращении права собственности ответчика на указанную квартиру, возврате в собственность ФИО1<адрес>
Апелляционное определение № 33-1760/2017 от 04.07.2017 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Муниципальный жилищный фонд города Абакана» (далее – НО «МЖФ г. Абакана») о взыскании денежных средств, процентов за пользование, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что 29.03.2016 г. между
Решение № 2-531/2017 от 30.06.2017 Краснотурьинского городского суда (Свердловская область)
установил: представитель общества с ограниченной ответственностью «Единый центр защиты» ФИО2, действуя в интересах ФИО1 на основании доверенностей от 07.09.2016 года и 09.01.2017 года, обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к акционерному обществу «ОТП Банк» о расторжении кредитного
Апелляционное определение № 33-6075/2017 от 28.06.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, в обоснование заявленных требований указав, что 01.10.2016 между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомашины «Toyota Cresta», (цвет белый, номер двигателя Номер
Решение № 2-2015/17 от 27.06.2017 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к Сочинскому филиалу ОАО «Кубаньэнергосбыт» о расторжении договора поставки электроэнергии, в котором просил обязать Сочинский филиал ОАО «Кубаньэнергосбыт» расторгнуть с ним абонентский договор лицевой счёт
Решение № 2-3417/2017 от 21.06.2017 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с иском о расторжении договора купли- продажи транспортного средства- автомашины <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет синий, VIN №, кузов № №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 ФИО и ФИО1 ФИО взыскании с ФИО2 ФИО в пользу истца <данные