ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 450 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-2903/2017 от 20.06.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: Дагестанская Региональная общественная «Гарантия безопасности прав потребителей» в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к ТЦ <адрес> «Царство львов» о защите прав потребителя, взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.
Решение № 2-2790/2017 от 20.06.2017 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что в ДД.ММ.ГГГГ года и ПАО «Ростелеком» заключили договор об оказании услуг связи. В период действия договорных отношений, Истец услуги связи оплачивал добросовестно. В ДД.ММ.ГГГГ года истец
Апелляционное определение № 33-2931/2017 от 20.06.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Янтарьэнерго», указав, что 26 мая 2014 г. в целях технологического присоединения индивидуального жилого домка по адресу <адрес> им был заключен с ответчиком договор технологического присоединения к электрическим сетям от 11 июня 2014 г. № и
Решение № 2-440/2017 от 15.06.2017 Саянского городского суда (Иркутская область)
установил: Истица ФИО1 предъявила в суде в порядке защиты прав потребителей иск к ответчику ООО «Интерьер» о расторжении в связи с отказом от его исполнения договора о выполнении работ на изготовление, поставку и установку шкафа-купе и межкомнатной двери-купе № <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, о
Решение № 2-76/17 от 14.06.2017 Косихинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Истцы – 72 лица обратились в суд с иском к ООО «Колос», о расторжении договора аренды земельного участка с кадастровым №. В обоснование исковых требований указано, что истцам и иным лицам на праве общей долевой собственности принадлежит указанный земельный участок. В соответствии
Решение № 2-3471/2017 от 14.06.2017 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи <адрес>, заключенного 23 июня 2016 года между ней и ответчиком, признании за ней права собственности на указанную квартиру.
Решение № 2-163/2017 от 14.06.2017 Ольховского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпром газораспределение Волгоград» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ№ о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования находящегося в домовладении расположенном в
Решение № 2-308/2017 от 14.06.2017 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Г. обратился в суд с иском к АО "Связной Логистика" о возложении обязанности заменить товар ненадлежащего качества на товар другой марки, качество которого соответствует договору, с перерасчётом покупной цены, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-1930/2017 от 13.06.2017 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к жилищно-строительному кооперативу «Нагорный» (далее по тексту ЖСК «Нагорный») о расторжении договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома, со встроенными и встроено-пристроенными нежилыми помещениями и
Решение № 2-583/17 от 13.06.2017 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
Установил: ООО «Лидер» обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, 24.01.2015 года между ООО «Лидер» и собственниками многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> был заключен договор управления многоквартирным домом б/н. 10.01.2017 года в адрес ООО «Лидер» поступило
Решение № 2-597/2017 от 05.06.2017 Красногорского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Кришталев А.Е. обратился в суд с иском к Госькову В.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование своих требований Кришталев А.Е. указал на то, что между ним и ответчиком был заключен договор аренды гаража сроком до *** г. Однако с *** г. ответчик не дает
Решение № 2-270/2017 от 02.06.2017 Городищенского районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Ч-вы обратились в суд с иском к МУП «Теплоснабжение» о расторжении договора на оказание услуг по сбору и вывозу твердых бытовых отходов и взыскании денежной компенсации морального вреда, который мотивирован следующим. Истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: (адрес).
Решение № 2-140/2017 от 02.06.2017 Болховского районного суда (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л: Бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания Орловской области «Болховский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее по тексту - БСУ СО ОО «Болховский дом-интернат для престарелых и инвалидов») обратилось в суд с иском к Сибилеву Г.П. о расторжении соглашения
Решение № 2-141/2017 от 02.06.2017 Болховского районного суда (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л: Бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания Орловской области «Болховский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее по тексту - БСУ СО ОО «Болховский дом-интернат для престарелых и инвалидов») обратилось в суд с иском к Рублеву В.Я. о расторжении соглашения
Решение № 2/2-16/2017 от 31.05.2017 Советского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «ТрансТехСервис-34» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании уплаченной за товар суммы, компенсации морального вреда. В своем заявлении истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО «ТрансТехСервис-34» был
Решение № 2-529/2017 от 31.05.2017 Краснотурьинского городского суда (Свердловская область)
установил: представитель истца ФИО1 – ФИО2, действуя на основании нотариальной доверенности от <дата обезличена>, обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») о расторжении кредитных
Апелляционное определение № 33-5229/2017 от 30.05.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что нежилое помещение здание-склад площадью ... кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № №. Между ней и бывшим супругом была достигнута устная
Решение № 11-560 от 29.05.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля государственного оборонного заказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области №1826/06 от 11 января 2017 года ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНАИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ФКП «Комбинат «Каменский» ФИО2 признан
Решение № 2-1875/17 от 26.05.2017 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СмартФинам» о защите прав потребителей, в котором просит расторгнуть договор возмездного оказания ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СмартФинам» в ее пользу денежные средства в размере <данные
Решение № 2-1737/17 от 26.05.2017 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, согласно которому: просит признать незаконным действия ответчика по отказу в реструктуризации ипотечного кредита по программе помощи отдельным категориям заемщиков по ипотечным жилым кредитам (займам), оказавшихся в сложной финансовой ситуации,
Решение № 2-1366/2017 от 26.05.2017 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась с вышеуказанными требованиями к ответчику мотивируя тем, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за которое имеется задолженность по жилищно-коммунальным платежам. Истица является неработающей пенсионеркой, и размер пенсии не
Апелляционное определение № 33-2445/2017 от 24.05.2017 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Истец А.Э.А. в лице представителя Е.А,Н, (действовавшего на основании доверенности от 26 августа 2014 года, сроком на три года) обратилась в суд с иском к ответчикам Ч.С.Б. и Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее–ООО <данные изъяты>) с требованиями
Решение № 2-1639/2017 от 22.05.2017 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБСУСО НСО «Новосибирский дом ветеранов», Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам г. Новосибирска, с учетом уточнений (л.д. 34,35) на дату рассмотрения дела просит изменить договор о стационарном
Решение № 2-220/2017 от 18.05.2017 Кадуйского районного суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования п. Кадуй Кадуйского муниципального района Вологодской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора пользования земельным участком на условиях аренды и взыскании задолженности по арендным платежам.
Решение № 2-1670/2017 от 17.05.2017 Истринского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Администрация г/о Истра обратилась в суд с иском к ответчику КОВ о расторжении договора аренды земельного участка. В обоснование исковых требований указал, что (Дата обезличена) между Комитетом по управлению имуществом Истринского муниципального района Московской области и