УСТАНОВИЛ: ФИО1 просит суд: расторгнуть кредитный договор <***> от 20.02.2017 г., заключенный между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»; датой расторжения кредитного договора <***> от 20.02.2017 г. считать дату подачи заявления, а именно 21.02.2017 г. Мотивирует требования тем, что
установила: Филиппов А.М. обратился в суд с иском к Арзамасцеву М.Ю. и ООО «РИС-Авто» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и взыскании с надлежащего ответчика в пользу истца стоимости автомобиля в размере 600 000 руб., упущенной выгоды в размере 30 000 руб., почтовых издержек
установила: в обоснование иска, с учетом уточнений, истец указал, что Донской Д.Л. на основании договора о кредитной линии Номер изъят от 18.03.2011, заключенного с ОАО «ТрансКредитБанк», правопреемником которого является истец, получил кредит двумя траншами в сумме 1 700 000,00 руб. с уплатой 12%
УСТАНОВИЛА: АКБ «Кроссинвестбанк» в лице представителя Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Окружкову В.Ю., адвокату Адвокатского кабинета № 2472 о взыскании денежной суммы по договору с исполнением по требованию на оказание консультационных
установил: ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Центра» (далее – ПАО «МРСК Центра») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит суд:. расторгнуть договор № об осуществлении технологического присоединения от 27.06.2016 г., заключенный между ПАО «МРСК Центра» и
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк), управлению «Калачевское отделение» Волгоградского отделения № 8621 ПАО «Сбербанк России», Волгоградскому отделению № 8621 ПАО «Сбербанк России», в котором с учетом
УСТАНОВИЛ: Гомжина А.А. обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВО КГМУ Минздрава России, в котором указала, что в период обучения в медико-фармацевтическом колледже на основании договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ прошла курсы «Медицинский массаж», «Детский массаж» в ФГБОУ ВО КГМУ Минздрава
установил: Мафуала М.П. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Южно-уральский государственный гуманитарно-педагогический университет» (далее по тексту – ФГБОУ ВО «ЮУрГГПУ») о признании незаконным и отмене приказа
УСТАНОВИЛ: Шумерлинский межрайпрокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Теплоэнерго» (далее – МУП «Теплоэнерго») с требованиями об обязании незамедлительно с момента вступления решения суда в законную силу эксплуатировать котельные №№ 1,
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Самарагаз» обратилось в Красноярский районный суд <адрес> с указанным иском к ФИО1 ФИО6. и просит расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения (квартиры) №, расположенной по адресу: <адрес>, лицевой счет №, заключенный с ФИО1 ФИО6., обязать ответчика
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила расторгнуть генеральное соглашение №-к от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между истцом и ответчиком, взыскать денежные средства, внесенные по соглашению в сумме 360000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 13966
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Балку М.Г. о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа от 28.03.2013 г. в сумме 214492 долларов США, что эквивалентно 12492807,70 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 60000,00 руб.
установила: Хомякова И.Г., Мосикян П.Г. обратились в суд с иском к ООО «Рост-Терра» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указав, что между ними и ООО «Рост-Терра» 03.09.2015 были заключены соглашения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об оказании
У С Т А Н О В И Л А: Казаков В.Н. в лице представителя по доверенности Давыдовой Л.Н. обратился в суд с иском к ООО «ФРЕШ-ВОРОНЕЖ» о защите прав потребителей, с учетом уточнений просил расторгнуть договор купли-продажи от 30.05.2016 года №, взыскать с ответчика денежные средства в размере 535 000
У С Т А Н О В И Л А: Наговицина О.И. обратилась в суд с иском к ИП Мелихову В.И. о расторжении договора купли-продажи и возложении обязанности на индивидуального предпринимателя Мелихова В.И. (сеть магазинов мобильной связи «Ms.Phone») вернуть ей стоимость смартфона Meizu M3 Note 16 Gb Gray № в
установила: Будаева Е.М. обратилась в суд с иском к ПАО «ПРОМСВЯЗЬБАНК» о расторжении кредитного договора. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <.......> от 29.04.2014. Из-за невозможности выплатить платежи в срок у истца возникла задолженность
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Банку «ВТБ 24» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 30.05.2016 года между истцом и Ханты-Мансийским филиалом № 6602 Банка «ВТБ 24» был заключен договор ипотечного кредитования № 623/1415-0003033.
УСТАНОВИЛА: в обоснование иска указано, что 02.10.2016 официальным дилером АО «Мерседес-Бенц РУС» - ООО «Астерион» Пегусову В.В. был продан автомобиль Мерседес-Бенц (данные изъяты) по договору купли-продажи №168/16/К от 02.10.2016. Согласно условиям договора на автомобиль установлен общий
У С Т А Н О В И Л А: Глухова И.А. обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о защите прав потребителей, расторжении кредитного договора. В обоснование указала, что в <...> истцу ответчиком выдана кредитная карта с лимитом <...>, в <...> произведен перевыпуск карты с
у с т а н о в и л а: Вершинин С.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительных листов, выданных на основании определения Каргапольского районного суда Курганской области от 17 октября 2013 года, по гражданскому делу по иску Смольниковой А.А.,
установила: Зубов Д.В. обратился в суд с иском к ООО «РСУ-6», заявил требования о расторжении договора долевого участия в строительстве многоквартирного дома, взыскании уплаченной по договору суммы – 1240480 рублей, процентов в размере 851465,47 рублей, штраф, компенсацию морального вреда,
УСТАНОВИЛ: Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ он, выступая как Принципал, заключил с АО «101 ДЕВЕЛОПМЕНТ», как с агентом, агентский договор №, предметом которого согласно <...>-ому этапу являлось:
У С Т А Н О В И Л: ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» -
УСТАНОВИЛА: Министерство природных ресурсов и охрану окружающей среды Ставропольского края (далее - министерство, истец) обратилось в суд с иском к Ващенко С.В., в котором просило расторгнуть договор аренды лесного участка № 218 от 16.11.2009 г., по которому является арендатором Ващенко С.В. и
УСТАНОВИЛ: Комитет лесного хозяйства МО обратился в суд с иском к Мулюковой Л.С. и просит расторгнуть договор аренды участка лесного фонда от 29.10.2014 года, обязать ответчика освободить земельный участок лесного фонда и передать его по акту приема-передачи.
