УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к частному образовательному учреждению высшего образования «Северо-Кавказский институт бизнеса, инженерных и инфор-мационных технологий» о расторжении договора, взыскании уплаченной суммы, компенсации морального вреда и судебных расходов, обосновывая свои
УСТАНОВИЛ: Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л : ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между сторонами был заключен кредитный договор <данные изъяты> о предоставлении ФИО2 кредита в сумме 1 500 000 руб. 00
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, разницы между ценой, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «ЗЮОС» ( ООО ПКФ «ЗЮОС») в лице конкурсного управляющего ФИО1, обратилось в суд о расторжении по основаниям п.2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику об изменении договора управления многоквартирным домом, ссылаясь на то, что являются собственниками квартир № в многоквартирном доме № по <адрес>.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении продавцом убытков, понесенных покупателем, судебных расходов. Требования после уточнения мотивированы тем, что 08 сентября 2013 года в г. Новокузнецке Кемеровской области, согласно договору купли-продажи автомобиля, заключенного
установил: Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что с ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик предъявил согласие бывшего супруга на отчуждение квартиры и свидетельство о праве собственности на всю квартиру. Истец полностью выплатил за
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан (далее по тексту – Исполком г.Набережные Челны) о признании незаконным расчета арендной платы по договору аренды земельного участка, указав в
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Еманжелинского муниципального района и просит суд: признать решение Администрации Еманжелинского муниципального района в лице муниципального образования Еманжелинского муниципального района АДРЕС от ДАТА об одностороннем отказе от
У С Т А Н О В И Л А: С. обратился в суд с иском к ОАО «...» о расторжении договора аренды от <Дата обезличена> № ... с <Дата обезличена>. В ходе производства по делу С. уточнил заявленные исковые требования к ОАО «...» и просил расторгнуть договор аренды от <Дата обезличена> № ...
установила: администрации Туапсинского городского поселения Туапсинского района обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды земельного участка и прекращении права аренды. В обоснование требований указано, что между администрацией МО Туапсинский район и ФИО2 05.04.2013 года
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЕАО о признании незаконным решения. Свои требования мотивировал тем, что 01 апреля 2012 года между ним и ООО «Альфа», в лице ФИО1, был
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к комитету инвестиционной политики и имущественных отношений Саратовской области, комитету по управлению имуществом г. Саратова о расторжении договора аренды.
установила: ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ООО «Золотое солнце» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что дата между ООО «Золотое солнце» и ФИО1 заключен договор купли-продажи комплекта косметики «DeAura» стоимостью 79 900 рублей с привлечением кредитных средств. Для
У С Т А Н О В И Л В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1 на основании кредитного договора № от 28.04.2014 года, заключенного с ПАО Сбербанк, получил кредит в сумме 105400 рублей сроком по 28.04.2017 с уплатой 25,45 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный»
у с т а н о в и л: Представитель истца АО «Секвойя Кредит консолидейшн», действующий в интересах АО «РН Банк» обратился в суд с иском к Максимову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 611 084 рубля 01 копейки и обращения взыскания на заложенное имущество.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи имущества и лицензионного программного обеспечения от 15.02.2016 года, взыскании денежных средств, оплаченных по договору в размере *** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами – *** рублей,
ус т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКО ЛАЙФ ГРУП» (далее по тексту- ООО ««ЭКО ЛАЙФ ГРУП» о защите прав потребителей, согласно которому она просит, с учетом увеличения исковых требований: расторгнуть договор купли-продажи посуды,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом Авантаж», в котором указал, что (дата) заключил с ООО «ТД Авантаж» договор на поставку и установку кухни. Срок поставки товара, установлен договором до (дата) Однако, кухонный гарнитур доставлен и установлен истцу лишь (дата) За просрочку
установила: ОАО «Управляющая компания № 1» (далее – ОАО «УК № 1») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги.
УСТАНОВИЛА: ООО «ИПОТЕЧНЫЙ АГЕНТ АКБАРС 2» обратилось в суд с иском к ФИО1,ФИО2 о расторжении кредитного договора № ** от 11.10.2013 г. между ОАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1, согласно которому ОАО «АК БАРС»Банк для приобретения квартиры, расположенной по адресу: ****,ФИО1 был предоставлен кредит целевого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила: Расторгнуть договор оказания услуг, заключенный между ООО «Меридиан» и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с указанным выше иском к АО «Оренбургские авиалинии» по тем основаниям, что (дата) между ним, ОАО «Оренбургские авиалинии» и ФГБОУ ВПО «Ульяновский институт гражданской авиации» был заключен трехсторонний договор № на оказание платных образовательных услуг по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к частному образовательному учреждению высшего образования «Северо-Кавказский институт бизнеса, инженерных и инфор-мационных технологий» о расторжении договора, взыскании уплаченной суммы, компенсации морального вреда и судебных расходов, обосновывая свои
