У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Аметист» о расторжении договора аренды нежилого помещения, взыскании задолженности по арендной плате, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявления указал,
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к ФИО3, указав а обоснование требований, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан (лицевой счет №) от 29.12.2009г., адрес поставки - г.Ростов-на-Дону,
УСТАНОВИЛ Администрации муниципального образования Верхнерусского сельского совета Шпаковского района Ставропольского края обратилась в Шпаковский районный суд с иском к ФИО2 о расторжении договоров аренды земель населённых пунктов от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между ним и ответчиком заключен договор № 3038 от <дата> по поставке и монтажу оконных конструкций на балконе по адресу: <адрес>. Стоимость работ по договору составила 221 000 рублей и была оплачена в
УСТАНОВИЛ: ПАО « ФИО8 » в лице филиала Московского банка обратилось к ФИО3 о взыскании задолженности по договору невозобновляемой кредитной линии. В обосновании своих исковых требований истец указывает, что в соответствии с Кредитным договором №48011771 от 05.11.2014 г. (Далее Кредитный договор)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Центр-ТИМ Строй», указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор на выполнение работ по строительству бани, произвел оплату по данному договору в размере <данные изъяты>. До настоящего времени обязательства по договору
установил: ФИО1 обратился в суд, с учетом уточнений, с иском к ФИО3 о расторжении договора займа, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, взыскании по нему суммы основного долга 4 000 000 рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 240 000 рублей, а также расходов на услуги
у с т а н о в и л: Истец ЗАО НПО «АЛЬКОР» обратился в суд с указанными требованиями обосновав их тем, что [ 00.00.0000 ] . сторонами был заключен договор подряда, согласно которому Ответчик взял на себя обязательство выполнить доработку изделия «Индикатор среднеквадратического значения сигнала
установил: 25.09.2012 года сторонами заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № 62 с кадастровым номером <…>, общей площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <…>, категория «земли населенных пунктов», предназначенного для ИЖС. Срок
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «433 военно-строительное управление» (далее – ООО «433 ВСУ», Общество) о признании расторгнутым договора участия в долевом строительстве жилья, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Капитель» о расторжении договора участия в долевом строительстве, взыскании денежных средств, оплаченных по договору в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 231 966,97 рублей,
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора поставки товара, взыскании стоимости товара, неустойки, убытков и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л А: Банк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и ФИО1 заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ответчица получила кредитную карту с лимитом в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ООО «Сибмаркет» был заключили договор аренды части нежилого здания (контора) площадью 50 кв.м по адресу: <адрес>. Существенным условием договора является п.п.2.2.2:
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» (далее по тексту решения – ОАО «ЮУ КЖСИ», истец) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 (далее по тексту ответчики) (с учетом уточнений к иску в порядке ст. 39 ГПК РФ) о расторжении договора
У С Т А Н О В И Л А: Пермская краевая общественная организация по защите прав потребителей «За правое дело потребителя» обратилась в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО «Комрад» о расторжении договора, взыскании денежных средств в сумме *** руб., пени за несвоевременное удовлетворение требований в
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д.105/ к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителей, мотивируя тем, что 19.05.2014г. между ООО ФСК «Монолитинвест» и ООО «Монолитстрой» был заключен договор на долевое участие в строительстве жилого
У С Т А Н О В И Л: ООО «Плутония» обратилось с иском о расторжении договора займа, дополнительного соглашения к договору займа, заключенных между ООО «Виктория» и ФИО1, взыскании суммы долга по договору займа в размере руб., процентов на сумму займа в размере руб.
УСТАНОВИЛА: ИБ. обратился в суд с указанным иском, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 39 ГПК РФ, к ЮЮ об изменении условий договора купли-продажи жилого помещения - комнаты площадью 17,8 кв.м, находящегося по адресу: <****> в части срока полной оплаты, а именно просил установить
УСТАНОВИЛА: Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении муниципального контракта, взыскании денежных средств, оплаченных по контракту, штрафа. В обоснование требований указала, что между Департаментом муниципальной собственности, выступающим от имени
Установил: Административный истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском и просил признать недействующим постановление Главы города Серпухова Московской области от 16.02.2016 года № 336 «Об утверждении Схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город
УСТАНОВИЛ: Постановлением Заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее УФАС по ЯО) <П.> от 29.06.2016 г. <номер скрыт> глава администрации Пригородного сельского поселения Переславского муниципального района Ярославской области
установила: 12.09.2016 публичное акционерное общество (далее ПАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило расторгнуть кредитный договор №... от 06.02.2014 и взыскать с ответчика задолженность по данному кредитному договору в размере ... рублей ... копеек, а
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан о признании незаконным расчета арендной платы по договору аренды земельного участка, указав в обоснование, что ... года между сторонами заключен договор
