УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан о признании незаконным расчета арендной платы по договору аренды земельного участка, указав в обоснование, что 21 октября 2014 года между сторонами заключен
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО2 о расторжении договора купли - продажи, обосновывая свои требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ему принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором проси обязать последнего вывезти поставленный товар ненадлежащего качества с участка, расположенного по адресу: Тосненский район, д. Ладога, участок 37, взыскать с ответчика в его пользу 67500,00 руб., 10000 руб. в счет оплаты
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля, указав в обоснование заявленных требований, что 11.12.2014г. между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, стоимостью № руб. 26.07.2016г. истица обратилась
УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ Упрдор «ФИО1» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным предостережения Прокуратуры Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заместителем прокурора, советником юстиции ФИО2 в отношении начальника ФКУ Упрдор «ФИО1»
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК Октябрьского района г. Кирова» указав, что является собственником <адрес>. <дата> на собрании собственников многоквартирного жилого дома было принято решение о расторжении договора управления многоквартирным домом с ответчиком, выбрана
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с данным иском в суд, указав, что является собственником ? доли в праве собственности на жилой <адрес> общей площадью 83,1 кв.м. и земельного участка 600 кв.м. для личного подсобного хозяйства. Она проживает в части дома, обозначенной как <адрес>. 4 июня 2013
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о расторжении договора инвестирования и взыскании денежных средств. В обоснование иска ссылался на то, что 11 июня 2014 года между истцом Фоминым И..А., ФИО6 и ответчиком был заключен договор инвестирования. В соответствии с п. 1 договора - предметом
установил: ООО « Темп» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании договора долевого участия в строительстве расторгнутым. Требвоания обоснованытем, что между ООО « Темп» и ответчиком ФИО2 был заключен Договор № долевого участия в строительстве от 23 июня 2015 года. По данному договору застройщик
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка №7 Нижегородского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области с исковым заявлением к ООО «Альба-Корпорейшн» о расторжении договора купли-продажи, защите прав потребителей.
установил: ЗАО «Торговый дом «Перекресток» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в сумме <данные изъяты> руб., а также судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: В суд обратился и.о. начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> ФИО2 (далее - ТО Управления Роспотребнадзора) с иском к ИП ФИО1,, в котором просит признать действия
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ОТП Банк» о защите прав потребителя, расторжении кредитного договора, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л : Директор ООО «Управляющая компания № 12» (далее - ООО «УК № 12») ФИО16 обратился в суд с иском к ФИО14, Государственной жилищной инспекции Республики Дагестан о приостановлении производства по постановлению Государственной жилищной инспекции от 24 июня 2015 года № о внесении в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Частному образовательному учреждению высшего образования «Челябинский институт экономики и права им. М.В. Ладошина» (далее - Учреждение) о расторжении договора на оказание платных образовательных услуг, взыскании денежных средств. В
УСТАНОВИЛ: Брянский природоохранный прокурор Брянской области обратился в Советский районный суд города Брянска с иском к управлению лесами Брянской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер к расторжению договора аренды, о расторжении договора аренды, расторжении
У С Т А Н О В И Л: Между ФИО2 (истица) и ООО «Ла Накре Стар» (ответчиком) 26 сентября 2015 года был подписан договор оказания услуг №, в соответствии с которым ответчик обязался оказать истице косметологические услуги, а она, в свою очередь, обязалась оплатить их в предусмотренные договором сроки.
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанными исковыми требованиями. В обоснование иска указала, что между ФИО1 и 000 КБ «Судостроительный банк» были заключены договора срочного вклада физического лица: «СБ-Доходный» договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 внесла <данные
У С Т А Н О В И Л: ООО «КАМАЗжилбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о выселении из общежития без предоставления другого жилого помещения, указывая на то, что на основании договора аренды ... койко-место в общежитии от ..., заключенного между ЗАО «КАМАЗжилбыт» и ОАО «КАМАЗ - Металлургия», семье
У С Т А Н О В И Л А: Эргашов М.Н. обратился в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району города Новосибирска, Управлению Федеральной налоговой службы по Новосибирской области об отмене решения о привлечении к налоговой ответственности.
установила: **** между ФИО1, ФИО2 (продавцы) и ФИО3 (покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ****, по цене ****. рублей. В тот же день квартира по акту приема-передачи передана ответчику.**** право собственности ФИО3 на квартиру прошло государственную
установила: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит удовлетворить исковые требования о внесении изменений в охранно-арендный договор от ДД.ММ.ГГГГ№, заключенный между ФИО1 и Комитетом по охране историко-культурного наследия Тверской области в отношении объекта недвижимого имущества:
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованием к ответчику о расторжении договора от 16.01.2009 г. № о предоставлении в пользование на условиях аренды земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: г.Сочи, Центральный район, <адрес>, и
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоИнжиниринг» (далее - ООО «ЭнергоИнжиниринг») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛА: ЗАН обратился в суд с иском к ПАО «РОСБАНК» о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами. Между сторонами заключен кредитный договор № от
