ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 450 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-3397/2016 от 02.11.2016 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Банк обратился в суд с иском к Папаскири У.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Папаскири У.А. заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ответчица получила кредитную
Решение № 2-562/2016 от 02.11.2016 Болотнинского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Бабичев И.Н. обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и ООО «Сибмаркет» был заключили договор аренды части нежилого здания (контора) площадью 50 кв.м по адресу: <адрес>. Существенным условием договора является
Определение № 2-1822/2015 от 25.10.2016 Чебаркульского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Южно-Уральская Корпорация жилищного строительства и ипотеки» (далее по тексту решения – ОАО «ЮУ КЖСИ», истец) обратилось в суд с иском к Римашевскому И.А., Римашевской У.В. (далее по тексту ответчики) (с учетом уточнений к иску в порядке ст. 39 ГПК РФ) о
Апелляционное определение № 33-12870 от 24.10.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Пермская краевая общественная организация по защите прав потребителей «За правое дело потребителя» обратилась в суд в интересах Груздовой Т.В. с иском к ООО «Комрад» о расторжении договора, взыскании денежных средств в сумме *** руб., пени за несвоевременное удовлетворение
Решение № 2-7542/2016 от 19.10.2016 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Зорин Е.Ю., Зорина К.Ф. обратились в суд с иском /с учетом уточненных требований л.д.105/ к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителей, мотивируя тем, что 19.05.2014г. между ООО ФСК «Монолитинвест» и ООО «Монолитстрой» был заключен договор на долевое участие в
Определение № 4Г/6-10058/16 от 19.10.2016 Московского городского суда (город Москва)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Плутония» обратилось с иском о расторжении договора займа,  дополнительного соглашения к договору займа,  заключенных  между ООО «Виктория» и Костяковой Е.И., взыскании суммы долга по договору займа в размере руб., процентов на сумму займа в размере руб.
Апелляционное определение № 33-4860/2016 от 18.10.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Перевозчикову С.А. о расторжении муниципального контракта, взыскании денежных средств, оплаченных по контракту, штрафа. В обоснование требований указала, что между Департаментом муниципальной собственности, выступающим
Апелляционное определение № 33-1752/2016 от 18.10.2016 Псковского областного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛА: ИБ. обратился в суд с указанным иском, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 39 ГПК РФ, к ЮЮ об изменении условий договора купли-продажи жилого помещения - комнаты площадью 17,8 кв.м, находящегося по адресу: <****> в части срока полной оплаты, а именно просил установить
Решение № 2А-3398/2016 от 17.10.2016 Серпуховского городского суда (Московская область)
Установил: Административный истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском и просил признать недействующим постановление Главы города Серпухова Московской области от 16.02.2016 года № 336 «Об утверждении Схемы размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования «Город
Решение № 12-142/2016 от 12.10.2016 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее УФАС по ЯО) <П.> от 29.06.2016 г. <номер скрыт> глава администрации Пригородного сельского поселения Переславского муниципального района Ярославской области
Апелляционное определение № 33-5739/2016 от 07.10.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 12.09.2016 публичное акционерное общество (далее ПАО) «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Мосеевнину А.А., в котором просило расторгнуть кредитный договор №... от 06.02.2014 и взыскать с ответчика задолженность по данному кредитному договору в размере ... рублей
Решение № 2-14648/2016 от 06.10.2016 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан о признании незаконным расчета арендной платы по договору аренды земельного участка, указав в обоснование, что ... года между сторонами заключен договор
Решение № 2-14558/2016 от 06.10.2016 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан о признании незаконным расчета арендной платы по договору аренды земельного участка, указав в обоснование, что 21 октября 2014 года между сторонами заключен
Решение № 2-887/2016 от 03.10.2016 Верхнебуреинского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Карпич А.А. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Успенской Е.В. о расторжении договора купли - продажи, обосновывая свои требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ему принадлежала квартира, расположенная по адресу:
Решение № 2-3700/2016 от 29.09.2016 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором проси обязать последнего вывезти поставленный товар ненадлежащего качества с участка, расположенного по адресу: Тосненский район, д. Ладога, участок 37, взыскать с ответчика в его пользу 67500,00 руб., 10000 руб. в счет оплаты
Решение № 2А-11126/2016 от 28.09.2016 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ Упрдор «ФИО1» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным предостережения Прокуратуры Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного заместителем прокурора, советником юстиции ФИО2 в отношении начальника ФКУ Упрдор «ФИО1»
Решение № 2-1082/16 от 28.09.2016 Северного районного суда г. Орла (Орловская область)
У С Т А Н О В И Л: Ивайкина А.В. обратилась в суд с иском к Дороничеву А.Н. о расторжении договора купли-продажи автомобиля, указав в обоснование заявленных требований, что 11.12.2014г. между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, стоимостью № руб.
Решение № 2-978/2016 от 27.09.2016 Вятскополянского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Хузияхмитова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Парус» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной за автомобиль денежной суммы и штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требования потребителя.
Апелляционное определение № 33-4313/2016 от 22.09.2016 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: Рязанова С.В. обратилась в суд с иском к ООО «УК Октябрьского района г. Кирова» указав, что является собственником <адрес>. <дата> на собрании собственников многоквартирного жилого дома было принято решение о расторжении договора управления многоквартирным домом с
Решение № 2-3825/16 от 21.09.2016 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Кукушкина Д.Ф. обратилась с данным иском в суд, указав, что является собственником ? доли в праве собственности на жилой <адрес> общей площадью 83,1 кв.м. и земельного участка 600 кв.м. для личного подсобного хозяйства. Она проживает в части дома, обозначенной как <адрес>. 4
Апелляционное определение № 33-12176/2016 от 21.09.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском к ФИО3 о расторжении договора инвестирования и взыскании денежных средств. В обоснование иска ссылался на то, что 11 июня 2014 года между истцом Фоминым И..А., ФИО6 и ответчиком был заключен договор инвестирования. В соответствии с п. 1 договора - предметом
Решение № 2-2042/2016 от 14.09.2016 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ООО « Темп» обратилось в суд с иском к Грико П.М. о признании договора долевого участия в строительстве расторгнутым. Требвоания обоснованытем, что между ООО « Темп» и ответчиком Грико П.М. был заключен Договор № долевого участия в строительстве от 23 июня 2015 года. По данному договору
Апелляционное определение № 11-413/2016 от 13.09.2016 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : Анисимова С.В. обратилась к мировому судье судебного участка №7 Нижегородского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области с исковым заявлением к ООО «Альба-Корпорейшн» о расторжении договора купли-продажи, защите прав потребителей.
Решение № 2-2912/2016 от 09.09.2016 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: ЗАО «Торговый дом «Перекресток» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в сумме <данные изъяты> руб., а также судебных расходов.