ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 450 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-3547 от 14.07.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищные услуги» (далее – ООО «Жилищные услуги») о расторжении договора оказания услуг, об обязании произвести перерасчет платы за коммунальные услуги и признании незаконным приказа
Решение № 2А-199/2016 от 12.07.2016 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным предписания Государственной жилищной инспекции Республики Мордовия от 1 декабря 2015 года № 2195.
Апелляционное определение № 33-7683/2016 от 12.07.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ являются собственниками *** доли жилого дома, расположенного по <адрес> Собственниками второй половины дома являются ФИО5,ФИО4 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГ.
Решение № 2-9791/2016 от 11.07.2016 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ООО «Газпром межрегионгаз Вологда» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что между сторонами заключен договор поставки природного газа для нужд населения № от 25.01.2003, согласно которому поставка газа осуществляется для нужд населения по адресу: <адрес>. При заключении
Определение № 4Г-1859/2016 от 08.07.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска от 23 сентября 2015 года, оставленным без изменения апелляционным определением Центрального районного суда г. Красноярска от 13 января 2016 года, ФИО1 отказано в удовлетворении исковых требований.
Апелляционное определение № 127Г от 07.07.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к Лаишевскому отделу Управления Росреестра по Республике Татарстан о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости (жилого дома) на земельном участке, предназначенном для индивидуального
Решение № 2-1619/16 от 01.07.2016 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л : ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, в обоснование иска указав, что дд.мм.гггг. между ОАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» и ФИО2 был заключен кредитный договор №<данные изъяты>о предоставлении
Решение № 2-1331/2016 от 30.06.2016 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истица просит суд: расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от 28.06.2011 года, заключенный между Мартиросян, <данные изъяты>, и ФИО7<данные изъяты>, со дня его смерти, то есть с ДД.ММ.ГГГГ; исключить из состава наследства, оставшегося после смерти
Определение № 4Г/3-4447/16 от 29.06.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Е.А.Е. обратился в суд с иском к Е.Л.В., с учетом уточнений исковых требований, о расторжении соглашения о разделе имущества супругов от 25.02.2014 г., восстановлении законного режима имущества супругов и разделе имущества, признании за истцом права собственности на ½ долю
Решение № 2А-1040/2016 от 24.06.2016 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: В суд с административным исковым заявлением обратилось ООО Евросеть-Ритейл» в обоснование указав, что Судебным приставом-исполнителем ФИО2 Алданского РОСП УФССП по Республике Саха (Якутия) [Дата] года возбуждено исполнительное производство [Номер] о расторжении договора купли продажи
Апелляционное определение № 33-2026 от 22.06.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о досрочном расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения при множественности лиц на стороне арендодателей.
Решение № 2-2198/2016 от 21.06.2016 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска ссылается на то, что в ДД.ММ.ГГГГ при выборе высшего учебного заведения для получения второго высшего образования по направлению «Экономика» ( магистратура) был выбран
Апелляционное определение № 33-15374/2016 от 21.06.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА : МОО «Межрегиональное агентство по защите прав потребителей» в интересах ФИО1 обратилось в суд с иском к АО «Бинбанк кредитные карты» о признании расторгнутым договора, заключенного между ФИО1 и АО «Бинбанк кредитные карты» от <...> № <...>.
Решение № 2-1277/2016 от 21.06.2016 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Новые технологии» о признании договора аренды земельного участка прекращенным.
Решение № 2-4997/2016 от 20.06.2016 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Урало-Сибирская Энергосберегающая Компания» о защите прав потребителя, в обоснование которого указала, что *** года между ней и ответчиком заключены договоры на выполнение монтажных работ *** на сумму *** и купли-продажи материалов *** на сумму ***.
Решение № 2-1669/16 от 17.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: К.С.А. обратился в суд с иском к ИП Д.В.П. с учетом измененных требований о расторжении договора на создание сайта от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченной по договору суммы в размере 38500 руб., неустойки за нарушение сроков окончания выполнения работы в сумме 59450 руб., неустойки
Решение № 2-2322/2016 от 16.06.2016 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска к Кредитному потребительскому кооперативу «Домашний Капитал», требуя расторгнуть договор передачи личных сбережений кооперативу № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей личных сбережений и <данные
Решение № 2-1714/2016 от 16.06.2016 Первомайского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора поставки и взыскании денежных сумм. В обоснование исковых требований указала, что 05.08.2015г. между сторонами был заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с которым ответчик ФИО3 обязалась оказать истице
Решение № 2-2053/2016 от 15.06.2016 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа №б/н. По данному договору ответчик должен был выплатить установленную в Договоре стоимость автомобиля Renault Logan в
Решение № 2-547/16 от 14.06.2016 Горномарийского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Марий Эл» (ПАО «ТНС энерго Марий Эл») об изменении правоотношений по поставке электроэнергии в нежилое помещение, с применением тарифа, установленного для категории «население». В обоснование заявленных
Решение № 2-1193/2016 от 14.06.2016 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
установил: ПАО «Кубаньэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении договора и взыскании неустойки. В обоснование своих требований указали, что 27 февраля 2012 между ОАО «Кубаньэнерго» и ФИО2 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим
Решение № 2-2594/16 от 09.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья <данные изъяты> о расторжении договора на содержание общего имущества и предоставление коммунальных услуг от <дата>, указывая на то, что ответчиком ненадлежащее исполняются обязательства в виде
Апелляционное определение № 33-13825/16 от 09.06.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ПромАгро» и ОАО «ВЭБ-лизинг» об обязании ООО «ПромАгро» <...> надлежащим образом исполнить обязательства, предусмотренные трудовым договором №1 от 07.08.2011 года, в части п.6.1.4.1. ст.6 договора - предоставить автотранспортное средство, для
Решение № 2-338/2016 от 07.06.2016 Светловского городского суда (Калининградская область)
установил: Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику <данные изъяты> и указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. заключил с ответчиком, в лице генерального директора ФИО4, договор № на оказание услуг газификации дома по адресу: <адрес>
Решение № 2-1165/2016 от 02.06.2016 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: СРОО «ЗПП «Защита», действующая в интересах ФИО2, обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «УК «ИНВЕСТСТРОЙ», действующее в качестве доверительного управляющего Закрытым