ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 450 Гражданского кодекса

Решение № 2-787/2016 от 02.06.2016 Вельского районного суда (Архангельская область)
установил: Б.Ю.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Б.Е.В. о расторжении договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 29:01:200204:0016 и жилого дома с кадастровым № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенных по адресу: <адрес>, в связи с неисполнением ответчиком обязанности по
Решение № 2-1836/16 от 23.05.2016 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с исковым заявлением к ТСН «Жмайлова 25», ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительным протокола от ДД.ММ.ГГГГг. общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> и истребовании у ТСН «Жмайлова 25» извещения о проведении общего
Определение № 2-8068/2015 от 18.05.2016 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭНЦОГ" (далее – ООО "ЭНЦОГ" о расторжении договоров, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ООО "ЭНЦОГ" предварительный
Апелляционное определение № 33-3039/2016 от 10.05.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском к АО «Б.», мотивируя тем, что (дата) между сторонами заключен кредитный договор (номер) (реструктуризированный). Целью использования кредита послужило <данные изъяты>. В (дата) из банка стали поступать звонки об образовавшейся
Решение № 2А-588/2017 от 10.05.2016 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному регистратору Управления государственной регистрации права и кадастра Севастополя ФИО5, Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, в котором просит признать незаконными действия Управления государственной
Решение № 2-247/16 от 06.05.2016 Сызранского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 09.03.2016 года обратился в суд к администрации Сызранского района с исковым заявлением об урегулировании разногласий при заключении дополнительного соглашения к трудовому договору, указав в исковом заявлении, что с 01.07.2011 года по настоящее время он состоит в трудовых
Решение № 2-2071/2016 от 05.05.2016 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Центр – Гарантия», в котором просит расторгнуть договор пожизненной ренты заключенный между ним и ООО «Центр —Гарантия» от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированный в реестре за № № в нотариальной конторе, зарегистрированного Главном управлении Федеральной
Решение № 2-5051/2016 от 29.04.2016 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ОАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ№, о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени.
Решение № 2-5450/2016 от 28.04.2016 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Кристал Клеар Систем» о признании договора расторгнутым, взыскании внесенных по договору денежных средств и возмещения убытков.
Апелляционное определение № 33-8568/2016 от 26.04.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: администрация муниципального образования <...> обратилась в суд с исковым заявлением к < Ф.И.О. >5 о расторжении договора аренды земельного участка и освобождении земельного участка.
Апелляционное определение № 11-79/2016 от 26.04.2016 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Медиа-Маркт-Сатурн» о расторжении договора купли-продажи с доставкой товара от (дата), взыскании стоимости товара в размере 17 999 рублей, стоимости доставки товара в размере 399 рублей, неустойки за нарушение срока выполнения требования потребителя за
Решение № 2-4330/2016 от 25.04.2016 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ответчиком кредитный договор № на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита на сумму 136 000 рублей под 22,1 % годовых.
Апелляционное определение № 33-9200/16 от 21.04.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки и возмещении морального вреда. Определением Крымского районного суда Краснодарского края от 28 января 2016 года истцу возвращено исковое заявление в связи с несоблюдением досудебного
Решение № 2-6554/2015 от 21.04.2016 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ФСК «Монолитинвест» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что 14 января 2014 года между ООО ФСК «Монолитинвест» и ООО «Монолитстрой» был заключен договор на долевое участие в строительстве жилого Х, по условиям которого ответчик обязался в
Решение № 2-3554/2016 от 19.04.2016 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ банк заключил с ответчиком кредитный договор № на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита на сумму 217 000 рублей под 19,5 % годовых.
Решение № 2(3)-26/2016 от 15.04.2016 Кировского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л : 27 августа 2015 года между ФИО3 и ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 был заключён договор купли-продажи квартиры в многоквартирном жилом доме общей площадью 50,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Указанный договор и право
Апелляционное определение № 33-3949/2016 от 13.04.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае о внесении изменений в договор аренды.
Апелляционное определение № 33-2627 от 12.04.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОргДом» (далее – ООО «ОргДом») о защите прав потребителей. Требования мотивировала тем, что ФИО8 по адресу: <адрес> ООО «ОргДом» были выполнены работы по монтажу системы отопления жилого дома. В процессе
Решение № 2-553/2016 от 12.04.2016 Прохладненского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Прохладненский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3; прекратить в Едином государственном
Решение № 2-1683/2016 от 08.04.2016 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик получил кредит в сумме 140 000 руб. под 22% годовых, должен был возвращать частями ежемесячно. В связи с нарушением условий по своевременному
Определение № 4Г/3-3121/16 от 08.04.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Николаенко Е.В., Николаенко Л.М., Москалева Н.А., Исаченко В.Н., ООО «Экограф», ООО «Интернэйшнл Петролеум Групп» о расторжении кредитного договора №*от * г., заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Николаенко Егором Васильевичем;
Решение № 2-121/2016 от 07.04.2016 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском у ФИО2, просит расторгнуть договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1200 кв.м и взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору в размере 195000 руб.
Апелляционное определение № 33-1105/2015 от 07.04.2016 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л А : Директор ООО «Управляющая компания №» ФИО1 обратился в суд к ФИО2, третьему лицу Государственной жилищной инспекции РД о приостановлении производства по постановлению Государственной жилищной инспекции №32.09/27892 от 24.06.2015 года о внесении в реестр многоквартирных домов
Решение № 2-1836/2016 от 06.04.2016 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» о расторжении кредитного договора, указав, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым истцу был предоставлен кредит на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Решение № 2-169/2016 от 06.04.2016 Зеленчукского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилось в суд с иском к Управлению лесами КЧР с требованиями обязать заключить дополнительное соглашение к договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в договор аренды лесного участка в части уменьшения площади лесного участка на <данные изъяты> гектара до