ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 450 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-1355/2016 от 23.03.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Губанова Л.М. обратилась в суд с иском к ООО «СК «РГС-Жизнь» о расторжении договора страхования, взыскании выкупной суммы, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указав, что 31 июля 2010 года между ней и ООО «СК «РГС-Жизнь» был
Апелляционное определение № 33-3990/2016 от 22.03.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ИП Лапина Н.Н. обратилась в суд с иском к Дронской А.А. о взыскании задолженности, указав, что между ней и Дронской А.А. был заключен договор оказания услуг покупателю, по условиям которого ИП Лапина Н.Н. обязалась оказать Дронской А.А. услуги по подбору объекта недвижимости в виде
Решение № 2-1531/2016 от 22.03.2016 Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК КИДСИТИ» с требованиями о взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме 245000 рублей, сославшись в обоснование иска на те обстоятельства, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор бизнес-партнерства №КС, по условиям которого
Решение № 2-796/2016 от 21.03.2016 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Герасименко Н.И. обратилась в суд с иском к Брицыной И.Г. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор ренты на условиях пожизненного содержания с иждивением, удостоверенный нотариусом Ушаковой
Решение № 2-2472/2016 от 21.03.2016 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 предъявил ФИО4 и ФИО2 иски о расторжении договоров займа и взыскании денежных средств (гражданские дела № и №, которые объединены в одно производство).
Решение № 2-424/2016 от 18.03.2016 Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора № 6000009027 от 25.06.2014 года на технологическое присоединение к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, ..., заключенного между ОАО «МРСК Урала» и ФИО1 (с
Решение № 2-4042/2015 от 18.03.2016 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: Истцы обратились в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, указав, что между ними и ответчиком Т. заключены предварительные договоры купли-продажи акций, в соответствии с которыми ответчик обязалась единолично создать ЗАО «Едоша Тула», оплатить уставный капитал в сумме
Решение № 21-93 от 17.03.2016 Курского областного суда (Курская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>№ от 02 ноября 2015 года ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ, и ей назначено административное
Решение № 2-544/2016 от 17.03.2016 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
установил: Сущенков Н.А., Сущенков Н.Н. обратились в суд с иском к Ефремову В.А. о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 06.04.2015г. между сторонами заключен договор купли продажи, по условиям которого ответчик продал истцам 1/24 долю
Решение № 2-641/2016 от 17.03.2016 Соликамского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском о расторжении договора купли-продажи земельного участка, заключенного с ответчиком Д., указывая в обоснование заявленных требований, что ответчику на праве собственности принадлежит 1-этажное кирпичное здание (пилорама, бытовой корпус),
Определение № 33-998/2016 от 10.03.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Ш.Е. обратилась в Кингисеппский городской суд к КУМИ МО «Кингисеппский муниципальный район», С.И. с иском о расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-О37/2016 от 10.03.2016 Россошанского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: /Соцкий В.А./ обратился в суд с иском к /Макарова С.Г./ о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании продажной цены, указывая, что в <данные изъяты> года договорился с /Макарова С.Г./ о покупке у неё автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска, регистрационный
Апелляционное определение № 33-19857/2015 от 10.03.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: О.Х.А. обратился в суд с иском к Т.Е.И. о расторжении договора поставки, возврате уплаченной за товар денежной суммы, взыскании судебных расходов.
Решение № 2-1082/16 от 09.03.2016 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Р.А.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ОАО "Р." с требованиями: 1. Расторгнуть акт приема передачи оборудования: интерактивной приставки STB HD и универсального роутера Sagemcom 1744 заключенный с ОАО "Р.";
Апелляционное определение № 33-2519 от 01.03.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просила расторгнуть договор аренды земельного участка от 20 декабря 2011 года, в части аренды земельного участка, площадью 14 178 000 кв.м, кадастровый номер: № расположенного по адресу: <адрес>, поля 17, 19, 20, 82,
Апелляционное определение № 33-3921/16 от 01.03.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Авксентьева А.С. обратилась в суд с иском к ИП Чернюк Ю.В. о расторжении договора подряда; о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве аванса по договору подряда; неустойки за нарушение сроков выполнения работ в пользу потребителя; взыскании денежной компенсации морального
Апелляционное определение № 33-1640/2016 от 01.03.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а: ОАО «Ипотечное агентство Югры» обратилось в суд с иском к ФИО1 о внесении изменений в трехстороннее соглашение от (дата) в части периода компенсации процентной ставки за пользование кредитными денежными средствами с 240 месяцев на 60 месяцев, взыскании расходов по оплате
Апелляционное определение № 33-3909/2016 от 01.03.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Рябухина 1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Уфы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Рембыттехника» (далее - ООО «Компания Рембыттехника») о защите прав потребителей. В обоснование требований указала, что 23 декабря 2013 года она приобрела за наличный
Определение № 4Г-3151/2015 от 26.02.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Решением Советского районного суда г. Красноярска от 1 июня 2015 года частично удовлетворены исковые требования Миронова Н.В. к Тонких В.М., расторгнут договор от 5 июня 2011 года купли-продажи транспортного средства – автомобиля А1, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – №,
Апелляционное определение № 33-2063 от 25.02.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратился с иском к Костюченко A.M. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение № 2-8145/2015 от 17.02.2016 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ... заключенного между ней и ответчицей ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины и расходов по оплате услуг представителя, ссылаясь на то, что ответчица
Определение № 11-3/2016 от 15.02.2016 Красноуфимского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Дворников Г.П. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Петровой И. Ю. о восстановлении нарушенных прав потребителя. Просил взыскать с ответчика в пользу истца стоимость уплаченного по договору купли-продажи товара в сумме <****> рублей, неустойку в размере 1 % от
Решение № 2-310/2016 от 11.02.2016 Няганского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере <данные изъяты> в счет отказа от исполнения договора купли-продажи продукта в области формирования туристского продукта за № от дата,
Решение № 2-514/16 от 10.02.2016 Железнодорожного городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Жарова Е.Г. обратилась в суд с указанным иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи, по условиям которого, ответчик обязался передать ей в собственность набор мягкой мебели: угловой диван <данные изъяты>», а она оплатить его стоимость –
Апелляционное определение № 33-31312/2015 от 09.02.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Данько А.И. обратилась в суд с иском к Лаковец А.А. о возложении обязанности освободить и возвратить земельный участок для сельскохозяйственного использования.