УСТАНОВИЛА: КВА и КАН обратились в суд с исками к ОАО «МН «Дружба» (переименовано в АО «Транснефть -Дружба» решением от 27.11.2014 г. №2, о чем 10.12.2014 г. в ЕГРЮЛ внесена запись) о взыскании денежных средств в виде недополученных выплат по договорам постоянной ренты и процентов за пользование
УСТАНОВИЛА: ТОГБУ «*** обратилось с иском к ФИО3 о расторжении договора аренды гидротехнического сооружения, взыскании задолженности по арендной плате и пени по указанному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что между комитетом по управлению имуществом Тамбовской области
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились в Октябрьский районный суд г.Уфы РБ с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» о взыскании долга. Требования мотивировали тем, что <...> между ними и ООО «Спектр» был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, по условиям которого
УСТАНОВИЛ: Прокурор Калининского района обратился в суд с иском к ООО «Гарант» о признании незаконными действий по начислению платы за водоснабжение, водоотведение, отопление собственникам помещений жилых домов. В обоснование иска указано, что прокуратурой Калининского района по обращению жителей
у с т а н о в и л а : Управление муниципального имущества администрации г.Пензы обратилось в суд с иском к Симанову М.В. о расторжении договора аренды земельного участка, указав что 18.07.2013 между муниципальным образованием г.Пенза, от имени которого действовало УМИА г.Пензы, и Симановым М.В. был
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «РСП - ГРУП» (далее - ООО «РСП-ГРУП»), в котором просил расторгнуть договор № <...> возмездного оказания услуг, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «РСП-ГРУП»; взыскать с ООО «РСП-ГРУП» в свою
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АВТО БРЕНД» о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежной суммы, указав, что --.--.---- г. между ФИО1 и ООО «АВТО БРЕНД» заключен договор купли-продажи автомобиля ---, стоимостью ---. Согласно пункту 2.3 Договора купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Облученского района ЕАО обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании противоречащим закону нормативного правового акта. Заявление мотивировано тем, что прокуратурой района проведена проверка на предмет соответствия федеральному и
УСТАНОВИЛА: Конаш А.Д. обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее - Управление Росреестра по Санкт-Петербургу) от 6 октября 2014 года в государственной
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Стройка» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор бытового подряда на поставку изделий для
установила: прокурор города Верхняя Пышма, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился суд с иском к ОАО «Уральский завод химических реактивов» о возложении обязанности выполнить мероприятия в области гражданской обороны в целях устранения нарушений прав граждан на безопасные условия
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «МТС», к ОАО «МегаФон» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что <дата> между ФИО1 и ОАО «МегаФон» заключен договор об оказании услуг связи №, в соответствии с которым абоненту предоставлен абонентский номер №. <дата>
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «НОРД-АВТО» о расторжении договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты> БУ от <данные изъяты>, заключенного между ним и ООО «Норд-Авто», расторжении договора комиссии <данные изъяты> БУ от <данные изъяты> года, взыскании с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи товара от ДД.ММ.ГГГГ года, вернуть полностью уплаченную сумму денежных средств за товар в размере 6500 руб., взыскать неустойку за каждый день просрочки в размере 1% от цены товара, компенсировать
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО2, в обоснование которых сослался на следующие обстоятельства. 20.03.2011 года стороны заключили договор купли-продажи транспортного средства /марка/ стоимостью ** рублей, которое находилось во владении ответчика
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «Жилищная компания», ОП ОАО «ВКС», ОАО «Владимирские коммунальные системы» о взыскании денежных средств по оплате за недопоставленные коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет начислений по ОДПУ и взыскании компенсации морального
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Омска обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, указав, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <...>.
у с т а н о в и л а: Арбузов А.В. и Удальцов Ф.Г. обратились в суд с иском к Смирнову Н.Н. о расторжении долгосрочного договора аренды недвижимости и взыскании судебных расходов.
установил: ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, действуя через своего представителя ФИО3, обратился в суд с иском к МО МР «<адрес>» <адрес> о внесении изменения в договор аренды земельного участка, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1, является арендатором земельного участка площадью
установил: ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1, действуя через своего представителя ФИО4, обратился в суд с иском к МО МР «<адрес>» <адрес> о внесении изменения в договор аренды земельного участка, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1, является арендатором земельного участка площадью
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Экран-Развитие», обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по договору аренды __ от 21 апреля 2014г., пени и государственной пошлины, указывая на то, что 21 апреля 2014 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды __ Арендуемое имущество было передано по
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства - грузовой фургон «VolkswagenTransporter», 1988 года выпуска, VIN <***>, модель, № двигателя JKOE5789, кузов №
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением к министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании незаконным решения о расторжении в одностороннем порядке договора аренды земельного участка.
УСТАНОВИЛА: Загарских О.Б. и Соболев В.В. обратились в суд с заявлением, в котором просили признать незаконным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее - Управление Росреестра по Санкт-Петербургу) от 6 октября 2014 года в
