ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 46 Уголовно-исполнительного кодекса

Апелляционное постановление № 10-20/17 от 12.12.2017 Заинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № по Заинскому судебному району Республики Татарстан от 11.10.2017 года представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>С. о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении
Апелляционное постановление № 22-7504 от 05.12.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: начальник филиала по Краснокамскому району Пермского края ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 обратилась в суд с представлением о замене осужденному ФИО1 неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
Апелляционное постановление № 10-19/17 от 04.12.2017 Агинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и ей назначено наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5 % в доход
Апелляционное постановление № 10-20/17 от 04.12.2017 Агинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № Агинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5 % в доход
Апелляционное постановление № 22-1592/17 от 03.11.2017 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 18 мая 2017 года ФИО1 осужден за два преступления, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
Апелляционное постановление № 10-1/2018 от 02.11.2017 Чебулинского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мировой судьи, и.о. мировой судьи судебного участка № 1 Чебулинского судебного района ФИО2 от ХХХ отказано заместителю начальника Межрайонного межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по КО ФИО1 в удовлетворении представления о замене наказания в виде исправительных
Апелляционное постановление № 22-2450/17 от 26.10.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Приговором Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 07.10.2016 года ФИО1 осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам исправительных работ, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Апелляционное постановление № 10-33/17 от 17.10.2017 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области мировым судьей судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 15ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 осужден по ч.3ст.327 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с
Апелляционное постановление № 22-5807-2017 от 26.09.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 осужден мировым судьей судебного участка № 56 по ФИО2 Пермского края 11 ноября 2014 года по ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 112, ч. 1 ст. 119 (2 преступления), ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Апелляционное постановление № 10-21/17 от 25.09.2017 Увинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Представитель Увинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по УР обратился в суд с представлением о замене наказания в виде исправительных работ лишением свободы в отношении К.О.М., ссылаясь на то, что приговор в отношении К.О.М. поступил и принят к исполнению ***. В этот же
Апелляционное постановление № 22-1263/17 от 21.09.2017 Липецкого областного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден 19.03.2012 г. Правобережным районным судом г. Липецка по ч. 1 ст. 111 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года; постановлением Правобережного районного суда г. Липецка от 19.06.2014 г. ФИО1 отменено условное осуждение и он
Апелляционное постановление № 22-3213/17 от 19.09.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором (данные изъяты) от 9 февраля 2017 года ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденной в доход государства в размере 10%.
Апелляционное постановление № 22-2126/17 от 13.07.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: по приговору Центрального районного суда г. Оренбурга от 14 июня 2016 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. Приговор вступил в законную силу 25
Апелляционное постановление № 22-2079/17 от 20.06.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден приговором мирового судьи 14 участка Свердловского района г. Иркутска от 26 декабря 2016 г. по ч.1 ст. 139 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ.
Апелляционное постановление № 22-245/2017 от 11.04.2017 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 осуждён приговором мирового судьи судебного участка № 9 Петропавловск- Камчатского района Камчатского края от 19 июля 2016 года по ч.1 ст.139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
Апелляционное постановление № 10-13/2017 от 30.03.2017 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 неотбытые исправительные работы по приговору мирового судьи судебного участка № Соломбальского судебного района г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ заменены на 03 месяца 10 суток лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционное постановление № 22-409/2017 от 09.03.2017 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Красноярского районного суда Астраханской области от 29.06.2016 Мазай осужден по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.
Апелляционное постановление № 22-379/2017 от 02.03.2017 Томского областного суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: по приговору Молчановского районного суда Томской области от 30 сентября 2016 года ФИО1 осужден по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
Апелляционное постановление № 22-405 от 02.03.2017 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: В суд поступило ходатайство начальника филиала по Октябрьскому району ФКУ УИИ УФСИН РФ по РБ о замене ФИО3 наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
Апелляционное постановление № 10-10/17 от 27.02.2017 Октябрьского районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 62 Октябрьского судебного района г. Кирова от 12 января 2017 года наказание, назначенное ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Твери от 09 октября 2016 года в виде 6 месяцев исправительных работ с
Апелляционное постановление № 22-791/2017 от 24.01.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: приговором мирового судьи судебного участка №425 района Хамовники города Москвы от 6 июня 2016 года ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 327 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием 10% из заработка в доход государства ежемесячно.
Апелляционное постановление № 22-2379/2016 от 27.12.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением судьи удовлетворено представление начальника филиала по г. Шадринска ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области в отношении ФИО1, неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 1 год 1 месяц 5 дней с удержанием из заработной платы осужденного 15% в
Апелляционное постановление № 22-4925/2016 от 22.12.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л : приговором *** 2016 года ФИО1 осужден по ч.*** УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы.
Апелляционное постановление № 22-4458/2016 от 24.11.2016 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: приговором Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 14 марта 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Ему назначено наказание с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год с
Апелляционное постановление № 22-1547/2016 от 22.11.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: ПриговоромТамбовского районного суда Тамбовской области от 05.07.2016 г. ФИО1 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства.