УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден 23 июля 2018 года Осинским районным судом Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка №3 Томского судебного района Томской области от 10.05.2018 ФИО1 осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.
У С Т А Н О В И Л: Приговором <адрес изъят> районного суда <адрес изъят> Иркутской области от 27 октября 2014 года ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч.
установил: Начальник Шуйского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» обратился в суд с представлением о замене осуждённому ФИО1 наказания в виде исправительных работ лишением свободы.
у с т а н о в и л: ФИО2 осужден 16 мая 2017 года Богородицким районным судом Тульской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и
УСТАНОВИЛ: по приговору Ленинского районного суда (адрес) от (дата) ФИО2 осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 11 месяцев с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.
УСТАНОВИЛ: В Орджоникидзевский районный суд г. Перми 16 августа 2018 года поступило представление инспектора ОКИН ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 в порядке ч. 3 ст. 46 УИК РФ в отношении осужденного ФИО1, уклонившегося от отбывания исправительных работ по приговору Кунгурского городского суда
УСТАНОВИЛ: Приговором Октябрьского районного суда г.Белгорода от 20 октября 2017 года ФИО1 осужден по ст.228 ч.1 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Махачкалы, мирового суди судебного участка № 10 от 14.08.2018г., постановлено: представление начальника филиала по Ленинскому району г. Махачкалы ФКУ УИИ ЦФСИН России по РД от 20.06.2018г. удовлетворить.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского района Тульской области от 18.07.2018 представление начальника филиала по Киреевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области в отношении осужденной ФИО2 о замене неотбытой части наказания в виде исправительных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 6-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 25.04.2018 года представление врио начальника Новосибирского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области удовлетворено, наказание назначенное
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района гор. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ.
установил: Приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 2 октября 2014 года ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
у с т а н о в и л: Приговором Полярного районного суда Мурманской области от 01 июня 2016 года ФИО1 осуждена по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ приговором Коминтерновского районного суда <адрес>ФИО1 осуждён по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20 % из заработка в доход государства.
установил: приговором Шебекинского районного суда Белгородской области от 16.12.2015 ФИО1 осужден по ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.232 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев.
УСТАНОВИЛ: начальник филиала по Мотовилихинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась с представлением о замене ФИО1 неотбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы, в связи со злостным уклонением его от отбывания наказания, которое суд удовлетворил.
УСТАНОВИЛ: Приговором Свердловского районного суда г. Белгорода от 31 октября 2017 года ФИО1, осужден по ч. 1 ст.161УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к исправительным работам на срок 1 год 3 месяца с удержанием из заработной платы 5% в доход государства (л.д.6-8).
установил: ФИО1 осуждена приговором мирового судьи судебного участка № Кудымкарского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства.
у с т а н о в и л: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Кочевского судебного района Пермского края от 01 сентября 2017 года ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ и ей назначено наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы осужденной в доход государства.
установил: Приговором мирового судьи судебного участка № 1Ершовского района Саратовской области от 20 сентября 2017 года, ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, на основании ст. 70 УК РФ, по
установил: Приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами
УСТАНОВИЛ: Начальник Канского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с представлением о замене исправительных работ лишением свободы в отношении осужденного ФИО1, который злостно уклоняется от отбывания наказания, и суд данное представление удовлетворил.
УСТАНОВИЛ: Приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 18 мая 2017 года ФИО1 осужден за два преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
установил: приговором Нефтекумского районного суда Ставропольского края от 3 мая 2017 года ФИО1 осужден по 3 эпизодам ч.3 ст.30, ч.2 ст.234 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием из заработка 10% в доход государства по каждому эпизоду. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем
