ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 47 Воздушного кодекса

Решение № 2А-3572/2022 от 03.06.2022 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
Установил: Жилищно-строительный кооператив «РОСТ» обратился в суд с административным иском к Управлению архитектуры и градостроительства города Махачкала о признании отказа в выдаче разрешения на строительство незаконным, обязании устранить допущенное нарушение путем выдачи разрешения.
Решение № 2А-3573/2022 от 03.06.2022 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
Установил: Жилищно-строительный кооператив «РОСТ» обратился в суд с административным иском к Управлению архитектуры и градостроительства города Махачкала о признании отказа в выдаче разрешения на строительство незаконным, обязании устранить допущенное нарушение путем выдачи разрешения.
Решение № 2А-254/2022 от 01.06.2022 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: М обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования городской округ город – курорт Сочи Краснодарского края, сославшись на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером 23:49:0110003:235, почтовый адрес ориентира: край Краснодарский,
Апелляционное определение № 2А-777/2022 от 31.05.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства» Администрации г. Махачкалы о признании незаконным отказа о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке.
Апелляционное определение № 2А-1417/2022 от 31.05.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации городского округа с внутригородским делением «Махачкала» о признании незаконными уведомления, выданного Управлением архитектуры и градостроительства Администрации
Апелляционное определение № 2А-1807/2021 от 19.05.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: на территории Вологодского муниципального района располагается приаэродромная территория аэродрома гражданской авиации Вологда (АО «Вологодское авиационное предприятие»), утвержденная приказом Северо-Западного межрегионального территориального управления воздушного транспорта Росавиации
Решение № 2-1639/2022 от 18.05.2022 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
Установил: Обращаясь в суд, Читинский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круг лиц, просит обязать ответчика ПАО «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы» (далее – ПАО «ФСК ЕЭС») в лице филиала ПАО «ФСК ЕЭС» - Забайкальского предприятия магистральных
Кассационное определение № 2А-3507/2021 от 13.05.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, в котором просил признать незаконным и недействующим выданное командиром войсковой части 047775 ФИО2 согласование на строительства от 14 ноября 2019 года №. Требования мотивировал тем, что в городском округе Клин Московской
Решение № 2-1365/2022 от 25.04.2022 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: Пермский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц (далее – истец), обратился в суд с исковым заявлением к администрации Култаевского сельского поселения о возложении обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу
Апелляционное определение № 33-10333/2022 от 18.04.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: <данные изъяты> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <данные изъяты>, Министерству жилищной политики <данные изъяты>, Министерству строительного комплекса <данные изъяты> о признании права собственности на нежилое здание,
Решение № 2А-5439/2021 от 06.04.2022 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Ващило Л.Б., Панина Л.Б. обратились в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 18 июня 2021 г. обратились к административному ответчику с заявлением о предоставлении земельного участка площадью 556 кв.м, расположенного <адрес>, без торгов на праве собственности.
Решение № 2-280/2022 от 29.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Иншакова И.И. обратилась в суд с требованиями к администрация городского округа город Воронеж, Скляровой О.В. о признании права собственности на жилой дом, указывая, что ей на праве собственности принадлежит ? доля жилого дома и ? доля земельного участка, расположенных по адресу: . Право
Решение № 2А-1002/2022 от 23.03.2022 Клинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышепоименованным административным иском и указал следующее: 1. В местной газете городского округа Клин Московской области (далее – г.о. Клин) «Серп и молот» /номер/ (/номер/) от /дата/ на странице 17 опубликован текст Постановления
Кассационное определение № 2А-30/2021 от 22.03.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в суд с названным административным исковым заявлением, просил признать незаконным бездействие Минобороны России, связанное с непринятием мер к установлению приаэродромной территории государственного аэродрома «Бутурлиновка»; обязать
Решение № 3А-246/2022 от 21.03.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Правительству Московской области о признании недействующим постановления Правительства Московской области от 22.12.2016 № 984/47 «Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами, в том числе твердыми коммунальными
Апелляционное определение № 2-243/2021 от 17.02.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: военный прокурор Тоцкого гарнизона в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Центрального военного округа» Министерства обороны Российской Федерации об обязании определить
Решение № 2А-69/2022 от 16.02.2022 Шушенского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация Шушенского района обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным предписание Красноярского ТОГАН УГАН НОТБ СФО Ространснадзора от 06.09.2021 №ЦС №2021.57-АД.
Решение № 2-326/2021 от 26.01.2022 Советского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Серовский транспортный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Эко-Ресурс», администрации МО Советский район, в котором просил запретить ООО «ЭКО Ресурс», администрации муниципального образования Советский район Ханты-Мансийского
Решение № 2-21/2022 от 14.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Кировский транспортный прокурор обратился в суд с иском к АО «Куприт» о запрете эксплуатации полигона ТБО «Лубягино». В обоснование требований указав, что полигон ТБО «Лубягино» находится в границах шестой подзоны аэродрома Киров (Победилово), в то время как приказом Федерального
Решение № 2-2023/2021 от 14.01.2022 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: Военный прокурор Рязанского гарнизона, действующий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Министерству обороны РФ об обязании завершить мероприятия по установлению приаэродромной
Апелляционное определение № 33А-70/2022 от 12.01.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование административного иска ФИО1 указал, что обратился в Министерство имущественных отношений Иркутской области с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления ему участка в аренду,
Решение № 2А-99/2021 от 03.12.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Феодосийское хлебоприемное предприятие» обратилось в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Совету министров Республики Крым, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в
Решение № 3А-190/2021 от 29.11.2021 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о признаниинедействующими со дня вступления решения суда в законную силу решения Совета Прионежского муниципального района XXXIII сессии III созыва от 10 мая 2017 г. № 5 «Об утверждении Правил землепользования и застройки
Решение № 2А-3507/2021 от 25.11.2021 Клинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что в городском округе Клин Московской области функционирует стратегический аэродром «Клин-5» ВКС РФ (войсковая часть /номер/). Аэродром осуществляет отправку и прием вертолетов и самолетов, вплоть до
Решение № 12-144/2021 от 24.11.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по Ханты-Мансийскому автономному округу-Юге Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, старшего государственного инспектора Российской