ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 48 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № 2-1-3715/2022 от 15.07.2022 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Деловые консультации» (далее – ООО «Деловые консультации») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Парус» (далее – ООО «Парус»), ФИО6. о взыскании суммы долга по договору уступки права требования, неустойки.
Апелляционное определение № 11-186/2022 от 24.06.2022 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: ООО КА «21 век» обратилось к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-729-2108/2019 от 21 июня 2019 года.
Апелляционное определение № 2-4225/2021 от 22.06.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование искового заявления истец указал, что 12.03.2013 между А. и Анисовым А.А. заключен кредитный договор. 26.03.2015 Арбитражный судом Иркутской области А. признано несостоятельным (банкротом) и введено конкурсное производство. Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись
Апелляционное определение № 2-3466/13 от 16.06.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 29 июля 2013 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 11 октября 2013 года исковые требования Рысевой Л.С. удовлетворены.
Апелляционное определение № 33-3624/2022 от 15.06.2022 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Омского РОСП УФССП России по Омской области Клюева И.М., Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства» обратились в Омский районный суд Омской области с заявлением о замене стороны в
Определение № 2-2-605/16 от 10.06.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: решением Бикинского городского суда Хабаровского края от 19.09.2016 на администрацию городского поселения «Город Бикин» Бикинского муниципального района Хабаровского края возложена обязанность - построить очистные сооружения питьевой воды: станции механической и биологической
Апелляционное определение № 33-1434/2022 от 07.06.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: начальник отделения – старший судебный пристав Варгашинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Курганской области (далее – Варгашинский РОСП УФССП России по Курганской области) СергееваН.В. обратилась в суд с заявлением об установлении правопреемства.
Апелляционное определение № 2-666/17 от 27.05.2022 Чойского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа по делу № 2-666/2017 от 16 ноября 2017 года о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк с должника Наумова А.А. задолженности по кредитному договору №47583292 от
Решение № 230011-01-2022-001060-28 от 20.05.2022 Геленджикского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «СКАЙ-Лигал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2019 по 21.02.2022 в размере 61 885,40 руб., а также с 22.02.2022 по день фактического исполнения Определения Арбитражного суда Свердловской области от
Решение № 2-190(2022 от 19.05.2022 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: УНО – фонд «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Пермского края» обратился в суд с иском к Власовой Ирине Николаевне о взыскании денежных средств, указав в заявлении, что истец является Фондом субъекта РФ, созданным в соответствии с Постановлением
Решение № 2А-1811/2022 от 28.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска ФИО2 об отмене постановления о наложении ареста на дебиторскую задолженность от 19 октября 2021 г.
Апелляционное определение № 33-12434/2022 от 20.04.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Приговором Жуковского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты>г. по делу <данные изъяты>, гражданский иск Корнеева А.В. был удовлетворен частично, с Русаковой Н.Ю. в пользу Корнеева А.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 800 000 рублей.
Решение № 2-3236/2022 от 19.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Гусева М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Екатеринбургэнергосбыт» с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста. В обоснование доводов искового заявления указано, что 17 октября 2021 года Гусева М.А. обратилась в Управление Федеральной службы государственной
Решение № 2А-997/2022 от 15.04.2022 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Грифон» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП ... УФССП по РБ Батталовой Ю.Ф., врио начальника отдела – старшего судебного пристава Советского РОСП ... УФССП России по РБ Гайнетдинову Р.Ф., Управлению Федеральной
Кассационное определение № 2А-3095/2021 от 14.04.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Ивакина Ю.Н. обратилась в Элистинский городской суд Республики Калмыкия с административным иском к судебному приставу-исполнителю Элистинского городского отделения судебных приставов №1 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия, начальнику отделения
Апелляционное определение № 2-35/20 от 12.04.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу Китаев К.К. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.
Апелляционное определение № 33-5939/2022 от 24.03.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Банк развития бизнеса» обратилось в суд с иском к Гребенник А.В., Гребенник А.А. об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 13.09.2013 года между ООО «Банк развития бизнеса» и ООО «Трансстройинжиниринг» (заемщик) был заключен кредитный договор
Апелляционное определение № 33-973П от 23.03.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: 27.12.2017г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Лоскутниковой В.Г., которым исковые требования удовлетворены. Взыскана с Лоскутниковой Валентины Георгиевны в пользу АО «Банк
Решение № 2-1255/2021 от 17.03.2022 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Шатских В.В. обратился в суд с иском о признании договора об уступке права требования (цессии) недействительным. Требование мотивировал следующим.
Определение № 88-4315/2022 от 15.03.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: определением Таганского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2021 г. постановлено: «Восстановить ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк» срок на подачу заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Апелляционное определение № 10-115/2022 от 14.03.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: обжалуемым приговором ФИО2 и ФИО3 оправданы по обвинению в уклонении от уплаты налогов с организации <данные изъяты>» в размере 27 228 461 рубль в период с 24 мая 2017 года по 22 августа 2018 года путем включения в налоговую декларацию и иные документы, предоставление
Определение № 13-53/2021 от 28.02.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Новошешминскому и <адрес>м УФССП по <адрес> Былинкина К.А. обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по исполнительному производство от <дата>...., возбужденному на основании судебного
Определение № 2-2822/2021 от 02.02.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Заочным решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 02.04.2021 удовлетворены исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи» (далее по тексту – ГБУ ПК «Центр
Апелляционное определение № 13-2310/2021 от 27.01.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инноминис» (далее по тексту ООО «Инноминис») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по постановлению Кировского районного суда г. Астрахани от 17 июня 2021 года по уголовному делу в отношении ФИО1 по части 1 статьи 199
Определение № 2-516/2021 от 19.01.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Балаян В.Л. обратился в суд с иском к Федеральной налоговой службе (далее – ФНС России), Управлению Федеральной налоговой службы по Челябинской области (далее - УФНС России по Челябинской области), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Челябинской области