установил: вступившим в законную силу решением Муромского городского суда Владимирской области от 22 января 2020 г. в редакции апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 24 февраля 2022 г. частично удовлетворены исковые требования Козлова С.В.
УСТАНОВИЛ: ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа по делу № 2-666/2017 от 16 ноября 2017 года о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк с должника Наумова А.А. задолженности по кредитному договору №47583292 от
УСТАНОВИЛ: ООО «СКАЙ-Лигал» обратилось в суд с иском к Писцовой Л.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2019 по 21.02.2022 в размере 61 885,40 руб., а также с 22.02.2022 по день фактического исполнения Определения Арбитражного суда Свердловской
у с т а н о в и л: УНО – фонд «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Пермского края» обратился в суд с иском к Власовой Ирине Николаевне о взыскании денежных средств, указав в заявлении, что истец является Фондом субъекта РФ, созданным в соответствии с Постановлением
УСТАНОВИЛ: Трушин В.Б. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска Шихмуратовой Л.К. об отмене постановления о наложении ареста на дебиторскую задолженность от 19 октября
УСТАНОВИЛА: Приговором Жуковского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты>г. по делу <данные изъяты>, гражданский иск Корнеева А.В. был удовлетворен частично, с Русаковой Н.Ю. в пользу Корнеева А.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 800 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Гусева М.А. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Екатеринбургэнергосбыт» с исковым заявлением об освобождении имущества от ареста. В обоснование доводов искового заявления указано, что 17 октября 2021 года Гусева М.А. обратилась в Управление Федеральной службы государственной
у с т а н о в и л: Государственная корпорация «Ростех» обратилась в суд с иском к Пашкову А.В., Богунову С.С. о взыскании материального ущерба, указывая в его обоснование, что приговором Ленинского районного суда г. Пензы от 25 августа 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением
УСТАНОВИЛ: ООО «Грифон» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП ... УФССП по РБ Батталовой Ю.Ф., врио начальника отдела – старшего судебного пристава Советского РОСП ... УФССП России по РБ Гайнетдинову Р.Ф., Управлению Федеральной
установила: Ивакина Ю.Н. обратилась в Элистинский городской суд Республики Калмыкия с административным иском к судебному приставу-исполнителю Элистинского городского отделения судебных приставов №1 Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия, начальнику отделения
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу Китаев К.К. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.
УСТАНОВИЛА: ООО «Банк развития бизнеса» обратилось в суд с иском к Гребенник А.В., Гребенник А.А. об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 13.09.2013 года между ООО «Банк развития бизнеса» и ООО «Трансстройинжиниринг» (заемщик) был заключен кредитный договор
У С Т А Н О В И Л: 27.12.2017г. Железнодорожным районным судом г. Улан-Удэ вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Лоскутниковой В.Г., которым исковые требования удовлетворены. Взыскана с Лоскутниковой Валентины Георгиевны в пользу АО «Банк
У С Т А Н О В И Л: Шатских В.В. обратился в суд с иском о признании договора об уступке права требования (цессии) недействительным. Требование мотивировал следующим.
установил: определением Таганского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2021 г. постановлено: «Восстановить ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО «Сбербанк» срок на подачу заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
у с т а н о в и л: обжалуемым приговором Никитин А.В. и Лежников О.В. оправданы по обвинению в уклонении от уплаты налогов с организации <данные изъяты>» в размере 27 228 461 рубль в период с 24 мая 2017 года по 22 августа 2018 года путем включения в налоговую декларацию и иные документы,
у с т а н о в и л а : вступившим в законную силу решением Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от 26 ноября 2020 г. удовлетворено административное исковое заявление прокурора о признании незаконным бездействия Правительства Республики Калмыкия и Министерства по земельным и
УСТАНОВИЛ: Заочным решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 02.04.2021 удовлетворены исковые требования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «Центр психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи» (далее по тексту – ГБУ ПК «Центр
установил: Решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 24 декабря 2020 года по административному делу № *, вступившим в законную силу 26 января 2021 года, административное исковое заявление прокурора Яшкульского района Республики Калмыкия удовлетворено, признано незаконным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инноминис» (далее по тексту ООО «Инноминис») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по постановлению Кировского районного суда г. Астрахани от 17 июня 2021 года по уголовному делу в отношении Редичкина М.В. по части 1
установила: Балаян В.Л. обратился в суд с иском к Федеральной налоговой службе (далее – ФНС России), Управлению Федеральной налоговой службы по Челябинской области (далее - УФНС России по Челябинской области), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Челябинской области
У С Т А Н О В И Л А: Юдин М.Г. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту УФССП России по ЯНАО), Управлению Федерального казначейства по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту УФК по ЯНАО) о
установил: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Российский Союз Автостраховщиков, ПАО СК «Росгосстрах», ООО «СК «Согласие», ФИО1, ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате
УСТАНОВИЛ: Трушин В.Б. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Ульяновска Шихмуратовой Л.К. об отмене постановления о наложении ареста на дебиторскую задолженность от 19 октября
у с т а н о в и л а: 31 августа 2021 г. Ивакина Ю.Н. обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя следующим. В производстве судебного пристава-исполнителя Элистинского городского отдела судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкии
