ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 48 Арбитражно процессуального кодекса

Апелляционное определение № 11-359/2023 от 21.02.2024 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Заявитель судебный пристав-исполнитель Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов № УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Стаханова ФИО16 обратилась к мировому судье с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве, ссылаясь на
Апелляционное определение № 11-16251/2023 от 19.12.2023 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью « Коллекторское агентство «Пойдём!» (далее ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!») обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, замене должника ФИО1 на его наследников, по гражданскому делу по иску ОАО КБ «Пойдём» к ФИО1 о
Апелляционное определение № 33-11485/2022 от 21.11.2023 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Козлов В.Д. обратился с иском к ООО «Водоканал» (с учетом уточнения предмета иска в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) о:
Решение № 2-1896/2023 от 17.11.2023 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Бухвалов обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖБК-Стройкомплекс» (ООО «ЖБК-Стройкомплекс») с требованиями о признании договора купли-продажи пая № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 2 500 000 руб.
Решение № 2А-1361/2023 от 02.11.2023 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
установил: АО «МКК Универсального Финансирования» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Орловой Е.В. от 11.10.2023 №23052/23/237262 об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) о
Решение № 2-115/2023 от 30.10.2023 Уметского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: П.Д.Н. обратился в Уметский районный суд <адрес> с исковым заявлением к С.А.А. о признании расписки о погашении долга от 28.11.2019г. безденежной, сделку по возврату денежной суммы незаключенной, а также о возложении обязанности об отмене постановления об окончании исполнительного
Апелляционное определение № 2-1467/2022 от 27.10.2023 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установил: заочным решением Амурского городского суда Хабаровского края от 12.12.2022 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Микрорайон» (далее ООО «УО «Микрорайон») к Заманову Т.Б. оглы о взыскании долга по оплате за содержание общего
Апелляционное определение № 13А-130/2023 от 12.09.2023 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: вступившим в законную силу решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 5 июня 2020 г. удовлетворены требования прокурора Сафоновского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по
Решение № 2А-2316/2023 от 25.08.2023 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
установил: Шапошников И.М. обратился в суд с иском к ГУФССП России по Республике Башкортостан, ведущему судебному приставу-исполнителю Салаватского ГОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан Саламасовой С.А., начальнику Салаватского ГОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан Багаутдинову
Апелляционное определение № 2-4/2022 от 24.08.2023 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: истцы обратились с иском, с учетом уточнений просили признать недействительными результаты кадастровых работ, произведенных в мае 2011 года по установлению части границы между земельным участком с кадастровым <№>, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежавшего 25.05.2011
Решение № 2А-6703/2023 от 13.07.2023 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ООО «Центр урегулирования долга» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику ОСП по г. Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми, судебному приставу - исполнителю ОСП по г. Сыктывкару №2 УФССП России по Республике Коми Старцевой Оксане Васильевне о признании
Апелляционное определение № 33А-7364/2022 от 24.10.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установила: НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, Отделению судебных приставов по г. Сыктывкару № 2, судебному приставу - исполнителю Отделения судебных приставов по г. Сыктывкару №
Решение № 600002-01-2022-002067-51 от 06.10.2022 Великолукского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ФинТраст» (далее – ООО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 504822 руб. 72 коп и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки NISSAN, модель QASHQAI, 2011
Кассационное определение № 88А-23837/2022 от 30.09.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Тамбовской области обратилась к мировому судье судебного участка №2 г. Рассказово и Рассказовского района о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки:
Апелляционное определение № 33-2331/2022 от 27.09.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установил: решением Южно-Курильского районного суда Сахалинской области от 09 сентября 2021 года исковые требования прокурора Южно-Курильского района к муниципальному казенному учреждению «Производственно-техническое объединение» (далее – МКУ «ПТО») удовлетворены. На МКУ «ПТО» возложена обязанность
Определение № 88-24183/2022 от 08.09.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Банк развития бизнеса» обратилось в суд с иском к Гребенник А.В., Гребенник А.А. об обращении взыскания на заложенное имущество. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 13.09.2013 г. между ООО «Банк развития бизнеса» и ООО «Трансстройинжиниринг» (заемщик) был заключен
Определение № 33А-1978/2022 от 07.09.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: Кухарчук В.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Костромы о признании незаконным распоряжения от 02 июля 2020 года №01-17/96 «О проведении капитального ремонта общего имущества многоквартирных
Решение № 340027-01-2022-001206-19 от 01.09.2022 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ИП Соловьева Т.А обратилась в суд с иском к Елисееву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указала, что Дата между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ответчиком заключен кредитный договор Номер, согласно которого банк предоставил
Апелляционное определение № 33-6972/2022 от 31.08.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: ФИО3 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя и установлении процессуального правопреемства в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя по делу № по иску ФИО2 к ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Дагестан» Минтруда России и
Апелляционное определение № 2-227/20 от 18.08.2022 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу УФССП России по Ямало-Ненецкому автономному округу Китаев К.К. обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве.
Апелляционное определение № 33-7879/2022 от 18.08.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, обоснованное тем, что Ленинск-Кузнецким районным судом Кемеровской области было принято решение по делу № 2-46/2014 о взыскании с Дятчина Ивана Александровича в пользу ООО «Главкредит» задолженности по
Апелляционное определение № 2-411/2022 от 16.08.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: Чукина Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «УК А-295», в котором просила взыскать с ответчика задолженность по мораторным процентам в размере 1 895 972 руб. 47 коп., расходы по государственной пошлине в размере 17679 руб.
Апелляционное определение № 13-16/2022 от 15.08.2022 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
установил: решением Чаунского районного суда от 23 марта 2015 года исковое заявление прокурора Чаунского района в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Чаунского муниципального района о признании незаконным бездействия Администрации Чаунского муниципального района, выразившегося в
Апелляционное определение № 33-6851/2022 от 09.08.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛА: Решением Ялтинского городского суда РК от 20.05.2015 года иски Тарасовой О.В., Ялтинского городского совета удовлетворены частично. На Кузнецову М. П. возложена обязанность привести в соответствие квартиру № 5 по адресу: в соответствие с планом КП ЯГС «Бюро технической инвентаризации»
Решение № 2-201/2022 от 09.08.2022 Починковского районного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Попов В.И. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Патрикееву В.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 118 113 руб. 32 коп., судебных расходов по оплате услуг экспертной организации в размере 15 000 руб., по