УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ЖСК «Восток», в котором просит обязать ЖСК «Восток» устранить недостатки в строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, а именно:
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к Администрации Дмитровского района, Администрации городского поселения Деденево о признании договоров недействительными в части, признании права собственности на доли дома. ФИО1 и ФИО2 просят признать недействительным договор передачи квартиры в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, органом следствия обвиняется в совершении коммерческого подкупа, то есть в незаконном получении лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег, за совершение действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением по ч.
установил: ФИО1, ООО «СИОТ» (далее - Общество), ФИО3, ФИО4, ФИО2 обратились в суд с заявлением о признании незаконным уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией Великого Новгорода (далее - Администрация), которым отказано в выдаче разрешения на строительство объекта капитального
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1476 кв.м., расположенный по адресу: <...>/К-ных,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ принята в ООО на должность ведущего инженера-сметчика проектно-планового отдела службы заказчика.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 < Ф.И.О. >12 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий администрации города Сочи и администрации Хостинского района города Сочи по факту выдачи ей разрешения на строительство по неустановленной форме, в части указания в названии документа как «форма
УСТАНОВИЛ: Министерства строительства архитектуры и ЖКХ РД в лице Управления Государственного строительного надзора обратились в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц к ФИО1. о признании незаконными строительные работы по возведению застройщиком ФИО1 на праве собственности земельном
установил: Г. А. В. обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ администрации *** (далее – Администрация) в согласовании переустройства жилого помещения, связанного с организацией автономного теплоснабжения, и обязать администрацию *** области согласовать в
установил: гр.М.Н.А., член единой (конкурсной) комиссии 9 ЦЗЗ ВВ МВД России по Сибирскому региону (в/ч), капитан, обратилась с жалобой на постановление № от 13.05.2014г. о назначении ей административного наказания, вынесенное начальником Межрегионального управления Федеральной службы по оборонному
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в <адрес> о признании принадлежащей на праве собственности квартиры частью жилого дома, о согласовании границ земельного участка с утверждением схемы его расположения на кадастровом плане, о предоставлении земельного участка в
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и муниципальным районом «Вейделевский район» Белгородской области был заключён договор аренды земельного участка из земель населённых пунктов с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> для индивидуального жилищного строительства.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным решение Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по Ишимбайскому району и г. Ишимбай об отказе в приватизации земельного участка с кадастровым №,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась суд с исковым заявлением (с учетом уточненных исковых требований) к ФИО2 о возложении обязанности выдать акт разграничения балансовой принадлежности по объекту газового хозяйства, разрешение на подключение к объекту газового хозяйства, взыскании судебных расходов. В
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к ФИО2 о сносе объекта капитального строительства- шестиэтажного капитального здания, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 23:37:0107003:№ по адресу: г-к Анапа, <...>
установил: гр.Р.А.Д., член (заместитель председателя) единой (конкурсной) комиссии 9 ЦЗЗ ВВ МВД России по Сибирскому региону (в/ч), подполковник, обратился с жалобой на постановление № от 13.05.2014г. о назначении ему административного наказания, вынесенное начальником Межрегионального управления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации МО <адрес>», администрации МО <адрес> о признании незаконным отказа МКУ «УАиГ администрации МО <адрес>» в выдаче разрешения на строительство объекта - офис со встроенной
установила: Заявителю ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый номер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>кв.м. и расположенное на нем нежилое здание СТО автомобилей, площадью <данные изъяты> кв.м.
УСТАНОВИЛ: Ю.Ж.И. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что является собственником квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>. В настоящее время квартира истицы не газифицирована, что создает препятствие в ее использовании по назначению. По <адрес> от
у с т а н о в и л: Прокурор города Ярославля, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Государственному автономному учреждению Ярославской области «Государственная экспертиза в строительстве» (далее – ГАУ ЯО «Яргосстройэкспертиза») о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации <адрес>, просили признать незаконным отказ ответчика в переводе жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в нежилое, обязать ответчика произвести осмотр указанного помещения и выдать разрешение о
у с т а н о в и л: ФИО6 является сособственником 1\2 доли (изолированные помещения квартиры № 1) в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом № № по <адрес> г. Ярославля. Указанный жилой дом состоит из трех самостоятельных квартир, из которых только квартира № 3 ранее
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику Администрации <адрес> о признании квартиры частью жилого дома. В обоснование иска указано, что в собственности истцов имеется <адрес> в <адрес> в <адрес>. Указанный дом представляет собой изолированные части
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к юл1, просили признать недействительной запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от /дата/. о регистрации за юл1 права собственности на нежилое помещение, общей площадью
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя незаконностью отказа ГУ-Отделение пенсионного фонда РФ по РБ ( далее-отделение) в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала по следующим основаниям.
