УСТАНОВИЛ: Истец - ФИО5 обратился(ДД.ММ.ГГГГ.) в суд с иском к ФИО10(матери), ООО «Средневолжская газовая компания» (далее: ООО «СВГК») о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, ссылаясь на следующее.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Службы ГАСН Калининградской области по делу об административном правонарушении от 20 августа 2014 года ФИО1, как должностному лицу- директору МКУ «Управление капитального строительства» городского округа «Город Калининград», назначено административное наказание в
у с т а н о в и л а: истец Лучников В.К. обратился в суд с иском к ОАО «Тулагорводоканал» об обязании выдать технические условия подключения к сетям водоснабжения и водоотведения дома №<...>, расположенного по адресу: <...>, об обязании Кузнецовой Л.Н. не чинить ему препятствия в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО2, ссылаясь на то, что, он является собственником 1/5 доли объекта индивидуального жилищного строительства (далее – ИЖС) и земельного участка, расположенных по адресу: АДРЕС . Участниками общей долевой собственности на данный объект ИЖС и
УСТАНОВИЛ: Истец - прокурор г<адрес> <адрес> области обратился в суд (в интересах неопределённого круга лиц, муниципального образования <адрес>) с иском к ООО «Скала» об обязании демонтировать ограждение строительной площадки с проезжей части автодороги по <адрес>,
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя руководителя - начальника отдела антимонопольного контроля и рекламы управления Федеральной антимонопольной службы по ЕАО (далее по тексту УФАС по ЕАО) от <...> № № <...> производство по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, с учетом уточнений требований просит установить кадастровую стоимость исходя из части жилого <адрес>, общей площадью <данные изъяты>. В обоснование заявленных исковых требований
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, с учетом уточнений требований просит установить кадастровую стоимость исходя из части жилого дома <адрес>, общей площадью 250, 5 кв.м. В обоснование заявленных исковых требований
установил: ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственницей земельного участка по адресу: <адрес>. Со стороны ул. <адрес>, вдоль части ее земельного участка расположено линейное сооружение в виде газопровода низкого давления, который находится на балансе
УСТАНОВИЛА: Истец У. обратилась в суд с требованием признать решение ООО «СВГК» филиал Кинельгоргаз о признании права собственности А. на надземный распределительный газопровод, А., З. на подземный распределительный газопровод, пролегающий по СДТ Поволжской МИС - незаконным. Признать действия по
УСТАНОВИЛА: обратившись с иском 7 июля 2014 года, уточнив его, ФИО2 просил обязать ФИО1 выдать ФИО2 согласие на подключение к газопроводу, проходящему по территории СНТ «…» сельского поселения «…» Жуковского района Калужской области, объектов капитального строительства, которые построены или будут
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что с 1992 года он являются абонентами Ипатовского «Межрайводоканала» по лицевому счету № <***> по ул. … в г. ….
УСТАНОВИЛ: Прокурор Андреапольского района Тверской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Водокомплекс» о признании незаконным взимание платы за выдачу технических условий.
у с т а н о в и л а: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к Государственному автономному учреждению «Управление государственной экспертизы Республики Мордовия» об отмене положительного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ по рабочему проекту «Строительство ВЛИ-0,38 кВ, ВЛЗ-10 кВ, КТП для электроснабжения
установила: <данные изъяты> между ФИО1 и муниципальным районом «Вейделевский район» Белгородской области был заключен договор аренды земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 и ФИО3, действуя через своих представителей, обратились в суд с иском к администрации Старокленского сельсовета Первомайского района Тамбовской области и администрации Первомайского района Тамбовской области о признании квартиры частью жилого дома.
установила: Шухрова Т.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым решением суд удовлетворил исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Анапа к ФИО1 о сносе объекта капитального строительства, прекращении права собственности.
У С Т А Н О В И Л: ООО "<данные изъяты>" по заявлению ЖСК "<данные изъяты> провел экспертизу проектной документации объекта капитального строительства: <данные изъяты> разработанной ООО "<данные изъяты> по результатам которой 29 апреля 2013 года
УСТАНОВИЛ: Министерства строительства архитектуры и ЖКХ РД в лице Управления Государственного строительного надзора обратились в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании незаконными строительные работы по возведению застройщиком ФИО1 4х этажного многоквартирного жилого
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратился с указанным исковым заявлением в суд, в котором просил признать так называемую «квартиру», поставленную на учёт в филиале ФГБУ «ФКП» Росреестра по РБ, расположенную по (адрес) (бывший номер ...) на земельном участке, предназначенном для индивидуальной застройки,
УСТАНОВИЛА: Прокурор Бессоновского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Бессоновского района Пензенской области, ООО «Промстрой» о признании недействительным ненормативного акта главного архитектора администрации Бессоновского
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в Трусовский районный суд г. Астрахани с заявлением к ОАО «Астраханьгазсервис» о признании бездействий незаконными, возложении обязанности. В обоснование поданного им заявления указывая на то, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заявитель
У С Т А Н О В И Л А: Тагашов B.C. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления администрации города Ульяновска и обязании устранить допущенные нарушения.
