УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы ущерба в размере *** руб., убытков в виде расходов по оценке в сумме *** руб., расходов по оплате госпошлины в размере *** руб. В обоснование требований указал, что в 2010 году он вступил в ГСК «Целлюлозник», где ему были отведены
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Бессоновского района Пензенской области Рузляев О.А. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства:
у с т а н о в и л: Постановлением № заместителя начальника государственной инспекции– начальника отдела – государственного инспектора государственного строительного надзора Ярославской области ФИО4 от 21.09.2015 генеральный директор ЗАО «Агрофирма «Пахма» ФИО2 привлечён к административной
У С Т А Н О В И Л: /…/ года ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО ГП «город ФИО8», ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4 о признании квартиры № /…/ частью жилого дома № /…/ по ул. /…/ г. /…/ Калужской области. В обоснование исковых требований истцом указано, что она является собственником квартиры №
установил: В результате профилактических мероприятий проводимых Управлением Госстройнадзора Минстроя РД, на территории <адрес>, было выявлено строительство объекта жилого или коммерческого назначения, расположенный на земельном участке по адресу: РД, <адрес>, ФИО2, №, кадастровый №,
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра», ГУП БТИ Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан, Отделу строительства, транспорта и связи Администрации городского округа город Салават Республики
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, указав в заявлении, что он является собственником земельного участка по адресу: г. Пермь, ул. ****. На указанном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Барнауле, указав, что является получателем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей. Истец и ее
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Снегири-3» о признании незаконными действий по подключению к газопроводу высокого и среднего давления, обязании согласовать присоединение, взыскании компенсации за незаконное присоединение.
У С Т А Н О В И Л А: Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратилась в суд с иском к Иванову В.Л. о сносе самовольного строения. В обоснование требований истец ссылался на то, что ответчик на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности, расположенном в
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Геленджика обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, начальнику управления архитектуры и градостроительства Администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУП МО "Мособлгаз", СНТ «Южные озера», ФИО2 об обязании произвести подключение к сети газораспределения, не чинить препятствия в газификации.
установил: ФИО9 и ФИО8 обратились в суд иском к МУП «Макарьевское коммунальное хозяйство» требуя признать незаконными и подлежащими отмене технические условия № от ДД.ММ.ГГГГ на подключение объекта капитального строительства к сетям водоотведения жилого <адрес>, и запретить ответчику выдавать
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Магнитогорска, ОАО «Газпром Газораспределение Челябинск» об отмене разрешения администрации г.Магнитогорска № 74-00104 от 28 февраля 2012 года на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что по договору о намерениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял на себя обязательства произвести весь комплекс проектных, строительных и оформительских работ по возведению жилого дома, площадью 250 кв. м по адресу: <адрес>, а ФИО1 - осуществить
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Кирова обратился в суд с заявлением о признании противоречащим действующему законодательству и недействующим в части п/п. 1, 2, 3 п. 1 Постановления Администрации г. Кирова № 3051-П от 15.08.2013 «Об установлении тарифов на услуги, оказываемые МКУ «Дирекция дорожного
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья» с иском о возложении обязанностей. В обоснование требований указано на то, что на основании договора купли-продажи от 07.12.2009 года ей на праве собственности принадлежит земельный участок под
у с т а н о в и л а: 11 февраля 2014 года М. А.Я. и Г. А.Г. обратились в суд с заявлением о признании незаконными действий Департамента архитектуры, градостроительства и землепользования города <данные изъяты> (далее - ДАГИЗ администрации города <данные изъяты>) по выдаче обществу с
установила: Тосненский городской прокурор, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в Тосненский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Федеральному государственному предприятию «Почта России», Управлению федеральной почтовой связи г. Санкт-Петербурга и
установил: Администрация г.Перми обратилась в Ленинский районный суд г.Перми в порядке главы 25 ГПК РФ об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Управления Федеральной службы судебных
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СеверДом» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда №... от ** ** **. в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ..., штрафа.
УСТАНОВИЛА: Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к ФИО2 о сносе самовольной постройки пятиэтажного капитального здания гостиницы, расположенного по адресу: <...>, ссылаясь на то, что на принадлежащем ответчику на праве собственности земельном
установила: ФИО1, ЖСК «Тираспольская 1» обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, управлению Судебного Департамента Краснодарского края об организации пожарного проезда и установлении сервитута. В обоснование заявленных требований указано,
у с т а н о в и л: ФИО9 обратилась в суд с иском к Садовому некоммерческому товариществу «Прометей-1» (СНТ «Прометей-1»), уточнив требования, просит обязать СНТ «Прометей-1» не чинить препятствий на дачу согласия на технологическое присоединение домовладения, расположенного по адресу:
