ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 48 Градостроительного кодекса

Решение № 2-73/2016 от 29.02.2016 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по <адрес> с иском о внесении изменений в сведения единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, указав, что являются собственниками жилых помещений в блокированных жилых домах
Решение № 2А-598/16 от 29.02.2016 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л : Административные истцы обратились в суд и указывают, что по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО1 как победителю торгов, на праве аренды принадлежит земельный участок, расположенный по адресу <адрес> в Центральном внутригородском округе, общей площадью 617 кв.м.,
Решение № 21-118/16 от 26.02.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя министра по государственному строительному надзору Минстроя № 98/15 от 23 июня 2015 года председатель ГСК «Малютка-78» ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 9.4 и частью 1 статьи 9.5 КоАП РФ, и
Решение № 2-2317/2015 от 24.02.2016 Волоколамского городского суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО11 в котором, согласно уточненным исковым требованиям, просит обязать ФИО11 выдать ФИО1 письменное согласие на подключение к газопроводу среднего давления, расположенному в дачном поселке ФИО12 для газификации земельного участка № с
Решение № 12-17/2016 от 19.02.2016 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО2 от ДД.ММ.ГГ должностное лицо ФИО1 привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 9.21 КРФоб АП с назначением административного наказания в виде
Решение № 12-20/2016 от 18.02.2016 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО2 от ДД.ММ.ГГ должностное лицо ФИО1 привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 9.21 КРФобАП с назначением административного наказания в виде
Решение № 12-18/2016 от 18.02.2016 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО2 от ДД.ММ.ГГ должностное лицо ФИО1 привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 9.21 КРФобАП с назначением административного наказания в виде
Решение № 2А-1224(2016) от 18.02.2016 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что на основании п. 2 Решения Брянского городского Совета народных депутатов от 27.06.2012 №803 «О принятии Положения о порядке размещения нестационарных торговых объектов на территории города Брянска», Брянской
Решение № 12-22/2016 от 18.02.2016 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО2 от ДД.ММ.ГГ должностное лицо ФИО1 привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 9.21 КРФобАП с назначением административного наказания в виде
Решение № 2А-1453/2016 от 18.02.2016 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными актов выхода на место исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, признании постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
Решение № 2-1660/2015 от 17.02.2016 Шадринского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: В суд с исковым заявлением обратилась ФИО1 к ОАО «Шадринскмежрайгаз» об обязании заключить договор. Свои исковые требования истец мотивировала тем, что на основании договора купли продажи от ... года она является собственником ... доли дома и двух земельных участков, площадью ... и ...
Решение № 2-10689/2015 от 15.02.2016 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском о признании квартир, принадлежащих им на праве собственности, частями жилого дома. В обоснование заявленного требования истцы указали, что являются собственниками квартир в двухквартирном жилом доме. Во всех документах объектом права указана квартира, что
Решение № 2-13053/2015 от 09.02.2016 Калужского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: 18 ноября 2015 года ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать требование ответчика о предоставлении документа подтверждающего сдачу и приемку комиссией сети газораспределения и газопотребления объекта капитального строительства по адресу: <адрес>
Решение № 2-484/2016 от 01.02.2016 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Омского сельского поселения Омского муниципального района Омской области об обязании составить и заверить декларацию о созданном объекте недвижимого имущества, указывая, что на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ о является
Решение № 2-338/2016 от 01.02.2016 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просил обязать ответчика ФИО1 в срок до 31.03.2016 г. выполнить разработку проекта ремонта, реставрации и приспособления объекта культурного наследия регионального значения «», расположенного по адресу: ....
Решение № 2-31/2016 от 29.01.2016 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром газораспределение Томск» о понуждении принятия смонтированного газового оборудования, заключения договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, указанного в акте, по адресу: , в течение трех дней с момента вступления
Решение № 2-120/2015 от 25.01.2016 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: рауфов Т.З. обратился в суд с иском к ООО «Строми» о защите прав потребителей, в котором просил обязать ответчика принять отказ от исполнения договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика стоимость некачественных работ в объеме ***** рублей, стоимость испорченных материалов в
Решение № 02-219/2016 от 25.01.2016 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, в обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и П. был заключен договор купли-продажи <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, а аткже < > доли в праве общей
Решение № 2А-192/2016 от 21.01.2016 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, оспаривая бездействие Управления федеральной антимонопольной службы по Тверской области (УФАС по Тверской области), выразившееся в непринятии мер по возбуждению дела о нарушении антимонопольного законодательства в
Решение № 2-4018/2015 от 20.01.2016 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: 14.12.2015 г. ОАО «Тамбовхимпромстрой» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором указало, что общество с декабря 2007 года осуществляет строительство многоэтажного жилого дома по адресу: *** Строительство ведется на основании разрешительной документации и проекта строительства
Решение № 2-13914/2015 от 13.01.2016 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «Инвестирование Строительства Волга-Финанс» о взыскании денежных средств, указав следующее.
Решение № 2-1803/2015 от 12.01.2016 Волховского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> о признании права собственности на жилой дом и прекращении права собственности на квартиру, в обоснование иска истец указала, что является собственником трехкомнатной квартиры площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение № 2-4384/15 от 25.12.2015 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая, что имеет в собственности дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Имея намерение подключить указанный выше дом к газораспределительной сети системы газопотребления с предполагаемой установкой газового котла, она
Определение № 33А-5546/2015 от 22.12.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: Прокурор г. Кирова обратился в суд с заявлением о признании противоречащим действующему законодательству и недействующим в части п/п. 1, 2, 3 п. 1 Постановления Администрации г. Кирова № 3051-П от 15.08.2013 «Об установлении тарифов на услуги, оказываемые МКУ «Дирекция дорожного
Апелляционное определение № 33-30927/15 от 22.12.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к ФБУ ЦР ФСС РФ «Кристалл» о взыскании денежных средств и процентов за пользования денежными средствами. В обоснование иска указал, что 07.03.2012 между ним и ООО «Вюн-Кон-Сервис» заключен договор уступки права требования № 3/2012. По условиям договора ФИО3