У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г. Магнитогорска, просил признать незаконным отказ администрации в выдаче разрешения на строительство объекта «Магазин» на земельном участке с кадастровым номером № расположенном по адресу: г. Магнитогорск,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Киреевский район Тульской области, администрации МО Бородинское Киреевского района Тульской области, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, в котором просил прекратить право муниципальной собственности
УСТАНОВИЛА: МОС обратилась в суд с иском к ТСЖ ЖСК «Перспектива», КСМ о признании волокиты с выдачей разрешения на проведение газопровода, нарушающей права, обязании выдать разрешение на проведение газопровода.
у с т а н о в и л а: Строительному потребительскому кооперативу «Академия» (далее СПК «Академия») на праве собственности принадлежит объект незавершенного строительства (инженерно-лабораторный корпус), назначение: <данные изъяты>м, степень готовности 95%, инв.№, лит. Х, расположенный по
У С Т А Н О В И Л : В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилась ФИО1 с иском к ОАО «Газпром газораспределение Барнаул», в котором после уточнения исковых требований просила признать выданные ОАО «Газпром газораспределение Барнаул» ФИО2 технические условия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласованный
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Городские газовые сети». В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал заявление в ОАО «Городские газовые сети» о заключении договора подключения к сети газораспределения индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>. По
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по ...Е. № ВЗАТ -336/11 от ХХ ОАО «Южно-Кузбасская ГРЭС» признано виновным в совершении административного правонарушения в области охраны окружающей среды, ответственность
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей –обязании предать квартиру № по адресу: <адрес> и документы, необходимые для государственной регистрации права собственности, взыскании морального вреда в размере <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя (директора) Службы по регулированию цен и тарифов Калининградской области от 14 июля 2015 года № директору МО «Калининградтеплосеть» Куровскому Э.Н. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб. за совершение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ставропольский районный суд с иском к ФИО2 о признании сделки недействительной. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконными и отмене акта проверки физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, предписание № от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Администрация Предгорного муниципального района обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании недействительным разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, об исключении из ЕГРП записи о государственной регистрации права собственности.
УСТАНОВИЛ: 15.12.2015г. заместителем начальника управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края С. с учетом выявленного 13.11.2015 г. нарушения вынесено постановление о привлечении директора ООО «<данные изъяты>» Л. к административной
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу №.21/42-2015 от 31 июля 2015 года директор филиала АО «Ямалкоммунэнерго» в г. Муравленко «Тепло» - К. был признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, указав в обоснование заявленных требований, что является собственником земельного участка и незавершенного строительством жилого дома по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), уч.№. По факту завершения строительства жилого дома у нее возникла
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ОАО «СтройПанельКомплект» (далее ОАО «СПК») в которых просит: возложить обязанность на ОАО «СтройПанельКомплект» надлежащим образом исполнить свои обязательства в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» в ознакомлении ФИО1,
УСТАНОВИЛ: Первоначально в суд с иском обратился ФИО5, который в обоснование заявленных требований сослался на то, что является инвалидом 2 группы, проживает по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «<адрес>», указав в его обоснование, что она обратилась к ответчику с заявлением о выдаче технических условий на подключение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, к канализации. В своем ответе ООО «<адрес>»
У С Т А Н О В И Л А: прокурор Лазаревского района города Сочи в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Ростовгипрошахт», ГКУ «Главное управление строительства Краснодарского края» о признании незаконными действия ООО «Ростовгипрошахт», выразившиеся в разработке рабочей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации Уренского муниципального района Нижегородской области о признании долей жилого дома квартирами, указав, что в результате заключения сделки ФИО2ДД.ММ.ГГГГ приобрела в собственность ? долю жилого дома расположенного по адресу
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств. В иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО4 заключен договор №, по условиям которого ответчик обязался осуществить разработку эскизного проекта реконструкции загородного дома с надворными постройками общей площадью
УСТАНОВИЛ: ООО «МУЛЬТИГАЗ+» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указав, что, 07.07.2014г. между сторонами был заключен Договор №-ГСН, согласно условиям которого Истец обязался выполнить работы по газификации домовладения
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на часть жилого дома. В обоснование требований ссылается на то, что 28 мая 2012 года между ним и ФИО4 был заключен договор дарения части жилого дома,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Шумихи, указывая, что проживает в многоквартирном доме на первом этаже по адресу: ***. С <Дата> является инвалидом 1 группы (передвигается на коляске), в связи с этим относится к маломобильной группе населения, не
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Городские газовые сети» о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что между ней и ответчиком 05.09.2013г. заключен договор на оказание услуг по газификации индивидуального жилого дома № СТ-0408-13. По данному договору истцом была
