ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 49 Градостроительного кодекса

Приговор № 22-5985/2022 от 11.10.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Адиятуллин Р.Р. признан виновным в совершенных с использованием своего служебного положения руководителя ООО «<данные изъяты>» хищениях путем обмана, а именно путем предоставления поддельных товарных накладных, содержащих недостоверные сведения о приобретении оборудования,
Решение № 2-1965/2022 от 07.10.2022 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Полищук Альберт Николаевич (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ГКУ «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» (далее по тексту – ответчик, Учреждение, работодатель) в котором с учетом изменения требований просит отменить приказ №-П
Решение № 2-1-654/2022 от 07.10.2022 Кировского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: 13 сентября 2022 г. Старшиненков Р.В. в лице представителя по доверенности Севериной В.Н. обратился в суд с иском, в котором просил изменить статус жилого помещения с квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 54,7 кв.м на индивидуальный жилой дом по адресу:
Решение № 2-458/2022 от 07.10.2022 Верхнеуслонского районного суда (Республика Татарстан)
установил: Нугманова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Макуловского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о внесении сведений в ЕГРН о жилом доме блокированной застройки и определении акта приема-передачи государственного
Решение № 2-1728/2022 от 06.10.2022 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Яковенко К.А. обратился в суд с указанным иском к администрации Минераловодского городского округа, в обоснование которого указал, что он является собственником индивидуального жилого дома N 50, расположенного по адресу: .............., ..............
Решение № 2-4852/2022 от 05.10.2022 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: администрация Кировского района муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация Кировского района МО «Город Саратов», администрация района) обратилась в суд с иском к Кузнецову С.В., Кировскому районному отделению судебных приставов г. Саратова Управления Федеральной
Решение № 2-1110/2022 от 29.09.2022 Похвистневского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Втулкина Г.П. обратилась в суд с иском к Никитиной А.А., Администрации сельского поселения Среднее Аверкино муниципального района Похвистневский Самарской области о признании жилого дома блокированной застройкой, признании права собственности на блок в жилом доме
Решение № 2-3313/2022 от 29.09.2022 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
установил: Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о признании квартиры частью жилого дома, в котором просил: признать жилой дом (инвентарный №), находящийся по адресу: домом блокированной застройки, признать квартиру с кадастровым
Решение № 2-3512 от 27.09.2022 Мотовилихинского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: Шумкина Ирина Иосифовна обратилась в суд с иском к Администрации г.Перми о предоставлении жилого помещения, указав в заявлении, что Шумкина Ирина Иосифовна, зарегистрирована по месту жительства и проживает в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, общей площадью
Апелляционное определение № 66А-3136/2022 от 27.09.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Национальный центр авиастроения» обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решений ГБУ МО «Центр кадастровой оценки» № 75/2022 от 25 января 2022 года и № 76/2022 от 25 января 2022 года об отказе в пересчете кадастровой
Решение № 2-22320/2022 от 26.09.2022 Серпуховского городского суда (Московская область)
Установил: Истцы Дуброва А.И., Ершова Н.В. обратились в суд и, с учетом уточнения (л.д. 96-98), просят: - признать многоквартирный жилой дом №18/6-б по <адрес> с кадастровым <номер> домом блокированной застройки;
Решение № 2А-2509/2022 от 21.09.2022 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
установил: административный истец прокурор Оренбургского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском администрации муниципального образования Нижнепавловский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области об обязании внести
Решение № 12-851/2022 от 20.09.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: 21 февраля 2022 года постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) генеральный директор Государственного казённого учреждения Республики Саха (Якутия) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)» (далее - Дирекция) Ткаченко И.В. признан виновным в
Решение № 2-180/2022 от 20.09.2022 Лихославльского районного суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Лихославльавтодор» обратилась в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Лихославльского муниципального округа Тверской области, Львовой Ольге Борисовне, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в
Решение № 2А-4781/2022 от 15.09.2022 Пушкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с требованием о признании незаконным и отмене положительного заключения государственной экспертизы от <дата>№, проведенной ШАУ <адрес> «Московская областная государственная экспертиза»; о признании незаконным и отмене разрешения на
Решение № 2-2279/2022 от 14.09.2022 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: истец Хисамутдинов Б.А. обратился в суд с иском к ответчику Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании за Хисамутдиновым Б.А. права долевой собственности, доля в праве 1/4, на объект незавершенного строительства «Торговый центр,
Кассационное определение № 2А-1432/2022 от 14.09.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Леонова Н.Б. обратилась в Центральный районный суд города Хабаровска Хабаровского края с вышеназванным административным исковым заявлением и просила признать незаконным отказ департамента архитектуры, строительства и землепользования администрации города Хабаровска (далее – ДАСиЗ
Решение № 2-1294/2022 от 13.09.2022 Сальского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Махова М.Н., в лице представителя по доверенности Евсеева П.Н. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Родник» об обязании введения в эксплуатацию прибора учета холодного водоснабжения, перерасчете платы за холодное водоснабжение исходя из фактических
Апелляционное определение № 2-5/2022 от 13.09.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование требований истец указал, что является собственником земельного участка, площадью 460 кв.м, расположенного по адресу: , на участке расположены два жилых дома, площадью 40,4 кв.м и 40,9 кв.м, а также баня, мастерская, уборная, гараж. На смежном с усадьбой земельном участке
Решение № 21-605/2022 от 12.09.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Южно-Сибирского межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования № ABT-979-в от 07.02.2022, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 19.07.2022, ООО «Разрез ТалТЭК»
Решение № 2-2058/2022 от 08.09.2022 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
установил: Истец Плотичкина Ольга Николаевна обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Назарову Дмитрию Максимовичу, Ванюниной Анне Васильевне, в котором с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ окончательно просила: признать жилой дом с кадастровым
Решение № 2-404/2022 от 07.09.2022 Волоконовского районного суда (Белгородская область)
установил: Кореева Е.В. обратилась с иском к администрации городского поселения «Поселок Волоконовка» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области, Чернега В.О., Герасименко Д.И., Герасименко А.И. о признании квартиры частью жилого дома блокированной застройки, мотивируя свои
Решение № 2-1372/2022 от 07.09.2022 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Дадэрко С.В. (далее - истец), уточнив исковые требования (в редакции заявления от 16.08.2022) обратился в суд с иском об обязании Администрации г. Смоленска (далее - Администрация/ответчик):
Решение № 12-212/2022 от 06.09.2022 Керченского городского суда (Республика Крым)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым от 21 июля 2022 года юридическое лицо Управление единого заказчика Администрации города Керчи Республики Крым признано виновным в совершении правонарушения,
Решение № 2-918/2022 от 06.09.2022 Свободненского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор космодрома «Восточный» предъявил иск к ФКУ «Дирекция космодрома Восточный», Акционерному обществу «Центр эксплуатации наземной космической инфраструктуры» о возложении обязанности устранить выявленные нарушения требований градостроительного законодательства, изложенные в актах