У С Т А Н О В И Л : Круглова А.С. обратилась в суд с иском к Администрации Наволокского городского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области об обязании заключить соглашение об изъятии недвижимости для муниципальных нужд с предоставлением другого жилого помещения, мотивируя
У С Т А Н О В И Л : 28.06.2022 в Мичуринский городской суд обратилась Рязанова С.Е. с иском к Баймлер Е.С., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Чегашова М.Д., Баймлеру Д.С., Белосохову Н.А. об установлении границ земельного участка, прекращении права долевой собственности
УСТАНОВИЛА: ФИО1 признан виновным в совершенных с использованием своего служебного положения руководителя ООО «<данные изъяты>» хищениях путем обмана, а именно путем предоставления поддельных товарных накладных, содержащих недостоверные сведения о приобретении оборудования, использованного
У С Т А Н О В И Л: 13 сентября 2022 г. ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просил изменить статус жилого помещения с квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 54,7 кв.м на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, общей
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к ГКУ «Управление по эксплуатации объектов городского хозяйства» (далее по тексту – ответчик, Учреждение, работодатель) в котором с учетом изменения требований просит отменить приказ №-П от ДД.ММ.ГГГГ,
установил: Нугманова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Макуловского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о внесении сведений в ЕГРН о жилом доме блокированной застройки и определении акта приема-передачи государственного
У С Т А Н О В И Л: Яковенко К.А. обратился в суд с указанным иском к администрации Минераловодского городского округа, в обоснование которого указал, что он является собственником индивидуального жилого дома N 50, расположенного по адресу: .............., ..............
установил: администрация Кировского района муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация Кировского района МО «Город Саратов», администрация района) обратилась в суд с иском к ФИО2, Кировскому районному отделению судебных приставов г. Саратова Управления Федеральной службы
у с т а н о в и л: Втулкина Г.П. обратилась в суд с иском к Никитиной А.А., Администрации сельского поселения Среднее Аверкино муниципального района Похвистневский Самарской области о признании жилого дома блокированной застройкой, признании права собственности на блок в жилом доме
у с т а н о в и л: Шумкина Ирина Иосифовна обратилась в суд с иском к Администрации г.Перми о предоставлении жилого помещения, указав в заявлении, что Шумкина Ирина Иосифовна, зарегистрирована по месту жительства и проживает в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, общей площадью
установила: ООО «Национальный центр авиастроения» обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконными решений ГБУ МО «Центр кадастровой оценки» № 75/2022 от 25 января 2022 года и № 76/2022 от 25 января 2022 года об отказе в пересчете кадастровой
Установил: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд и, с учетом уточнения (л.д. 96-98), просят: - признать многоквартирный жилой дом №18/6-б по <адрес> с кадастровым <номер> домом блокированной застройки;
установил: административный истец прокурор Оренбургского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском администрации муниципального образования Нижнепавловский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области об обязании внести
установил: 21 февраля 2022 года постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) генеральный директор Государственного казённого учреждения Республики Саха (Якутия) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)» (далее - Дирекция) ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: АО «Лихославльавтодор» обратилась в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Лихославльского муниципального округа Тверской области, ФИО3, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с требованием о признании незаконным и отмене положительного заключения государственной экспертизы от <дата>№, проведенной ШАУ <адрес> «Московская областная государственная экспертиза»; о признании незаконным и отмене разрешения на
установила: Леонова Н.Б. обратилась в Центральный районный суд города Хабаровска Хабаровского края с вышеназванным административным исковым заявлением и просила признать незаконным отказ департамента архитектуры, строительства и землепользования администрации города Хабаровска (далее – ДАСиЗ
у с т а н о в и л: истец Хисамутдинов Б.А. обратился в суд с иском к ответчику Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании за Хисамутдиновым Б.А. права долевой собственности, доля в праве 1/4, на объект незавершенного строительства «Торговый центр,
УСТАНОВИЛ: Махова М.Н., в лице представителя по доверенности Евсеева П.Н. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Родник» об обязании введения в эксплуатацию прибора учета холодного водоснабжения, перерасчете платы за холодное водоснабжение исходя из фактических
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Южно-Сибирского межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования № ABT-979-в от 07.02.2022, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 19.07.2022, ООО «Разрез ТалТЭК»
установил: Истец Плотичкина Ольга Николаевна обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Назарову Дмитрию Максимовичу, Ванюниной Анне Васильевне, в котором с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ окончательно просила: признать жилой дом с кадастровым
У С Т А Н О В И Л: Дадэрко С.В. (далее - истец), уточнив исковые требования (в редакции заявления от 16.08.2022) обратился в суд с иском об обязании Администрации г. Смоленска (далее - Администрация/ответчик):
установил: Кореева Е.В. обратилась с иском к администрации городского поселения «Поселок Волоконовка» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области, Чернега В.О., Герасименко Д.И., Герасименко А.И. о признании квартиры частью жилого дома блокированной застройки, мотивируя свои
УСТАНОВИЛА: Шангина В.В. обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Союз-Инвест» о защите прав потребителей, просила взыскать с ответчика: денежные средства в сумме 109700 рублей; неустойку из расчета 1 процент от цены товара, за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым от 21 июля 2022 года юридическое лицо Управление единого заказчика Администрации города Керчи Республики Крым признано виновным в совершении правонарушения,
